기획경제위원회회의록

○위원장 박진현  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 지금부터 제261회 경상북도의회 임시회 제1차 기획경제위원회 개의를 선포합니다.
  위원님 여러분, 지역구 의정활동 등으로 바쁘신 중에도 우리 상임위원회 활동에 적극적으로 참여해 주셔서 감사의 말씀을 드립니다.
  오늘 우리 위원회는 경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안과 지역상생발전기금조합 규약 일부개정 규약안 및 중국 섬서성 자매결연 체결 동의안에 대한 심사가 계획되어 있습니다.
  조례안과 규약안에 대한 보다 발전적인 대안이 있으면 적극적으로 제시해 주실 것을 기대합니다.

---

(16시 18분)

○위원장 박진현  그러면 구자근 의원 외 4명의 의원께서 공동발의하신 조례안을 상정하도록 하겠습니다.
 의사일정 제1항 경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안을 상정합니다.
  구자근 의원님 상정된 조례안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○구자근 의원  존경하는 박진현 기획경제위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분.
  구미 출신 교육위원회 소속 구자근 의원입니다.
  평소 지역발전과 도민들의 복지증진을 위해 헌신·봉사해 오시면서 의정활동을 펼치시는 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 깊은 감사와 경의를 표합니다.
  아울러 기획경제위원회에서 경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안의 제안설명을 하게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며, 제안설명을 드리겠습니다.

---

  (보고)
  경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

  제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 박진현  구자근 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박진현  전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  질의하실 위원님 안 계십니까?

○도기욱 위원  위원장님.

○위원장 박진현  예, 도기욱 부위원장 질의하여 주시기 바랍니다.

○도기욱 위원  예, 짧게 하겠습니다.
  아까 3조 공개방법에 「도지사는 제2조의 공개대상 사례를 모아 매년 1회 사례집을 발간하고, 인터넷 홈페이지를 통하여 공개하여야 한다.」라는 부분에 대해서 여기에 공개유무에 대한 것이 공익목적일 수도 있고 개인목적일 수도 있는데, 어떻습니까, 이 부분에 대해서?
  우리 실장님이 한번 대신 답변해 주시기 바랍니다.

○도기욱 위원  참고로 「공개대상 사례를 모아 매년 1회 사례집을 발간하고」그랬는데, 사례집은 일단 발간되는 것 아닙니까, 그죠?

○도기욱 위원  거기에다 경기도나 서울에서는 「공개할 수 있다」고 제정이 되어 있는데, 그 이유에 대해서 조금 전에 실장님이 생각하신 것처럼 그런 이유입니까?

○도기욱 위원  알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박진현  김종천 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김종천 위원  실장님, 제가 잠깐 물어보겠습니다.
  예산낭비 사례가 우리 감사관실을 통해서든지 아니면 우리 의회에서 알았든지 간에 예산낭비 사례가 적발이 되면 그 해당공무원들은 어떻게 처리를 하고 있습니까, 지금은?

○김종천 위원  아니 글쎄, 그거는 징계 사례인데, 물론 징계는 당연한 것인데, 이게 공무원으로서 어쩔 수 없는 사례가 있을 것이고, 또 고의성이 있든 어떤 그런 사례가 있을 것입니다.
  예를 들면 이런 겁니다. 지금 4대강사업이 종료가 되었다고 하지만, 아까 본회의장에서 4대강사업 얘기가 나오기는 했습니다만, 지금 안동 구간에 4대강사업 중에서 조달청이나 그 다음에 중앙부처로부터 예산이 과다설계가 되어서 지급을 하지 말라고 분명히 도에다 통보를 했는데도 불구하고 지급을 했다는 말이죠. 했는데, 지금 와서 그걸 환수를 하려고, 무려 200억이 넘는 돈을 환수를 하려고 지금 업체하고 그런다 말이지요.

○김종천 위원  이런 내용을 제가 살펴보니까 이거는 전형적인 해당공무원의 예산낭비 사례예요. 고의성이 있는지 없는지 그거는 나중에 일단은 법적으로 따져봐야 되겠지만… 그런데 그 해당공무원들이 지금 어떻게 법적조치가 됐는지는 잘 모르겠으나 아주 경미한 징계로 끝났다는 말이죠. 그리고 낙동강사업단은 해체가 되고 없다는 말이에요.
  그런데 여기에 이 원청회사가 이백몇십억이라는 돈을 도에서 환수를 하라고 법적 추징을 당연히 해야 되겠지요. 거기에 하도급 된 업체들은 지금 대금 지급을 못 받고 있어요. 그 사람들은 억울한 피해자들이지요. 
  이런 사례들은 해당 담당공무원들이 경징계로 끝나고 다른 부처로 인사이동이 되어버리면 이걸로 끝이 나는가? 예를 들어서 그 업체가 도산을 하거나 이백몇십억을 환수를 못하게 되면 고스란히 도가 부담을 해야 될 부분인데, 이런 사례들을 봤을 때는 굉장히 우리가 중요하다고 보는데, 이미 이 부분에 대해서는 징계가 아주 간단하게 경징계로 끝이 났고, 지금 법적조치만 남았다는 말이죠.
  예를 들어서 이 법적조치를 해서라도 이백몇십억의 자금을 회수를 하면 다행인데, 제가 알기로는 그거 순순히 내놓을 업자도 없을뿐더러 이십몇억도 아니고 이백몇십억을 순순히 받은 돈을 내놓겠어요? 거기도 자기들 주장이 있는데, 그거는 법적인 논쟁을 해봐야 알겠지만 일단 이런 부분에 대해서는 이 담당공무원들이 이렇게 끝이 나버리면 이거 나중에 어떻게 하느냐는 이야기입니다.

○김종천 위원  감사원에서는 경상북도 업체에다가 이백몇십억을 환수를 하라는…

○김종천 위원  그래서 이런 이백몇십억이라는 이 큰 예산을 만약에 그 업체가 모르기는 하지만 순순히 내놓지는 않을뿐더러 어떻게 안 내놓고 피할 수 있는, 차라리 예산을 고갈시키더라도 이 이백몇십억을 내 놓겠어요? 그렇다면 결국은 우리 경상북도의 부담이 될 것이다…

○김종천 위원  그렇죠. 그런데 이게 예산낭비 사례라는 것에 왜 제가 이런 이야기를 드리느냐 하면, 적법한 절차에 따라가지고 해당 담당공무원이 공사대금을 지급을 했으면 상관이 없어요. 그런데 위의 상급부서에서 이거는 문제가 있다고 지적을 했음에도 그 지적받은 날로부터 계속 지급을 했다는 말입니다. 그러면 이거는 당연히 그 담당공무원의 직무유기 내지는 문제가 되는 거지요. 위에서 조치를 하라고 통보를 받은 날 이후로도 계속 지급을 했다는 말이지요.
  이런 부분에 대해서 상당히 중한 징계를 해야 됨에도 불구하고 아주 경한 징계로 끝이 나고 결국은 이런 문제가 생긴다 말입니다.
  그러니까 이 조례하고는 관계는 없습니다만, 이런 예산낭비 사례나 이런 부분도 방금 실장님 말씀은 담당공무원이나 집행부 입장에서는 「공개할 수 있다」라고 말씀을 하시겠지만, 우리 도민이나 우리 의회나 우리 구자근 의원님 입장에서는 당연히 「공개해야 된다」라고 못을 박고 싶은데, 구자근 의원님 뜻은 어떻습니까? 발의자 입장에서는.

○구자근 의원  동의합니다.
      (웃음소리)

○김종천 위원  제 말씀 공감합니까?

○위원장 박진현  김종천 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  더 질의할 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 종결하고자 하는데, 이의 없습니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음) 
  그러면 질의와 답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계십니까?
  도기욱 위원님 토론해 주십시오.

○도기욱 위원  좀 전에 발의자께서 또 「공개할 수 있다」를 「공개하여야 한다」쪽으로 이야기를 하시니까, 사전에 저희들하고 얘기를 좀 한 부분이 있는데, 확실히 좀 해 주십시오.
      (웃음소리)

○구자근 의원  방금 우리 실장님 말씀하셨다시피 제가 모두에 이 조례안을 하게 된 게 사실은 예결위에 들어가 있다 보니까 예산을 주는 부분에 다 못써서, 피치 못하게 100원을 주면 100원을 다 못 써서 곤란한 경우가 있습니다. 또 남으면 남는 대로 불용액 지적당하고, 그 다음해에 예산이 그만큼 깎여서 또 배정이 되니까.
  그래서 제가 교육위원회에 있으면서 예산낭비 외에 예산절감 사례, 수범 사례를 다 모아오라고 그랬습니다. 한 5건 정도가 되는데, 그 수범 사례를 예를 들어서 각 지역교육청에 전파를 해서 이 예산절감 했는 이 수범 사례대로 좀 시행을 해라 그렇게 이야기를 한 적이 있는데, 도기욱 부위원장님, 이 「하여야 한다」나 「할 수 있다」나 큰 저거는 없다고 생각합니다. 지금 저희들이 「해야 된다」 해서  안 하고, 「할 수 있다」해서 할 것을 안 하고 그렇지는 않지 싶으니까, 그거는 그렇게 수정해도 될 것 같습니다.

○도기욱 위원  그래요? 그러면, 사실은 이 내용에서 벌써 제2조에 「공개대상 사례를 모아 매년 1회 사례집을 발간하고」라는 것에서 이미 벌써 공개가 다 된다고 봅니다. 홈페이지에 대한 부분인데…

○구자근 의원  지금도 경북도교육청 홈페이지에 보면 상시적으로 신고센터가 되어 있습니다, 실질적으로. 그런데 이용을 안 하는 입장이라서 그렇지, 그렇게 「할 수 있다」라고 해도 무방할 것 같습니다.

○도기욱 위원  실장님, 어떻습니까?

○도기욱 위원  그래요. 그러면 발의자의 의견을 모아서 제가 수정동의안을 내겠습니다.
  본 조례안에 대해 수정동의안을 발의코자 합니다.
  조례안 제3조입니다. 수정동의안 발의 이유는 도지사는 안 제2조의 공개대상 사례를 의무적으로 공개토록 한 조항을 공개할 수 있도록 임의규정으로 수정하는 내용입니다.
  원안내용은 「제3조 도지사는 제2조의 공개대상 사례를 모아 매년 1회 사례집을 발간하고, 인터넷 홈페이지를 통하여 공개하여야 한다.」를 수정안은 제1안 「제3조 도지사는 제2조의 공개대상 사례를 모아 매년 1회 사례집을 발간하고, 인터넷 홈페이지를 통하여 공개할 수 있다.」로 수정동의합니다. 이상입니다.

○위원장 박진현  재청하십니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  그러면 수정동의안에 대해서 토론하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  토론하실 위원님이 더 안 계시면 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  이의 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 지방자치법 제132조 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다.
  윤종진 기획조정실장님, 경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안에 대하여 동의하십니까?

○위원장 박진현  기획조정실장님 수고하셨습니다.
  그러면 다른 의견이 없으면 본 안건에 대해 의결을 하고자 하는데 위원님 여러분, 어떻습니까?
      (「좋습니다」하는 위원 있음) 
  의사일정 제1항 경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안에 대하여 이의 없습니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음) 
  이의 없으시면 의사일정 제1항 경상북도 예산절감 및 예산낭비 사례 등 공개에 관한 조례안은 수정동의안은 수정동의안대로 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

---

(16시 37분)

○위원장 박진현  이어서 다음 안건을 상정하도록 하겠습니다.
  의사일정 제2항 지역상생발전기금조합 규약 일부개정 규약안을 상정합니다.
  기획조정실장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박진현  기획조정실장님 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
  전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박진현  전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  질의하실 위원님 없습니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  질의하실 위원님 안 계시면 질의와 답변을 종결하고자 하는데 이의 없습니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  그러면 질의와 답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  토론하실 위원님 안 계시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으십니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  이의 없으므로 토론의 종결을 선포합니다.
  그러면 본 안건에 대하여 다른 의견이 없으면 의결하고자 하는데 위원님 여러분 어떻습니까?
      (「좋습니다」하는 위원 있음) 
  의사일정 제2항 지역상생발전기금조합 규약 일부개정 규약안에 대하여 이의 없습니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  이의 없으므로 의사일정 제2항 지역상생발전기금조합 규약 일부개정 규약안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
  구자근 의원님을 비롯한 집행부 관계관 여러분, 조례안 및 규약안 준비와 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주셔서 감사합니다.
  다음은 중국 섬서성 자매결연 체결 동의안을 심사할 순서입니다만, 회의장 정리를 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  4시 50분까지 정회를 선포합니다.
(16시 44분 회의중지)
(16시 52분 계속개의)

○위원장 박진현  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다.
  그러면 투자유치본부 소관 안건을 상정하도록 하겠습니다.

---

○위원장 박진현  의사일정 제3항 중국 섬서성 자매결연 체결동의안을 상정합니다.
  투자유치본부장은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 박진현  투자유치본부장 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
  전문위원 검토보고 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박진현  전문위원님 수고하셨습니다.
  다음은 질의를 하도록 하겠습니다.
  질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  김하수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김하수 위원  국장님, 자매결연 체결한 후와 하기 전의 차이가 많이 나야 되겠지요, 그렇죠?

○김하수 위원  그러면 이 자매결연을 할 때 경제활동의 교환의 양들이 얼마만큼 증가되고 문화적 협력사업들의 내용들이 뭐 어떤 것들이 우리가 서로 주고받을 수 있고 교환할 수 있는지를 설명을 좀 해 주셔야 되겠습니다.
  지금 나와 있는 이 내용만 가지고는 굳이 자매결연 체결을 해야 할 이유가 없다고 생각이 들거든요.
  2005년 9월 달, 2006년, 2007년 이렇게 한 이런 내용을 가지고 자매결연을 체결한다는 것은 좀 시기상조다, 적어도 자매결연을 맺으려고 한다면 그 자매결연을 맺을만한 부가가치의 효과들이 발생될 수 있도록 해야 됩니다. 그런데 그런 것들이 지금 전혀 없거든요.
  그래서 이걸 하고 난 뒤에 어떻게 하실 것인지 구체적인 설명이 좀 필요할 것 같습니다.

○김하수 위원  잠시만요, 그 삼성이 한다는 것은 경상북도가 주체가 되어서 삼성이 지금 거기에 재원을 투입시키는 건가요? 경상북도가 주체가 되어서?

○김하수 위원  그러니까 삼성이 여기 섬서성에서 활동하는 것은 삼성의 개인적, 경제적 전략 때문에 하는 것이지…

○김하수 위원  우리 경상북도가 영향을 미쳐서 하는 것은 아니지요?

○김하수 위원  그러면 지금 삼성을 예를 들어서는 안 되지요.

○김하수 위원  제가 왜 이야기를 하느냐 하면, 자매결연 체결을 해놓은 각종 실·국들이 있던데, 거기에서 이 결과물들이 너무나 없더라는 겁니다. 그냥 우선에 자매결연을 맺음으로써 어떤 파급효과가 있을지 모르겠지만 진지하게 생각을 해서 자매결연에 걸맞은 사업의 경제교환 활동, 문화교환, 이런 것들이 잘 이루어질 수 있도록 미연에 준비를 좀 철저하게 해서 자매결연을 맺을 수 있도록 해 주십시오.

○김하수 위원  예, 이상입니다.

○위원장 박진현  김하수 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님, 김세호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김세호 위원  김세호 위원입니다.
  지금 여기 내용 중에 참고자료 이게 협정서 원안입니까? 양국 간에 할 수 있는 기본내용입니까, 아니면?

○김세호 위원  협정서가 서로 양국 간이기도 하고 또 양 지자체 간에 남는 근거이기 때문에 협정서 내용이 보통 이렇게 우호협력관계, 호혜평등관계 이거는 보통 나오는 문구입니다.
  그래서 여기 지금 3번에 보면 “삼성전자 반도체 서안 진출 계기”, 이렇게 죽 되어 있는데, 이 부분은 협정서에 들어간 내용은 아니지요? 설명하기 위한 겁니까?

○김세호 위원  아니 그러니까 이게, 삼성전자는 여기가 경기도 아닙니까? 아마 섬서성하고 서안에서 경기도도 다녀가고 서로 투자한 기업이라든지 투자한 어떤 관련되는 데가 있는 지역으로 어쨌든 자꾸 몰리고 서로 간에 유대관계가 강화될 것인데, 꼭 이렇게 명칭을 써야 되는지 내가 좀 의문이 갑니다.
  어떻게 이거 한번 좀더 다른 문구를 조정해서, 우리 지역에 있는 기업이 이렇게 진출한 계기가 되면 충분히 서로 과시도 할 수 있고, 또 앞으로 추가적인 투자도 하고, 또 우리도 나름대로 이쪽으로 올 수 있는 방안도 많이 홍보도 해야 되겠는데, 이게 삼성전자가 했으니까 우리 경상북도가 해서 우리 경상북도에 있는 아주 좋은 기업이 서로 필요에 의해서 갈 수 있다, 이런 부분은 좋아요. 이런 부분은 좋은데, 이 협정서 안에 이렇게 넣는다는 것은 조금 뭔가 맞지 않다는 생각이 듭니다.

○김세호 위원  그런데 우리가, 참 속기하고 있습니다만, 이게 우리 기업이 투자 나가는 것이 결국은 우리가 이쪽으로 끌어들이는 것 보다는 많이 나갈 것 아닙니까? 그만큼…
  여러 가지 인력수급이라든지 그 다음에 여러 가지 광물, 기자재, 재료 등등이 원활하다고 판단하고 가는 것인데, 어쨌든 이런 부분으로 협정되는 부분은 바람직하지 않다, 서로 상호 간에 경제교류, 투자, 또 여기 가까운 곳에서 서안에서 좀더 올라가면 아마 실크로드의 종점이다 보니까 고비사막으로 해서 만날 겁니다. 그래서 환경적인 측면도 좀더 서로 교류할 수 있는 문구도 좀 넣으시고, 하여튼 좀 그런 생각이 듭니다. 이상입니다.

○위원장 박진현  김세호 위원님 수고하셨습니다.
  본부장님, 아까 3번 “삼성전자 반도체 서안 진출” 이 문구에 대해서 더 설명하실 말씀이 있으면 설명을 한번 해 보세요. 그쪽 섬서성에서는 이것이 중점으로 되었으면 좋겠다는 것 아닙니까, 그죠?

○위원장 박진현  그러면 3번은 섬서성에서 요구하는 부분이고, 2번은 우리 도에서 요구하는 부분입니까?

○위원장 박진현  예, 우리 장세헌 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○장세헌 위원  삼성전자가 70억 달러를 투자를 하는데, 투자는 어떤 내용입니까?

○장세헌 위원  협정서 3번이 삼성전자가 그쪽에 인력도 창출하고 아마 그 지역에 많은 공헌이 있으니까 그쪽에서 요구하는 것 아닙니까? 아마 이 문구를 넣으면서 삼성전자가 거기 투자할 수 있는 기회를 부여하는 것 같네요. 안 그렇습니까? 공장만 지었습니까? 도로라든가…

○장세헌 위원  중국은 장사하는 사람이 되어 가지고, 국가보다는 기업을 더 우대하는데, 많이 투자를 할 수 있는 그걸 유도하는 것 같은데, 우리나라 정부로 봐서는 손해 볼 것은 없지요.

○장세헌 위원  왜냐하면 중국이 교류가 오랫동안 동맹국으로 형제의 우애로 되어 있기 때문에 우리가 자꾸 접근을 가까이 해 줘야만 남북관계도 우호적으로 되고, 우리 남한 정부의 앞으로 가야 될 길도 중국하고 연계성이 있어야 남북 간 교류가 되지, 그렇지 않고는…

○장세헌 위원  중국 하남성은 ’95년도에 되어 있죠?

○장세헌 위원  그런데 언제 우리 의회에서 의원님들이 간 적이 있습니까?

○위원장 박진현  장세헌 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  더 질의할 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  그러면 질의와 답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계십니까?
   (「없습니다」하는 위원 있음) 
  토론할 위원님이 안 계시면 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음) 
  이의 없으므로 토론의 종결을 선포합니다.
  그러면 본 안건에 대하여 다른 의견이 없으면 의결하고자 하는데 위원님 여러분 어떻습니까?
      (「좋습니다」하는 위원 있음) 
  의사일정 제3항 중국 섬서성 자매결연 체결 동의안에 대하여 이의 없으십니까?
      (「예」하는 위원 있음) 
  이의 없으시면 의사일정 제3항 중국 섬서성 자매결연 체결 동의안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
  투자유치본부장을 비롯한  집행부 관계관 여러분, 동의안 준비와 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주셔서 감사합니다.
  위원님 여러분, 오늘 안건에 대해서 심도있는 심사와 고견을 개진해 주신 데 대하여 감사를 드립니다.
  그리고 이번 임시회 기간 중인 3월 20일 ～ 22일까지 3일간 인천경제자유구역청 등 현지확인 일정이 계획되어 있음을 알려드리니, 꼭 참석하여 주시기 바랍니다. 
  이상으로 제261회 경상북도의회 임시회 제1차 기획경제위원회 회의를 모두 마치겠습니다.
  산회를 선포합니다.
(17시 15분 산회)