행정보건복지위원회회의록

○위원장 황이주  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 지금부터 제277회 경상북도의회 임시회 제2차 행정보건복지위원회 개의를 선포합니다.
  위원님 여러분, 연일 계속되는 상임위원회 활동에 적극적으로 참여해 주신 데에 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 
  오늘 회의는 의사일정에 따라 공무원교육원, 감사관, 여성가족정책관, 복지건강국 소관 2015년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사와 조례안 심사를 하도록 하겠습니다. 위원님 여러분들께서는 우리 위원회 소관 부서의 당면 현안들을 감안하여 안건에 대해 심도 있는 심사를 당부드립니다. 
  그러면 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장 황이주  의사일정 제1항 행정보건복지위원회 소관 2015년도 경상북도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입·세출 예산을 상정합니다.
  공무원교육원 소관 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 
  먼저 제안설명이 있겠습니다. 공무원교육원장님께서 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  공무원교육원장 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 
  수석전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  수석전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 진행하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  그러면 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김정숙 위원  질의는 아니고요. 제안설명서 3쪽에 교재구입 등 일반수용비에 4000만 원인데 400만 원으로 말씀을 하셨는데…

○위원장 황이주  아, 김정숙 위원님 정말 날카로운 지적을 하셨습니다. 그 만큼 오늘 예산심의에 심도 있고 집중해서 하겠다는 그런 반증이 될 것 같습니다. 좋은 지적에 감사를 드리고 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
      (「예」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 질의답변의 종결을 선포합니다.
  공무원교육원장님을 비롯한 집행부 공직자 여러분 수고하셨다는 말씀과 함께 퇴장하셔도 좋습니다.
  다음은 감사관 소관 추경예산안을 심사할 순서입니다만, 회의장 정리를 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 10시 55분까지 정회를 선포합니다.
(10시 50분 회의중지)
(10시 55분 계속개의)

○위원장 황이주  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다.

---

○위원장 황이주  감사관 소관 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다.
  먼저 제안설명이 있겠습니다. 감사관 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  감사관 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 수석전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  수석전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까?
      (「예」하는 위원 있음)
  그러면 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
  이정호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이정호 위원  감사관 수고가 많습니다. 포항 출신 이정호 위원입니다.
  이번 추경에 반영된 게 반부패청렴문화 확산을 위한 청렴교육하고 시·군 자체감사 활동평가 우수 시·군 시상 두 개인데 이게 신규사업이네요.

○이정호 위원  신규사업을 왜 당초예산에 안 하고 왜 추경에 편성하게 되었습니까?

○이정호 위원  금액도 크지도 않고 경상북도 청렴도를 높이기 위해서 이런 정책은 작년도에 입안을 했을 것이 아닙니까? 금액도 얼마 되지 않는데 당초에 해서 처음부터 1월부터 해서 이렇게 벌써 4월이 지났는데 각 시·군에 평가를 해야지 이런 것은 추경에 넣는 성격이 맞지 않다는 것입니다. 중간에 시·군 평가를 해서 우수 시·군 시상을 한다, 또 청렴문화 확산을 위해서 중간에 하는 것보다 연초부터 이런 문화도 확산하고 시·군에 전달해서 ‘올해는 이런 이런 시상이 나간다’ 이렇게 홍보도 하고 하는 것이 바람직한 예산이 아닙니까?

○이정호 위원  전에는 반부패청렴을 권익위에서 하다가 자치단체가…

○이정호 위원  그러면 예산도 같이 주어야지 왜 이것은 자치단체에 부담을 시킵니까?

○이정호 위원  권익위에서 전에는 거기에서 교육을 시켜왔는데 이제는 지방자치단체로 17개 시·도로 이관이 되어서 할 수 없이 예산을 편성했다는 것입니까?

○이정호 위원  우수 시·군 시상 이런 것도 당초예산에 편성해서 시·군에 청렴도를 높이도록 해야지 참고로 2015년도 우리 경상북도 청렴도가 어떻습니까?

○이정호 위원  전에는 꼴찌 하다가 상당히 수직 상승을 했네요.

○이정호 위원  계속해서 최소한 5위 안으로 들어갈 수 있게 노력을 해주세요.
  이상입니다.

○위원장 황이주  역시 우리 재선에 이정호 위원님 날카로운 지적 고맙습니다. 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 박영서 위원님.

○박영서 위원  연일 감사하시느라 수고가 많습니다.
  저는 다름이 아니고 자율적 내부통제에 우수부서 시상이 있지요?

○박영서 위원  심사는 어떻게 하지요?

○박영서 위원  각자 23개 시·군에서 자기네들 자율적으로 점수를 매겨 옵니까?

○박영서 위원  자체 감사를 해서, 예를 들어서 금액이 1000만 원이면 몇 개 시·군을 주는 것입니까? 1등과 최우수상은 얼마입니까?

○박영서 위원  그러면 이 1000만 원 가지고 비용이 됩니까?

○박영서 위원  회식을 하려면 이것 가지고 말이지, 더 줄 생각은 없습니까?

○박영서 위원  수고하셨습니다.

○위원장 황이주  박영서 위원님 수고하셨습니다.
  김정숙 위원님.

○김정숙 위원  김정숙 위원입니다.
  시·군 자체 감사활동 평가 우수 시·군 시상에 있어서 올해 처음 생겼다니까 시·군에서 경쟁력도 있을 것 같고 그런데 2016년도 보면 이게 1000만 원으로 편성할 것이라는 계획이 되어 있는데 계속 이것을 늘려갈 예정입니까? 아니면 시상금을 더 주실 것인지요?

○김정숙 위원  시상금을 상향할 계획입니까?

○김정숙 위원  궁금해서 그렇습니다. 이상입니다.

○위원장 황이주  김정숙 위원님 수고하셨습니다.
  또 질의하실 위원님.
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변의 종결을 선포합니다.
  그러면 감사관님 제가 위원장으로서 한 가지 말씀을 드릴까 합니다.
  우리 감사관실 추경예산은 겨우 2600만 원입니다. 그렇지만 금액이 많고 적음을 떠나서 좀 신중을 기할 필요가 있다.
  두 가지 측면에서 첫째 한 가지는 단 한 푼이라도 도민의 혈세인 예산을 절감하자는 측면이고 또 한 가지는 감사관실 주요기능 중에 하나가 타 부서 공직자들의 예산 낭비적인 집행 이런 부분들을 감시·감독 하는 기관인 만큼 금액이 적고 많고를 떠나서 신중을 기해 주십사 하는, 평소 존경하는 이정호 위원님, 박영서 위원님, 김정숙 위원님, 아마 그리고 함께 자리하신 모든 위원님들이 동일한 생각을 가지고 있을 것입니다. 그 말씀을 드리면서 어쨌든 우리 경상북도 공직자들의 청렴도가 굉장히 낮은 위치에 있다가 감사관님이 오시고 감사관실 공직자들이 열심히 노력한 덕분에 지금 상위권으로 치닫고 있는데 더욱더 열심히 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드립니다.
  감사관님을 비롯한 감사관실 집행부 공직자 여러분 수고하셨습니다. 퇴장하셔도 좋습니다.
      (집행부 퇴장)

---

○위원장 황이주  다음은 여성가족정책관 소관 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 심사하도록 하겠습니다.
  먼저 제안설명을 있겠습니다. 여성가족정책관께서 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 황이주  여성가족정책관 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  수석전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위해서 질의답변은 일문일답식으로 진행을 하고자 하는데 위원님 여러분들 이의 없습니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  그러면 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
  김인중 부위원장님.

○김인중 위원  김인중 위원입니다.
  주요사업 설명 자료 6, 7쪽에 경북새일지원본부와 여성새로일하기센터 운영이 있습니다. 이것은 경력단절 여성들에 대해서 경제활동 촉진법에 의해서 하고 있는데 제가 얼마 전에 자료를 받아 봤습니다. 보니까 이렇게 예산을 경북새일지원본부 같은 경우에 9억 2700만 원, 그리고 여성새로일하기센터에 4억 800만 원 이렇게 예산이 많이 지원되어 있습니다. 그런데도 불구하고 새일지원본부 취업설계사 이직률을 알아보니까 2012년도에 18%, 2013년도 21%, 2013년도 31% 해마다 늘어나고 있고 특히 경제참여에 대한 경상북도를 보니까 경제활동 분야가 16개 시·도 중에 14위를 하고 있습니다. 여기에 대해서 여성가족정책관께서 답변해 주시기 바랍니다.
  왜 이렇게 이직률이 높고 특히 이렇게 예산을 많이 지원하는데도 불구하고 실적도 낮고 여러 가지 총체적인 무슨 문제가 있지 않으냐 싶은데 여성가족정책관께서 답변해 주시기 바랍니다.

○김인중 위원  타 시·도도 물론 마찬가지입니다만, 물론 비정규직이라서 이직률이 높다고 얘기할 수 있지만 속해 있는 직원에 대해서 관리가 너무 소홀하지 않나 생각을 해 봅니다. 우리 경북새일지원본부나 여성새로일하기센터 굉장히 여기서 하는 일들도 많을 뿐만 아니라 예산도 엄청나게 지원이 되는데도 불구하고 이렇게 방만하게 운영을 하고 있다는 것은 여성가족정책관실에서 지도·감독을 잘 하셔 가지고 앞으로 이 분야에 대해서 신경을 많이 써 주시기 바랍니다.
  그리고 또 한 가지는 추경예산 심사이지만 제가 한 가지 물어 보겠습니다. 여성일자리사관학교를 당초에는 5월 중에 개교를 한다고 이렇게 신문보도에도 나고 여성가족정책관의 보고도 듣고 있는데 지금 4월 말인데도 불구하고 아직까지 거기에 대한 조금의 진척 사항이 없는 것 같고, 특히 자료를 제가 요청을 해 봤는데 물론 새일본부하고 앞으로 거기에서 연계를 해서 한다고 얘기를 들었습니다. 경북새일지원본부의 본부장의 출장현황을 제가 자료를 받아 봤는데 2015년 4월인데 출장을 단 두 번밖에 안 갔습니다. 
  그리고 내용도 보면 한 번은 부산을 갔다 왔고 한 번은 서울을 갔다 왔습니다. 이 사람이 도대체 무엇을 하는 사람인지 이렇게 큰일을 앞두고 이렇게 업무적인 출장을 안 가고 도대체 무엇을 하는지 제가 심히 우려스럽습니다. 
  그래서 여성가족정책관께서 5월달 개교예정인 여성일자리사관학교 운영현황에 대해서 답변을 해주세요.

○김인중 위원  어차피 여성일자리사관학교는 여성정책개발원에서 운영을 하게 되는 것입니까?

○김인중 위원  그런데 이러한 상황에서 정말 운영이 잘 될까 참 우려스럽습니다. 어쨌든 5월달에 개교를 한다고 지금 계획이 되어 있지만 이게 작년부터 시작을 해서 추진해온 상황인데 이사회를 3월달에 개최를 한다는 것은 정말 늦게 시작한 것이 아닌가 싶고요. 어차피 예산이 통과되었는데도 지금 굉장히 지연이 되고 있는데 여성가족정책관실에서 신경을 써서 앞으로 일자리사관학교라든지 경북새일지원본부, 여성새로일하기센터 여기에 신경을 많이 써서 특히 경북이 여성 경제참여도가 지금 낮은 실적인데 이런 것을 빨리 독려를 해서 실적이 올라갈 수 있도록 특단의 노력을 해주시기 바랍니다.
  이상입니다.

○위원장 황이주  김인중 부위원장님 수고하셨습니다. 부위원장님께서는 여성계를 대표하시는 그런 입장에 계셔서 그런지 여성사관학교 일자리 문제라든가 여성가족정책관실, 여성정책개발원에 대한 심도 있는 질의를 하셨습니다. 수고하셨다는 말씀을 드리고 또 질의하실 위원님.
  박영서 위원님.

○박영서 위원  여성가족정책관님 22쪽을 보시면 경상북도 가족배드민턴 대회 지원이 있지요? 이게 무슨 대회입니까?

○박영서 위원  그러니까 지금까지 했습니까?

○박영서 위원  제가 알기로는 배드민턴 대회가 도지사기 배드민턴 대회 뭐 대회가 굉장히 많아요?

○박영서 위원  제가 생활체육회장을 8년간 했습니다. 굳이 여성정책관실에서 배드민턴 대회를 해야 합니까? 왜 이런 이야기를 하느냐 하면 배드민턴 대회가 경상북도 대회가 수도 없이 많아요? 도지사기 배드민턴 대회와 같이 하면 돼지 뭐 따로 대회를 한다는 것이 잘못되었다고 생각합니다. 올해는 대회를 어디에서 합니까?

○박영서 위원  이 배드민턴 대회 같은 경우는 각 시·군의 생활체육회장배 있고 도지사기 생활체육대회도 있고, 도지사배 배드민턴 대회도 있어요. 이것은 누구의 이름을 걸로 대회를 하는 것이지요? 도지사님 대회가 따로 있어요?

○박영서 위원  참 답답하시네요. 도지사기배 생활체육대회도 보면 부부가 나와서 대회를 해요. 각 시·군에서 대회를 해도 말이지, 굳이 이중 대회를 할 필요가 있느냐, 이 생활체육회에서 하면 되는 대회를 굳이 여성가족정책관실에서 안 해도 될 대회를 가족이라는 명목 하에 대회를 또 하나 더 한다는 것은 잘못되었다고 생각합니다.

○박영서 위원  몇 팀이 출전을 합니까?

○박영서 위원  6000만 원이면 잘 나와야지 200팀 정도 됩니다. 그날 6000만 원이라는 경비를 써가면서 인원도 많이 안 나오는데 이 돈을 어디에 쓰겠다는 말입니까? 6000만 원의 돈을, 3000만 원 도비이고 기타는 시·군비인데.

○박영서 위원  도비 3000만 원만 있어도 대회 충분히 합니다.

○박영서 위원  제가 생활체육회장을 8년 했습니다. 3000만 원만 있으면 대회를 충분히 합니다. 하고도 남아요. 이것은 경상북도생활체육회가 있습니다. 거기와 상의를 해서 이 대회를 할 것인지 안 할 것인지 심사숙고하시고요.
  31페이지 다문화가족 SOS긴급지원팀 운영 한 개소입니까?

○박영서 위원  구미시에서 운영을 합니까?

○박영서 위원  11월달에 5000만 원을 가지고 무슨 행사를 합니까? 5000만 원을 가지고 운영비로 합니까?

○박영서 위원  11월경에 한다고 하는데 도비 100%로 5000만 원 가지고, 11월달에 합니까? 계속 운영하는데 이 경비가 필요합니까?

○박영서 위원  무슨 사업을 하지요, 2000만 원 추경에 올렸는데.

○박영서 위원  SOS사업을 하는데 어떤 사업을 하기 위해서 이것을 운영비로 쓰겠다는 뜻입니까?

○박영서 위원  지금 다문화 가정이 어디가 제일 많은지 아십니까?

○박영서 위원  군 단위는?

○박영서 위원  예천군입니다, 다문화 가정이 많은 곳이.
  그런데 칠곡도 좋고 한데 구미시가 거점인데 경상북도를 다 관할할 수 있다고 생각을 하십니까? 거점이 구미시인데 각 시·군하고 연관성 있게 사업을 하고 있습니까?

○박영서 위원  문경시를 예를 들어 볼까요? 문경시 자체에서 다문화 가정을 운영합니다.

○박영서 위원  예, 문경대학에, 문경시에서 발생한 다문화 가정이 만약에 안 이루어지면 구미시에 위탁을 해야 됩니까? 무슨 일이 생겼는데 문제를 해결 못 하면 구미센터에 의뢰를 다시 해야 되느냐 이 말입니다. 무슨 뜻인지 모르겠습니까? 문경시에서 문제를 해결 못 하면 거점이 구미에 있으니까 구미로 이첩을 해야 되느냐 이 말입니다. 아니면 구미시가 문경에 와서 문제점을 해결해 주는지요?

○박영서 위원  합니까? 자꾸 구미, 안동, 포항에 거점을 두는데 중소기업들 영주나 문경이나 상주에 거점을 둘 수 있는, 북부지역은 완전히 소외가 되었습니다, 다문화 가정이 많은데도 말이죠. 왜 북부지역인 영주는 못 둡니까? 구석에 있다고 못 둡니까? 거점도시를 구미가 아닌 다른 곳도 생각해 보시기 바랍니다. 굳이 모든 것을 구미, 안동에 갖다 놓더라고요.

○박영서 위원  거점 도시를 하는데 굳이 구미에 둘 일이 뭐 있습니까? 안 그래도 모든 예산이 구미나 안동이나 포항으로 가는데 말이죠. 조그마한 중소도시도 생각을 해달라는 그런 뜻이고, 43쪽입니다. 학대피해 아동쉼터 운영이라고 여기도 또 보시면 포항하고 안동에 두고 있습니다, 학대피해를 받는 아동센터를. 여기에 몇 명 정도 있습니까?

○박영서 위원  5명, 6명?

○박영서 위원  여기 종사자들 몇 명 있죠?

○박영서 위원  그래 총 11명을 하기 위해서 우리 총사업비가 6억 2천이죠?

○박영서 위원  이번 추경에 얼마 더 했죠?

○박영서 위원  이게 무슨 내용이죠? 죽 이리 보니까 다른 시․군에서 아동 학대가 일어나는 게 포항하고 안동에 갑니까?

○박영서 위원  (웃음)한번 제가 더 물어보겠습니다.
  포항하고 안동에 경상북도에서 운영하는 쉼터가 있습니다. 그렇죠?

○박영서 위원  거기에 타 시․군에서 아동학대가 일어난 학생들이 과연 몇 명 정도 갔는지 그 내용을 저에게 가르쳐 주십시오. 왜 그러냐 하면 안동, 포항에 두니까 각 다른 타 시․군이 11명을 위해서 6억 2000만 원을 지금 쓰고 있습니다. 그렇죠?
  6억 2000만 원이라는 예산을 인건비와 모든 것을 위해 11명을 쓰는데 다른 시․군에서 안동, 포항으로 가서 교육을 받는다든가 아동피해 받은 실적이 있는지 확인을 해 주십시오.

○박영서 위원  그리고 지금까지 타 시․군에서 안동하고 포항 쉼터에 갔는지, 그 인원 보고를 해 주십시오.
  그리고 저희들 청소년에 대해서 제가 한번 물어보겠습니다. 54쪽에 보면 또 안동입니다. 안동교구가 나옵니다. 이번에 추경에 해가지고 5억 지원하죠?

○박영서 위원  청소년쉼터를 안동교구 내에 짓습니까?

○박영서 위원  어디에다 짓습니까?

○박영서 위원  안동시내에 짓습니까?

○박영서 위원  가출청소년이 경상북도에 1년에 몇 명 나옵니까?
  한번 알아보시고요. 경상북도 청소년 중에 가출청소년이 몇 명 정도 나오는지 보시고, 그분들이 안동까지 가겠습니까? 안동 청소년쉼터에 몇 명이나 가는지 저도 굉장히 궁금합니다. 왜 그러냐 하면 안동교구에서 운영하는 청소년쉼터에 타 시․군에서 가는 청소년이 과연 몇 명 있을까, 안 궁금합니까? 경상북도 청소년 중에…

○박영서 위원  아니, 청소년쉼터를 지어줄 때 경상북도 청소년이 몇 명이 가는지 알고 건물을 지어줘야지. 인원도 모르고 어떻게 건물을 지어줍니까? 맞지 않습니까?
  안동 청소년쉼터에 경상북도 가출청소년이 몇 명이 가서 안동의 보호를 받고 있는지를 알아야 될 것 아닙니까, 그래도 인원을?

○박영서 위원  예.

○박영서 위원  아니, 그러니까 내 말은…

○박영서 위원  이 청소년쉼터를 만들어 놓으면 타 시․군에서 과연 안동까지 가출을 해서 그쪽 가서 쉬리라고 생각합니까, 안동까지 가서?

○박영서 위원  안동 갑니까?

○박영서 위원  그것도 한번 인원이 어떻게 되는지…

○박영서 위원  저희들이 안동교구에 청소년쉼터 지어주고 운영비 주고 다 하죠?

○박영서 위원  그럼 지금 종사자는 몇 명이죠, 청소년 쉼터에?

○박영서 위원  3명이죠?

○박영서 위원  도 청소년쉼터 운영에 예산 얼마 주고 있습니까, 안동에? 남자쉼터 아닙니까, 24억 9000만 원 아닙니까?

○박영서 위원  그럼 그게 3명의 인건비입니까, 전부 다? 운영비하고…

○박영서 위원  1억 1700?

○박영서 위원  제가 왜 그런 이야기를 하냐 하면 점촌에 청소년이 가출해서 서울에서 이번에… 방송 보셨죠? 여자분, 성매매, 내용 알죠? 여관에서 목 졸라 죽은, 목 졸라 죽어가지고… 그 출신이 저희 지역이에요. 그런데 그 여자 애가 가출해서 갈 데가 있습니까?
  한번 물어봅니다. 여자애가 문경에서 가출했는데 안동 가서 보호를 받을 수 있습니까? 본인이, 홍보 한번 해본 적 있습니까, 학교에?

○박영서 위원  제가 문경 여자중학교에 며칠 전에 급식소 하면서 그 내용을 여자애들한테 물으니까 아무도 모릅니다.

○박영서 위원  그러니까 내 말은 말로만 자꾸 하지 말고 그 청소년들이 쉴 수 있는 곳을 학교 홈페이지에라도, 아니면 학교 게시판에라도 홍보물을 좀 붙여놓을 수 있는 그런 입장이 되어야지. 문경에서, 다른 촌에서 가출해가지고 안동까지 버스 타고 와서 거기 가서 할 수 있는 방법은 없다 이겁니다. 청소년들이, 그러니까 홍보를 할 수 있으면, 쉼터가 중요한 게 아니고 홍보를 많이 해가지고 그 학생들이 가서 쉴 수 있는 공간을 마련해 주는 게 우리 청소년쉼터 아닙니까?
  그러니까 여성가족정책관에서 많은 학교, 교육청하고 연계해가지고, 어차피 이 사업은 교육청하고 연계하는 사업 아닙니까? 
      (황이주 위원장, 김인중 부위원장과 사회교대)

○박영서 위원  그러면 교육청하고 상의를 해가지고 이 사업이 잘 될 수 있도록 청소년쉼터가 아주 잘 될 수 있도록 교육청하고 연계해서 사업을 하십시오, 단독으로 하지 말고.

○박영서 위원  그렇게 좀 해 주십시오.
  이상입니다. 

○위원장대리 김인중  박영서 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까?    
  이정호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.  

○이정호 위원  정책관님, 오신 지 얼마 됐죠? 여성가족정책관.

○이정호 위원  3개월, 업무 파악 다 됐습니까?

○이정호 위원  (웃음)파악하고 있습니까? 포항 출신 이정호 위원입니다. 고생 많습니다.
  해바라기센터 말입니다. 해바라기센터 운영인데 물론 도비는 없고 국비 기금으로 하는데 이게 추경에 올라온 것은 신규설치 공모신청에 의해서 선정됐다는 얘기 아닙니까, 그렇죠?

○이정호 위원  그런데 경상북도에 동부 한 개 있다가 이번에 김천에 서부 하나 새로 생겼고, 그렇죠?

○이정호 위원  포항에 동부에 있는 선린병원이 지금 분규 때문에 병원 운영이 거의 안 되고 있는데 이 돈 6억 내려가면 국비지만 관리는 도에서 할 것 아닙니까?

○이정호 위원  지금 선린병원 제대로 운영되고 있습니까? 분규 때문에 거의 진료도 안 하고 이렇게 있던데 이 운영이 됩니까?

○이정호 위원  그런데 여기 관심 있게 집중 지도․감독 해야 됩니다. 왜냐하면 그게 지금 붕괴 때문에 선린병원은 부도가 나니 어떠니 하고 그 종사원들이 매일 데모하고 이러는데 이 운영이 제대로 아마 잘 안 될 겁니다. 깊이 들어가면, 그리고 또 이거 선정할 때 말입니다. 개인 의료기관이… 우리 포항 같으면 포항의료원이 있고, 김천 같으면 김천의료원, 공공의료 개념이 있는 의료기관이 선정되도록 하면 더 효율적이고, 또 포항의료원이나 이런 데 공공의료기관이 적자도 많이 내고 있는데 겸사로 해서 일거양득이 아닌가, 지원 금액도 상당한데, 그렇죠?

○이정호 위원  지금 포항의료원도 100평 넘는 공간 빈 공간 많습니다. 그 안에 보면 강당도 있고, 원장실도 넓고 충분히 확보가 가능하고, 그래서 앞으로는 해바라기센터 이런 건 공공개념이잖아요, 그렇죠?
  그래서 우리 의료기관이 없으면 몰라도 포항하고 김천하고 안동을 한다면 의료원이 있는 쪽에는 의료원 쪽으로 공모 선정될 수 있도록 여성가족정책관에서… 물론 개인병원이 우리 의료기관보다 더 잘할 수 있지만 지도만 잘하면 충분히 가능하잖아요. 그런 걸로, 그렇죠? 관심을 안 둬서 그렇다는 얘기입니다. 

○이정호 위원  해야죠. 하도록 유도를 하고 그래야지. 그러면 내가 김천의료원장한테 한번 물어볼게요. 나중에 따로 할 때 하는데, 그거 안 하면 안되죠. 원장님 월급이 급여하고 업무추진비, 돈을 1억 넘게 받고 유휴인력이 그만큼 많은데 이 돈을 받아서 운영 안 한다고 그러면 안 되죠. 그렇죠?

○이정호 위원  공공의료기관이 없는 데는 몰라도 가뜩이나 적자를 1년에 몇십 억씩 내면서 이런 걸 유치해서 그래 같이 커버도 하고, 또 아무래도 사설보다는 공공의료기관이 그래도 서비스하기도 좋고 여러 가지로, 그렇죠?

○이정호 위원  그럼 우리 도에서 관리․감독도 잘 되고, 사설 의료원에 여성가족정책관의 관리․감독이 제대로 되겠어요? 안되잖아, 그렇죠?
  그러니까 직속 의료기관보다는 관리감독이 안 된다는 얘기입니다. 그렇죠? 그러니까 하여튼 선린병원 감독 잘 하시고, 문제가 있다고 그러면 다음에 포항의료원이 선정될 수 있도록 내년도의 사업을 바꾼다든가 그런 것도 한번 계획을 하시라고요. 

○이정호 위원  본 위원이 이해가 가죠?

○이정호 위원  그리 하고, 아까 가족배드민턴대회는 그건 체육진흥과에 한번 알아보세요. 저도 포항시에서 3선 했습니다만, 도지사기부터 해서 대회가 군 대회 많습니다. 몇 개나 되는데, 얼마나 더블 되는지, 가족이나 배드민턴 똑같습니다. 그래서 체육진흥과에 이 대회가 몇 개 있는가 알아보고 그걸 우리 계수조정하기 전까지 한번…
  체육진흥과에 한 개 정도 있다고 하면 하나 정도 더 하는 이런 건 관계없는데 두세 개 있는데 또 추가로 한다는 건 문제 있고, 또 생활체육은 문화환경위원회에서 감사도 받고 다 지도감독을 자체 하는데 우리 여성가족정책관에서는 이게 안되잖아요. 감독․관리하기도 어렵고, 그거 섰는지 안 섰는지 자료 같은 것 받기도 좀 그러니까 한번 확인을 해보세요. 알겠죠?

○이정호 위원  그리고 워킹맘 워킹대디 지원사업, 구미에 이것도 여성가족부 공모사업에 선정됐는데 경상북도는 참고적으로 처음입니까, 이게?

○이정호 위원  가정지원센터는 지금 우리 경상북도에 몇 개 있습니까?

○이정호 위원  건강가정지원센터.

○이정호 위원  그러면 군부는 몰라도 웬만한 시에는 거의 있네요?

○이정호 위원  이것도 공모로… 여기 보면 내용이 일하는 엄마, 아빠, 가족 정보 제공해 주고, 고충상담컨설팅 이리 있으면, 예를 들어 있는 가정지원센터 골고루 할 수 있도록 해야지 군에만 딱 하나 선정하니까, 물론 여가부의 공모사업이니까 방침이 그래 그런지는 몰라도 이건 하려면 다 같이 확대할 수 있도록 더 노력을 해 주십시오.

○이정호 위원  전국?

○이정호 위원  알겠습니다. 구미에서 잘 되면… 이런 건 좋네요. 여가부에 확대 좀 할 수 있도록 그렇게 건의도 하고 해 주십시오.

○이정호 위원  사업설명자료인데, 점심시간 다 돼 가니 퍼뜩퍼뜩 하도록 하겠습니다.
  27페이지, 가정위탁지원센터 종사자 수당 있죠?

○이정호 위원  금액은 얼마 안 되고 인원도 얼마 안 됩니다만 이거 주는 게 좋습니다. 주는데 문제는 뭐냐 하면 형평성 때문에 사회복지사 처우개선에 따른 조례에 의거해 한다는데, 지금 복지건강국에서 요양보호사 수당은 일몰제로 해서 없애고 있거든요.
  그러니까 요양보호사, 사회복지사, 건강복지국이나 다른 부서에서는 지금 없애고 있는데 가정위탁지원센터만 따로 신설해서 새로 14만 원이네요, 그렇죠?

○이정호 위원  14만 원을 지원하면(웃음) 그럼 다른 데는 또 들고 안 일어나겠습니까? 형평성도 안 맞고, 그러니까 무슨 얘기냐 하면 건강복지국에 요양보호원이 많잖아요. 그 사회복지사들, 요양보호사들, 열악한 환경에 페이도 얼마 안됩디다. 거의 100만 원, 최저생계도 안 되는데 수당 나가다가 내년 되면 일몰제로 다 없앤다고 그러거든요.
  그런데 여성가족정책관에서는 신설해서 주면, 그러니까 우리 도 정책이 앞뒤가  안 맞다는 얘기입니다. 그것도 일련의 똑같은 얘기거든요. 안 그렇습니까?

○이정호 위원  그러니까 여성가족정책관님은 오신 지가 얼마 안 되고 한데 우리는 복지건강국 업무보고를 받고 하는데, 올해 반 주고 내년에는 우리가 올리라고, 의회에서 올리라 해도 이건 다른 시·도도 안 하고 점점 없애가고, 일몰제로 없앤다고 안 된다고 하는데 여성가족지원센터는 수당을 다시 올리니까 그럼 이 도 정책이…
  이 사람들이나 그 사람들은 “우리는 받는데 너희는 안 받았다”, 물론 기관은 다르지만, 요양보호원하고 가정위탁지원센터하고 다르지만 사회복지사끼리 자기네들 협회도 있고, 회의도 있고 “우리는 받는데 너희는 안 받는다” 이렇게 할 수도 있다니까요. 도 정책이 주면 다 주고 안 주면 다 깎고 이렇게 일관적으로 일관성 있게 해야지. 이걸 다시 신설해서 준다고 그러면 문제가 좀 있지 않나 이렇게 생각을 합니다. 
  모르죠? 정책관님, 복지건강국에서는 종사자 수당을…

○이정호 위원  그러니까 우리가 요양원 같은 데, 쉽게 말해서 요양보호사라든지 사회복지사들 수당이 이제까지 5년 이하는 8만 원, 5년 이상 되면 12만 원 이래서 사회복지사 수당이 나갔습니다. 내년부터는 없앤대요. 일몰제로 해가지고, 그러니까 수당을 우리 도에서는 이런 복지비가 워낙 많이 나가니까 그 대신 월급은 요양원에서 알아서 더 주든지 그건 알아서 할 일이고 도에서 지원해 주는 수당을 없애고 있다는 방침은 그렇게 정했다 말입니다. 그런데 여성가족정책관은 다시 세우면 충돌한다 이 말입니다. “주지 마라” 이 소리가 아니고, 무슨 말인지 이해가 가죠?

○이정호 위원  그럼 도 정책이 일관돼야 되잖아. 어느 기관의 사회복지사는 수당을 주고, 어느 기관의 사회복지사는 수당을 안 주고 그러면 안 되잖아요, 그렇죠? 똑같이 다 열악합니다. 둘 다 열악하고 페이도 적고 이러 하지만 주면 수당을 다 주고 이렇게… 무슨 뜻인지는 이해 가죠?

○이정호 위원  본 위원 의견도 맞잖아, 그렇죠? 우리 도 정책이 일관성이 있어야지, 그렇게 참고하시고.
  아까 존경하는 박영서 위원님이 질의를 했습니다만 도 청소년쉼터 기능보강, 여기는 우리 도에는 남자쉼터 하나, 여자쉼터 하나 이리 있다는 얘기 아닙니까?

○이정호 위원  그러면 여성은 안동에 있고 남성은 포항에 있고, 그렇죠?

○이정호 위원  구미에 있어요? 포항에 있어요, 구미에 있어요?
  뒤에 담당…

○이정호 위원  9명, 여성?

○이정호 위원  그런데 쉼터 9명 하는데 시비는 하나도 안 붙고, 이거 해봐야 안동에서 거의 갑니다. 포항여성이 안동까지 가서 쉼터에 갈 일도 별로 없고 그런데 이게 적은 금액도 아니고, 당초예산도 아니고 추경에 사람 8, 9명에 이 5억을 들여서… 새로 건물 지어줍니까? 리모델링 합니까, 뭐 어떻게 합니까?

○이정호 위원  아니, 그래 낡고 오래 돼서 하는 건 아는데 이걸 그래 리모델링을 합니까, 새로 신축을 합니까?

○이정호 위원  그런데 여기 보면 산출근거에도 신축 이런 것도 없고 그냥 건축공사 이래서 5억 올려놓으니까 이게 몇 평을 짓는지, 어떻게 하는지 내용도 없고, 그렇고 8, 9명을 위해서…
      (「시비는 하나도 부담 안 하고 도비는 많이 들어가고…」하는 위원 있음)
  아까 얘기했잖아, 포항 쉼터는 포항시가 자체 100% 돈 내고 운영한다고 그러잖아요. 그러면 안동시가 하든지, 안 그러면 안동시에서 이렇게 필요하면 우리가 얼마 낼 테니까 예를 들어서 도비를 하다못해 2억 5천, 2억 5천 이렇게 해야지 이건 잘못된 거지, 그렇죠?

○이정호 위원  그러면 ‘도’자를 빼고 안동시 청소년쉼터로 바꾸면 되잖아요. 그리고 도비 차라리 지원해 주는 걸로, 그런데 명칭이 그래 6명, 7명 있는데 돈 5억 들여서… 리모델링 하는 건 이해를 합니다. 우리가 열악한 환경에 1, 2억 들여서 개선해서 하는 건 하지만 6, 7명 되는데 시비는 하나도 안 들이고 단지 도인데 포항사람이 안동에 가겠어요? 안 가잖아, 말이 도지 결국 안동사람들이 이용하거든, 그 옆에.

○이정호 위원  그러면 많아야지 왜 6, 7명만 있습니까? 몇 십 명이 있어야지.

○이정호 위원  참고적으로 정원이 몇 명입니까?

○이정호 위원  정원 7명인데 5억을 들여서 새 건물 지어줍니까? 차라리 아파트 임대해가지고 큰 아파트 한 50평짜리 우리 돈으로 해서 임대해 줘서 하는 게 훨 낫지, 이거 신축을 왜 지어줍니까? 돈 5억을 들여서, 더 안 맞지,그렇지 않아요?

○이정호 위원  자, 우리 도 무슨 기관 해서 시․군에 있는데 그 시․군비 부담하는 데는 대부분 시․군비 다 부담합니다.

○이정호 위원  하는 데 있습니다. 그 지역에 있으면 시․군비 부담합니다. 예를 들어서 우리가 도민체전을 한다, 그러면 우리 도에서 100% 대야 하잖아요. 도민체전이니까, 시․군비 왜 못 부담합니까? 다 합니다. 왜 안 해요. 이건 시설도 정책관님이 몰라서 그런데 다 합니다. 그 지역에 있으면 도 기관이라도, 왜? 만약에 이게 포항에 있으면 아무래도 포항에 혜택이 가고, 이런 기관이 오면 각 시․군에 혜택이 가기 때문에 시․군비 다 부담합니다.
  그리 따지면 도민체전도 도비 100% 해야 되고 무조건 ‘도’ 자 들어가는 건 다 해야지. 그런데 시․군비 다 부담합니다. 유일하게 지금 이것만 5억, 그것도 적은 금액도 아니고 5억, 그것도 추경에, 정원 7명에, 물론 해주지 마라 소리는 아닌데, 한 1, 2억 들여서 임차를 하든지 안 그러면 리모델링을 멋지게 해주든지 그런 건 이해가 간다 이 얘기입니다. 정책관, 맞는가, 아닌가?

○이정호 위원  정책관님, 이게 공적인 돈이라 해가지고 인심 쓰고 많이 쓰면 좋죠. 저도 쓰면 좋지 다, 그 사람들한테 여기 천주교, 아마 천주교 입김이 많이 컸을 겁니다. 다른 데서 하면 이렇게 쉽게 주겠어요?
  이렇게 하면 안 되고요. 차라리 임차를 하세요. 임차하는 게 낫지 7명 하는데 5억 들여서, 안동에 땅값 얼마 하겠어요, 외곽지에. 비까번쩍하게, 아니 가출청소년들이 일반가정에… 그러니까 임대아파트에 살고 이런 아이들도 많거든요. 그런 데 사는 아이들보다 몇 배 호화시설에 해 주면 안 되지, 맞잖아?

○이정호 위원  5억이면 호화시설이죠.
  그래 내가 그러잖아, 차라리 50평짜리 아파트 이런 거 하면, 안 그러면 서너 평짜리 두 동을 하든 세 동을 하든 임차해봐야 돈 2억이면 안 됩니까? 그렇게 하는 게 효율적이지, 하여튼 참고하십시오. 
  그렇게 해서 앞으로 이런 복지사업도 정책관님, 무조건 퍼주면 좋다는 식이 아니고 세밀히 검토하고 꼭 이만큼 해줘야 되는가, 이런 계획 입안단계부터 잘 해주시고, 천주교 교구에서 한다고 해서 압력 들어온다 해서 그러면 안 되고, 하여튼 오신 지가 얼마 안되니까 전반적으로 잘 파악해서 입안 세울 때도 잘 세워야 되고, 또 만약에 예산이 나가면 지도․감독, 뒤에 계장님들 죽 계시고 다 있는데 철저히 잘 해야 됩니다. 뉴스에 많이 나잖아. 
  복지 하는 건 좋은데 갑자기 복지가 확대되다 보니까 누수도 많이 생기고, 눈에 보이지 않게, 그렇죠? 그래서 우리 도에서 하여튼 지도․감독을 세밀히 분석 잘 해 주십시오. 

○이정호 위원  알겠죠?

○이정호 위원  너무 많이 지적했습니까?

○이정호 위원  (웃음)이상입니다.

○위원장대리 김인중  이정호 위원님 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까? 

○박영서 위원  제가 추가로 좀 묻겠습니다.

○위원장대리 김인중  잠깐만요. 처음 하시는 분 하고 나중에 추가로 하시면 어떻습니까?

○박영서 위원  예.

○위원장대리 김인중  질의하실 분, 황병직 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황병직 위원  정책관님, 주요사업설명자료 38페이지 어린이집 기능보강, 산출근거에 장비비 195만 3000원 17개소, 3320만 원 이게 어떤 장비비입니까?

○황병직 위원  예, 38페이지 사업명세서 기타사항 산출근거에 장비비 195만 3000원 17개소, 3320만 원이 어떤 장비비, 사업비냐?

○황병직 위원  예, 잘 알겠습니다.
  CCTV는 몇 개예요? 그러면 지금 현재 2015년도에 경상북도 어린이집에 CCTV를 설치한 현황이 몇 개 정도 됩니까? 간단하게…

○황병직 위원  여성가족정책관님, 지난 아동학대 사건으로 인해서 경상북도에서는 모든 어린이집에 CCTV를 설치를 하겠다고 보도자료도 내고 경상북도의회에 보고를 하셨습니다.
  그러면 이 장비비 중 빔프로젝트 포함하고 그다음 CCTV가 3개소라고 하는데 그럼 그 전에 경상북도 어린이집에 CCTV가 설치된 현황이 몇 개 정도 되느냐?

○황병직 위원  새로 아동학대폭력사건 나고 설치한 추진현황이 몇 개 정도 했느냐?

○황병직 위원  남은 건 얼마나 남았죠?

○황병직 위원  그럼 많이 남았죠?

○황병직 위원  그런데 이번 1회 추가경정예산 때 어린이집 CCTV 설치를 위한 예산은 계상이 한 개도 안 됐잖아요?

○황병직 위원  그러니까(웃음) 이건 국비 지원에 따른 장비비에 포함된 어린이집 CCTV 설치가 3개소가 있는데 지난 아동학대 폭력사건으로 인한 대책으로 경상북도에서는 경상북도 내의 모든 어린이집에 CCTV 설치를 하겠다고 보고를 하셨죠? 그런데 지금 남아 있는 게 1000여 개가 남아 있다면 설치를 하기 위해서 1회 추가경정예산 때 예산을 계상하셔야 되지 않았느냐, 그러니까 국비와 관계없이 하시겠다고 그때 얘기를 하셨던 것 같은데…

○황병직 위원  2년에 걸쳐서 했는데 그럼 지금 현재 아동학대 폭력사건이 나고 본예산에도 편성이 안 되었고 다른 예산가지고 집행을 했었다면 이번 추가경정예산에 본 위원이 판단할 때는 CCTV 설치를 위한 예산 계상은 있어야 되지 않았느냐라는 제 의견입니다.
  그러니까 굳이 지금 아동학대에 따른 많은 피해가 일어나고 있는 상황에 2년여에 걸쳐서 하겠다고 약속은 하셨지만 추가경정예산에는 어떤 것보다 시급한 예산을 계상해서 의회에 요구를 해야 된다면 CCTV 설치에 따른 예산 계상은 있어야 되거든, 집행부에서 약속이고, 또 사회적인 이슈가 됐었던 문제이고, 또 얼마 전에 사망사고까지도 났었고, 그러면 반드시 이 추가경정예산에는 CCTV 설치에 따른 설치비용이 계상이 되어야 하는데 되지 않은 부분에 대해서는 좀 그렇네요. 

○황병직 위원  예, 뭐 자꾸(웃음) 얘기하면 말싸움 같고, 그냥 넘어가겠습니다. 한 가지만 더 질의드리겠습니다.
  주요사업설명자료 5페이지 도청어린이집 운영에 1억 3000만 원을 추가 계상하셨네요. 이 1억 3000만 원에 대한 집행내역으로는 이사 경비, 물품…

○황병직 위원  그럼 1억 3000만 원에 대한 집행내역, 계획이 뭡니까?

○황병직 위원  빨리 합시다, 배고픈데.

○황병직 위원  주방 설치는 시설물을 설치하는데 따라가지고 시공사가 설치하는 것 아닙니까? 그 설계가 누락돼 있나요?

○황병직 위원  정리를 하면 그러면 어린이집을 신축함으로써 주방 붙박이장은 설계에 누락이 되어서 시공을 하지 않아서 추가경정예산을 반영해서 설치해야 된다?

○황병직 위원  그건 사실 발주를 줄 때 시공사에서 설치하는 것이 원칙인데 어찌됐든지 간에 계약상에 그게 누락이 되어서 한다면 이게 좀 과다하지 않나, 1억 3000만 원이, 세부적인 집행내역이 명시되어 있지 않기 때문에 단순히 물품장비, 교재구입으로 사업예산 설명서에 되어 있다면 기존 어린이집을 운영하면서 교재와 장비들은 있는 것을 가지고 가서 활용을 한다면 예산 1억 3000만 원에서 금액을 좀 감해도 되지 않겠느냐라고 판단을 했는데 거기에 주방 붙박이장 등에 시설이 필요하다?

○황병직 위원  잘 알겠습니다.
  그리고 정책관님, 다시 한 번 명확하게 말씀을 드리는데 아동학대에 따른 시설보강, CCTV 설치는 국비 지원을 기다릴 정도로 그렇게 한가한 일이 아닙니다. 다시 한 번 말씀을 드리지만 이번 추가경정예산에 사실 제대로 된 그 심각성을 인지했다면 최소한의 예산 요구를 하셨어야 되죠. 그 부분은 매우 유감으로 생각하고 차후에 그런 부분들에 대해서 업무에 만전을 기해 주시기를 바라겠습니다. 

○황병직 위원  이상입니다.

○위원장대리 김인중  황병직 위원님 수고 많으셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까? 

○박영서 위원  제가 하나만 더 물어보겠습니다.

○위원장대리 김인중  박영서 위원님 간단하게 질의해 주시기 바랍니다.

○박영서 위원  아까 천주교 안동교구에서 건물 짓는데 5억 말입니다. 그 위치가 교구 내에 있습니까?

○박영서 위원  그 건물 소유자는 추후에 도 소유입니까? 땅하고, 땅은 기부했습니까?

○박영서 위원  아니, 그래 구입해서 기부하는 겁니까, 도로?

○박영서 위원  그 건물은?

○박영서 위원  재단 재산입니까?

○박영서 위원  그럼 안동교구?

○박영서 위원  그럼 자부담은 있습니까, 건물주?

○박영서 위원  아니, 도에서 운영하는 청소년센터를… 이거 말도 안되죠. 왜… 아니, 도에서 운영하는 청소년쉼터를 계속 그럼 안동교구가 운영한다는 뜻 아닙니까?

○박영서 위원  평생? 그럼 계속 지원비 대주고?

○박영서 위원  그럼 건물 주인도 안동재단 거고?

○박영서 위원  아니죠, 건물 등기가 누구 이름으로 돼요? 교구 재단으로 되는 것 아닙니까?

○박영서 위원  왜 못합니까?

○박영서 위원  그래 당연히 도하고 상관없이 승인 나가지고 자기네 재단에서 승인해서 팔 수 있죠.
  그러면 모든 안동교구에서 평생 이 교구가 있는 한 도에서 계속 지원해 줘야 되겠네요, 그렇죠?

○박영서 위원  그래 도에서 운영하는 쉼터를 재산도 안동교구 것, 운영비도 도에서 평생 주고, 이거 잘못됐다고 생각하거든요. 도에서 건물 지으면 도 소유 건물이 되어야지. 다시 한 번 알아보십시오. 이 건물이 도의 소유가 되어야지.
  예를 들어서 각 시․군에서 소방서를 짓거든요. 119센터, 그러면 땅을 도에 기부를 합니다. 119센터를, 그러면 도에서 건물 짓고 도의 소유 재산이 돼요. 그러니까 제 생각은 이 건물을 지으면 안동교구에서 땅을 기부해서 도에서 지어가지고 도의 소유가 돼야 된다, 저는 그 뜻입니다. 똑같은 내용 아닙니까?
  소방서를 지으면 각 시․군에서 땅을 도에 기부를 해서 소방서를 짓습니다. 그럼 지으면 도의 재산이 되는 겁니다. 이 쉼터도 안동교구에서 도에 땅을 기부해서 지어가지고 재산은 안동교구 것이 안 되고 경상북도 소유재산이 되고 운영은 안동교구가 할 수도 있죠. 

○위원장대리 김인중  그 부분에 대해서는 여성가족정책관께서 다시 그 상세한 내용을 알아보고 행정보건복지위원회에 다시 보고하는 걸로 그렇게 매듭을 짓도록 하겠습니다.

○위원장대리 김인중  더 질의하실 위원님 계십니까?
  남진복 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○남진복 위원  오늘 점심 좀 늦게 잡수시지요?
  도청어린이집 입소 인원이 몇 명입니까?

○남진복 위원  45명, 최대 정원이 몇 명입니까?

○남진복 위원  90명?

○남진복 위원  왜 그렇게 적습니까?

○남진복 위원  그러니까 이전할 경우에 안동까지 따라갈 수 없으니까…

○남진복 위원  안동에 가면 어떻게 그렇게 더 많아집니까?

○남진복 위원  아니, 안동 가서…

○남진복 위원  그러니까 여기에 없던 아기들이 안동 가면 아기가 불어나는 이유가 뭡니까?

○남진복 위원  그래요. 전부 다 도청직원들입니까?

○남진복 위원  외부기관은 없고?

○남진복 위원  거기에 보육료가 어떻게 됩니까?

○남진복 위원  얼마입니까?

○남진복 위원  아니, 개인당. 물론 편차가 조금 있겠지만…

○남진복 위원  대충, 정확 안 해도 됩니다. 보육료는 받죠?

○남진복 위원  담당계장이 누구예요, 이야기 해봐요.

○남진복 위원  아니, 국비든 뭐든 1인당 보육료가 얼마냐고? 자부담이든 뭐든 간에.

○남진복 위원  영세 기준으로 합시다, 40만 원. 우리 도청어린이집에서 보육료를 받는 게 그렇다 이 말이죠?

○남진복 위원  북구청?

○남진복 위원  우리 도청어린이집에 납부를 합니까?

○남진복 위원  40만 원 납부를 합니까?

○남진복 위원  그럼 개인이 부담하는 건 없습니까?

○남진복 위원  그 일부가 정액은 아니겠습니다만 대충 매월 얼마쯤 들어갑니까?

○남진복 위원  연?

○남진복 위원  그 이외 부식비라든지 그런 건 일체 부담 안하고 있습니까?

○남진복 위원  안 합니까?

○남진복 위원  40만 원은 외부에 있는 다른 어린이집도 마찬가지입니까?

○남진복 위원  민간이고 공공이고 다?

○남진복 위원  그런데 어떻든 국가에서 지원을 그만큼 하는데, 외부에 있는 민간어린이집이나 공공어린이집은 이렇게 자치단체에서 보조가 없어도 잘 운영되고 있습니다. 돈 벌어가면서, 프리미엄이 붙어가지고 매매까지 되는 곳이 있어요. 특히 이렇게 요지에는, 거기도 충분히 자생력을 가지는데 5억씩, 6억씩 이렇게 지원을 매년 해 줘야 될 이유가 있습니까, 어떻습니까?

○남진복 위원  그러면 바깥에 민간어린이집은 보수 안 줍니까? 보육교사들, 공짜로 합니까? 무료 봉사해요?
  거기도 국가로부터 지원을 받아서 하든 어떻든 보육료를 받아서 운영을 하는 것 아닙니까? 

○남진복 위원  민간어린이집은 정부 지원 이외에 개인부담을 또 합니까? 인건비를 부담해요?
  아무튼 과다하게, 방만하게 운영하고 있다 이런 이야기입니다. 내용을 여러분들도 잘 아실 거고, 이거 차별해야 될 이유가 없지 않습니까? 직장어린이집이라고 해서 이렇게 호화롭게 말이죠. 시설도 대한민국에 이렇게 호화로운 데가 있어요?

○남진복 위원  운영비를 이렇게 많이 지원해 주는 데가 있습니까?

○남진복 위원  올해만 해도 5억 3000인데 뭐가 3억입니까?

○남진복 위원  그러니까…

○남진복 위원  이것뿐만 아니고, 그래서 내가 민간 바깥 개별 어린이집하고 비교를 하지 않습니까? 이런 게 없는 어린이집은 충분하게 자생력을 가지고 경쟁력을 키워나가고 있지 않습니까?
  과다함을 내가 지적하는 겁니다. 이상입니다. 

○위원장대리 김인중  남진복 위원님 고생하셨습니다.
  다음 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  김정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○김정숙 위원  김정숙 위원입니다.
  아까 여성가족정책관님께서 도에서 하는 사업들은 다른 데서 위탁을 하더라도 사업비나 보관비나 신축 건물비를 다 해줘야 된다고, 그런 것 같다고 말씀하신 것 같습니다. 그런데 도청소년쉼터 기능 보강을 100% 다 지급하지 않습니까? 

○김정숙 위원  페이지에 45쪽을 보면 경북아동보호전문기관 운영 지원이라는 것이 있습니다. 여기도 도에서 하는 것 맞죠?

○김정숙 위원  그런데 여기 보면 시․군비가 편성돼 있거든요. 그러니까 아까 이정호 위원님께서 말씀하시듯이 그 지역에서 하면 그 지역의 특성상 다른 시․군에서 갈 수 없는 거리, 가더라도 굉장히 많이 불편하기 때문에 사실 어떤 한 특정지역에 지어진다면 그 특정지역의 사람들이 많이 이용할 수밖에 없습니다.
  그런 것을 감안할 때 그 특정지역 시나 군에서 일부 운영비를 담당해야 되지 않겠나 하는 본 위원의 생각이고, 그리고 여기 보면 증액되는 사업도 있고 없어지는 사업도 있고, 또 새로 신규로 되는 사업도 있는데 이렇게 우리가 면밀히 검토해서… 사실 국가의 시책도 유사 중복성을 피하고 그래서 예산의 낭비성을 줄이자는 그런 시책으로 가고 있지 않습니까? 
  이렇게 봤을 때 정말 공무원들께서 이거라도 잘 좀 검토해 주셨으면 좋겠다는 이야기를 드리고 싶습니다. 그래서 유사 중복성이 있는지, 예산 낭비성이 있는지를 잘 검토해서 사업비를 증액하거나, 아니면 신규사업을 주거나, 아니면 그 사업을 없앨 때 좀 더 신중하게 해서 올라오면 좋지 않겠나 하는 생각을 우리 위원님들께서 다 전반적으로 말씀하셨기 때문에 저는 여기까지만 하겠습니다. 

○김정숙 위원  이상입니다.

○위원장대리 김인중  김정숙 위원님 수고하셨습니다.
  더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 복지건강국 소관 추경예산안을 심사할 순서입니다만 중식과 회의장 정리를 위하여 오후 2시 반까지 정회를 선포합니다. 
(12시 29분 회의중지)
                                                   (14시 15분 계속개의)

---

○위원장 황이주  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의 속개를 선포합니다.
  복지건강국 소관 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 심사토록 하겠습니다. 
  먼저 제안설명이 있겠습니다. 복지건강국장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  복지건강국장님 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 수석전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 황이주  수석전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으시죠?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  황병직 위원님.

○황병직 위원  영주 출신 황병직 위원입니다.
  2015년도 추가경정 단위사업별 질의를 드리기 전에 복지건강국에서 제1회 추가경정 예산을 계상하시면서 신규사업으로 몇 건을 하셨지요?
  신규사업 60개에 53억 원 사업비를 계상하였습니다. 그러면 이와 관련해서 본 위원회 위원장이나 우리 위원님들에게 신규사업과 관현해서 사업 내용을 사전에 설명을 하신 적이 있는지요?

○황병직 위원  설명을 하지 않은 이유는 황이주 위원님장님을 비롯한 행정보건복지위원님들이 높게 평가를 하셔 가지고 이 자리에서 설명을 하면 충분히 내용을 잘 이해를 하실 것이라고 판단을 해서 이 자리에서 설명을 하는 것이라고 그렇게 간주를 하겠습니다.
  그런데 다른 질의를 드리면 국장님이 생각하시는 지방의회와 의원의 정의를 내리면 의회가 무엇 하는 곳입니까?

○황병직 위원  경상북도의회는 3백만 도민을 대표하는 대의기관으로서 의원들이 모여 있어서 의회를 구성해서, 의회는 3백만 도민을 대표하는 기관입니다.

○황병직 위원  그런데 의회와 집행부 간의 갈등은 내재되어 있습니다. 서두에 위원장님께서도 다소 복지건강국과 우리 위원회와 보이지 않는 벽이 있는 것 같다는 얘기를 하셨습니다. 본 위원회도 의회와 집행부 간에 보이지 않는 벽, 또 소통부족으로 인해서 거기에 대한 악영향은 3백만 도민 전체가 피해를 보고 있지 않느냐 하는 우려를 가지고 있습니다.
  본 위원이 등원한 지 9개월 정도 접어들면서 임시회, 정례회를 거치면서 느낀 소감은 3백만 도민을 대표해서 제안한 내용들이 집행부에서 무시당하고 또는 경시당하는 사례를 종종 경험을 했습니다. 그 사례를 저에게 주어진 질의시간이 한정되어 있어서 간단하게 말씀을 드리면 2015년도 복지건강국 예산 심의를 할 때 삭감한 예산이 있습니다. 시·군 장애인인권종합민원 상담센터 삭감한 내역을 알고 계시지요?

○황병직 위원  아까도 말씀을 드렸지만 3백만 도민을 대표하는 기관에서 이 사업에 대한 필요성이 적절하지 않다고 판단하여 삭감한 내용입니다. 그렇습니까?

○황병직 위원  그럼에도 불구하고 2015년도 추가경정 예산에 계상을 하셨습니다. 그것도 본예산에 삭감한 금액보다 2500만 원이 증액된 사업을 요구를 하였지요?

○황병직 위원  그렇다면 앞서 말씀드린 대로 집행부와 의회는 상생해서 도민의 복리증진을 추구하는 것이 목적입니다. 이런 사례, 그리고 우리 동료위원이 지적한 내용입니다. 이정호 위원님께서 2015년도 본예산 심사 시에 장애인단체 신문발행 지원 2억 원과 관련해서 디지털 시대 장애인 신문을 보는 사람이 없으며, 비닐에 쌓인 채 90% 재활용으로 간다, 보지도 않는 신문 제작비를 왜 올리느냐, 이에 대한 복지건강국 국장의 답변은 “앞으로 단체하고 그것은 협의를 한번 해 보겠습니다. 단체에 온라인으로 할 것인가 오프라인으로 할 것인가 이런 부분도 신문관계를 한번 이야기를 해보겠습니다”고 대답을 했습니다. 기억을 하십니까?

○황병직 위원  단체하고 협의를 해보셨습니까?

○황병직 위원  장애인 단체 유형별로 지원되는 상황은 별도로 단위사업 질의에 들어가서 다시 말씀을 드리겠습니다.
  그러나 이 건은 앞서 말씀드린 대로 도민을 대표하는 대의기관인 이정호 위원님께서 이런 지적을 하였음에도 불구하고 위원의 건의사항을 묵살한 채 단체 어떤 의견을 반영해서 그것도 추경예산에 2억 원이 아닌 1억 700만 원을 추가 계상하였습니다. 

○황병직 위원  국장님, 시간관계상 앞서 2015년도 본예산을 심사할 때 일부 예산이 정책예산이라고 말씀을 드렸습니다. 기억이 나시지요? 예산이 객관적인 사업계획에 의해서 예산을 편성하여야 함에도 불구하고 일부예산들은 정책적으로 또는 일부 단체에서 떼쓰기로 인한 예산이 편성되는 사례들이 있다는 말씀을 하신 적 기억을 하십니까?

○황병직 위원  이 문제를 말씀을 드리는 것은 지금까지 행정보건복지위원회와 복지건강국 간에 이런 부분들로 인해가지고 문제가 생기는 것이죠. 여기에 아무리 의정활동을 통해서 얻은 지식들을 정책에 반영하고자 아무리 건의를 해도 반영되지 않고 이런 식으로 흘러가고 있다는 것입니다.
  이런 부분들은 계속적으로 이런 관계로 유지되어 간다면 본 위원은 국장님을 배석한 상태에서 계속 이런 내용들을 얘기해 봤자 전달도 안 되고 무시가 되어 버리고 이런 환경 속에서 본 위원은 의정활동과 의원신분을 유지해야 될까 하는 심각한 고민도 해 봅니다. 
  그렇지 않다면 정말 우리 위원회에서 전달한 내용들이 정책에 반영이 되고 무엇인가 좀 심각하게 받아들여질 수 있는 책임 있는 사람을 이 자리에 앉혀서 질의응답을 하는 것이 안 좋겠느냐 고민도 해 볼 수 있습니다. 
  그러면 본 위원이 예산심사 질의에 들어가지 전에 지금까지 의회에서 건의한 것들이 묵살되고 어떻게 하겠다는 내용들도 반영되고 있지 않는데 한 가지 자료 요청을 하겠습니다. 
  이것은 집행부에서 하겠다는 내용입니다. 
  이원경 보건정책과장님, 잘 적어세요. 안동의료원 비상경영 사태를 의회에보고한 것 기억이 나시지요. 2014년 12월 13일 날 기억이 나지요. 도 조치사항에 대해서 아시지요. 
  안동의료원 비상경영 체제를 위하여 매일 점검을 한다고 하셨는데 매일 점검 현황, 매주 현장을 출장을 가신다고 하는데 출장 시 명령서, 출장 다녀온 복명서, 출장비, 출장자, 실태와 자구노력을 점검한다고 하셨는데 어떤 실태와 자구노력을 점검하셨는지 점검결과 현황, 향후 급여 등 지급액에 대한 장기계획, 경영실적 개선방안을 도에서 조치를 하신다고 하셨는데 지급액에 대한 장기계획 내역, 경영실적 개선 방안에 대한 현황, 적고 계세요? 실적이 저조한 진료과에 대한 경고, 경고현황, 어느 진료과에 어떤 경고를 하셨는지 경고현황, 그리고 폐쇄조치 실행을 한다고 했는데 폐쇄 조치 실행을 하지 않았다면 왜 실행을 하지 않은 이유, 매월 원장 책임 하에 점검 및 향후 개선방안을 제출 받겠다고 했는데 매월 원장 책임 하에 점검한 내용, 그 다음에 그에 따른 향후 개선방안 현황 제출해 주시고, 원장 책임경영 강화 여기에 따른 경영강화의 현황, 3개 의료원 경영개선 계획서 제출에 따른 검토 및 방안 강구, 3개 의료원 경영 개선 계획서에 따라서 제출에 따른 집행부에서 검토한 현황, 거기에 따른 방안 강구 내역, 장례식장 홍보 강화로 의업외 수입 증대 방안 강구 내역 다 잘 적었지요? 자료 언제까지 제출을 할 수 있지요?

○황병직 위원  1주 정도 주겠습니다. 이것은 스스로 행정사무감사 또는 업무보고 때 3개 의료원에 대해서 의회에서 지적한 내용들에 따른 조치사항을 집행부에서 스스로 약속한 내용이기 때문에 정확한 근거에 의해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
  국장님, 예산 질의에 들어가지 전에 한 가지 약속을 받고 가겠습니다. 지난번 본예산 심사 시에 존경하는 이정호 위원님께서 복지영양사 수당과 관련하여 질의를 하셨다가 거기에 해당되는 단체로부터 외압 아닌 외압을 받아서 상당한 의정활동이 위축이 된 것으로 알고 있습니다.
  본 위원이 지금 질의하고자 하는 내용에 이해관계가 있는 단체가 있는데 여기에서 언급된 내용들을 박의식 국장님을 비롯한 모든 공무원들이 이해관계에 있는 단체, 또 얘기를 하실 것인지 안 하실 것인지 말씀해 보세요.

○황병직 위원  국장님, 이정호 위원님께서 근거 없는 얘기를 하셨을 일은 없을 것이고 거기에 따른 또 다른 여기에 이해관계가 있는 이 예산에 대해서 동료위원들이 질의를 했을 경우 그 이해관계에 있는 당사자들에게 전달되어서 의원들의 의정활동에 위축이 되는 경우가 또다시 발생을 하도록 할 것이냐, 안 할 것이냐 거기에 대한 답변을 듣는 것입니다.

○황병직 위원  질의는 주요설명 자료를 가지고 질의를 드리겠습니다.
  27페이지 단답식으로 빨리 진행하겠습니다. 버스에서 만나는 경상북도 독립운동사, 시간 관계상 본 위원이 질의를 하고 필요한 부분에 대해서만 답변을 듣도록 하겠습니다.
  사업의 필요성에 따르면 경상북도 독립운동사를 홍보함으로써 도민의 자긍심 고취 및 나라사랑 정신 함양을 위해서 안동시 버스에 광고를 하겠다는 사업이지요. 경상북도 23개 시·군에 독립운동사 지역별로 몇 명씩 되는지 현황을 파악하고 계십니까?

○황병직 위원  지역을 단계적으로 확대 시행하겠다는 계획이신데 그렇다면 다른 시·군과 우선적으로 협의를 하셨습니까? 안동시에 먼저 하겠다는 것을, 왜 안동시가 우선 선정이 되었지요?

○황병직 위원  국장님, 말씀대로라면 독립운동기념관이 안동에 설치가 되어있다면 독립운동기념관이 없는 지역에 독립운동사를 홍보하는 사업이 우선 선정이 되어야 되는 것이 아닙니까?

○황병직 위원  33페이지 노인일자리사업 지원 담당과장님이 누구십니까?
  위원장님, 노인일자리사업 지원에 대한 것은 담당과장님이 답변을 할 수 있도록 부탁을 드립니다.

○위원장 황이주  예, 그렇게 하십시오. 그렇게 하는 것이 시간을 줄이는 방법일 것 같습니다.

○황병직 위원  김화기 과장님, 노인일자리사업 지원에 대해서 얼마 전에 노인일자리 일을 하다가 한 명이 교통사고로 사망한 사건을 아십니까?

○황병직 위원  뭐 하시는 분입니까?
  복지건강국은 예산 가지고 사업을 하십니까? 노인일자리로 일하시던 분이 현장에서 교통사고로 즉사를 하셨는데 파악을 못하고 계신다는 것이 말이 됩니까? 사업에 대한 성과, 사업에 평가와 결과를 확인을 하셔야 될 것이 아닙니까?

○황병직 위원  직무유기입니다.
  23개 시·군 노인일자리 총 몇 명인데 그 중에 안전사고가 났는지 안 났는지 시·군마다 매일 점검을 하고… 

○황병직 위원  37페이지 할매·할배의 날 1주년 기념 홍보행사에 과장님 2015년도 할매·할배의 날 관련해서 총 예산 금액이 얼마입니까?

○황병직 위원  1회 추경 계상금액까지 합해서요?

○황병직 위원  여기에 놀러 오십니까?
  도민의 혈세로 지원되는 사업 건에 대해서 담당과장이 몇 건에 얼마인지 예산 총 규모도 얼마인지 파악하지 않고 예산을 계상했다는 게 말이 됩니까? 모두 뭐 하시는 분들입니까? 주먹구구식으로 막 넘어 갑니까? 본 위원이 파악하기로는 할매·할배의 날과 관련하여 총 예산은 2015년도 당초예산에 12억 3200만 원, 1회 추경 때 4억 8000만 원 총 18개 사업으로 편성이 되어 있는데 추경예산에 4억 8000만 원을 요구하셨는데 이 할매 ·할배의 날 전체적인 전부 홍보용 행사입니다. 그렇습니까?

○황병직 위원  총 17억 원 중에 1회 추경까지 포함해서 17억 원 중 여기에서 홍보성 사업이 아닌 기능성 사업이 몇 건 정도 됩니까?

○황병직 위원  제가 정확하게 파악하고 있는 것 같습니다. 전체 사업 건 중에서 기능성 사업으로 볼 수 있는 것은 홈페이지 구축, 이것도 그렇게 사실 홍보성이라고 봐야지만 그래도 기능성으로 불 수 있는 것이 홈페이지 구축, 격대교육 시범마을 지정 교육, 인성교육 특별강좌 운영, 할매·할배의 날 시·군 특화사업, 네 건을 제외하고 홍보물 제작, 표창패 제작, 추진여비, 시상, 기념식 지원 이런 사업들입니다.

○황병직 위원  사업의 건건 가지고 타당성을 논하면 논쟁이 되고 하여튼 간에 할매·할배의 행사로 인해서 기정예산에 편성되었음에도 불구하고 사업의 효과성이나 그런 타당성을 예측하기에는 힘이 듦에도 불구하고, 특히 2015년도의 경우 세입예산이 많이 감액되어 가용재원이 턱없이 부족함에도 불구하고 이런 홍보성 사업비를 증액한 노인효복지과장님은 하여튼 능력은 대단하십니다.
  50페이지 경로당 신증축사업 이것도 당초대비 1회 추경에 증액한 이유가 뭡니까?

○황병직 위원  사업의 예측은 담당부서에서 한 것은 아니지요?

○황병직 위원  이 예산들은 사업의 타당성, 필요성을 확인하지 않고 예산을 계상해서 심의의결을 요구한 사업이라고 봐야 합니다.
  사업추진을 세울 때 집행하고자 하는 부서에서 사업의 산출근거를 면밀히 확인을 해서 요구를 해야 하는데 경로당 신증축사업비가 본예산 대비 20억 원 가까이 증액되는 사항이 어떤 근거에 의해서 추계를 하는지 몰라요.

○위원장 황이주  황병직 위원님, 이 부분은…

○황병직 위원  알고 있습니다.

○위원장 황이주  아시겠지요.

○황병직 위원  64페이지 시군 장애인인권종합민원상담센터 운영 담당과장이 누구십니까?

○황병직 위원  서두에 말씀을 드렸는데 당초 본예산에 삭감했는데 2000만 원 증액한 사유가 뭡니까?

○황병직 위원  아니, 그것은 늘 복지건강국은 행정보건복지위원회를 그렇게 경시하고 있기 때문에 앞으로 죽 하시는 대로 하면 됩니다.

○황병직 위원  계상한 사유가 뭡니까?

○황병직 위원  본예산에 장애인인권상담센터 운영비가 얼마나 편성되어 있지요? 이것 외에 다른 과목으로.

○황병직 위원  사업내용에 보장구상담지원센터 운영, 중증장애인 및 장애여성 사회참여 확대 프로그램 선정이 있는데 경상북도에서 보장구상담 지원과 관련한 예산이 다른 데 편성되어 있는데 얼마나 있어요.

○황병직 위원  장애인 유형별로 나누어지네요.

○황병직 위원  시군 장애인인권종합민원상담센터 운영 본예산에 올라 올 때하고 지금 올라 온 것하고 변경된 게 뭡니까?

○황병직 위원  사업주체도 같습니까?

○황병직 위원  뭐가 같습니까?

○황병직 위원  본예산 때 사업주체가 뭡니까?

○황병직 위원  본예산에 계상해서 요구할 때 사업주체는 경상북도지체장애인협회이고 지금 추가경정에는 경상북도장애인권익협회로 올라 왔잖아요?

○황병직 위원  동일한 단체입니까?

○황병직 위원  과장님, 경상북도 도민의 인권은 장애인이든 여성이든 남성이든 노약자든 인권은 다 중요합니다. 거기에 따른 경상북도에서 인권보장과 관련해서 운영되는 조례가 혹시 있습니까?

○황병직 위원  복지건강국 말고 다른 국에서도…

○황병직 위원  경상북도 인권보장 및 증진에 관한 조례가 안전행정국 자치행정과에서 2013년 11월 달에 제정되어서 운영되고 있습니다.
  그런데 무슨 인권을 논합니까? 장애인단체는 장애인단체 업무니까 인권만 하시겠다는 이것이 경상북도 장애인 인권과 관련한 조례를 제정해서 법적인 근거를 만들어야 합니다. 여기에 65페이지 시군 지체장애인여성자립지원센터를 보면 주요내용이 장애여성인권상담센터입니다. 무슨 여기에도 인권상담센터, 지체장애인, 그냥 장애인, 완전히 유형별로 산발적으로 계속 지원을 해주면 곳간이 다 빕니다.
  그리고 염연히 경상북도에는 인권보장 및 증진에 관한 조례가 제정되어 운영되고 있음에도 불구하고 장애인 부서에서는 장애인, 여성부서에서는 여성 계속 유형별로 나누어서 지원한다면 얘기가 됩니까? 조례가 제정되어서 운영되는지 안 되는지 모르고 계시고, 제가 중간에 말씀을 드리면 여기에서 100번을 떠들어 봤자 내 입만 아프니 다음에 위원회에서는 부지사를 배석시키든 지사님한테 얘기를 해야 무엇인가 아주 사소한 것도 변화를 기대할 수 있지 여기에서 떠들어 봤자 뭐합니까?
  73페이지 이것 장애인단체 임차료가 당초 1억 5000만 원에서 추경에서는 1억 4000만 원을 하셨는데 왜 이렇게 금액이…

○황병직 위원  1억 4000만 원 중에 농업인단체요?

○황병직 위원  농업인단체 임차료 지원 해주셔야 될 것 같고 그러니까 과장님이 생각하셔도 기가 막힙니다. 그렇지요.

○황병직 위원  그리고 장애인단체 지원근거는 장애인복지법 제63조 단체보호·육성입니다. 이런 식으로 지원근거에 의해서 의회 와서 설명하실 생각을 하시지 마시고 거기에 맞는 조례를 제정해서 일원화시켜서 예산을 절감하고 지원된 예산에 대해서 결과에 대한 효율성을 높이세요.

○황병직 위원  142페이지 지역선도의료기술 육성 지원 이것 담당과장님은 누구입니까?

○황병직 위원  저가 누구입니까?

○황병직 위원  저가 뭡니까? 보건정책과장 이원경 과장이지요.

○황병직 위원  이게 구미 강동병원이네요.
  2014년도에도 지원했지요?

○황병직 위원  아니, 공모는 구미 강동병원에서 보건복지부에 공모해서 선정되어서 국비에 따른 도비 지원사업이라는 얘기가 아닙니까? 그러면 2014년도 구미 강동병원에 지역 의료기관의 우수한 의료기술을 육성 및 홍보하여 해외 환자 유치를 통한 의료관광 활성화에 대한 실적을 확인해 보셨습니까?

○황병직 위원  자료에 대해서 실적이 좋아요.

○황병직 위원  담당과장이 실적이 좋다는 기준은 어느 기준입니까?

○황병직 위원  환자수가 늘었는데 해외 환자를 국가별 따지면 어느 국가가 많습니까?

○황병직 위원  몽골 환자와 중국 환자는 혹시 구미에 근로자 온 사람들이 아닙니까?

○황병직 위원  확인 다 하셨어요?

○황병직 위원  환자 수가 몇 명 정도입니까?

○황병직 위원  642명 중 중국과 몽골을 포함하면 외국 환자가 전부다 의료 치료를 하기 위해서 입국한 사람들입니까?

○황병직 위원  국내 거주한 사람들은 아니다. 한 명이라도 있으면 책임을 지시지요?

○황병직 위원  아니, 과장님 아까 답변을 하실 때 전혀 아니라고 하셨는데 여기에는 국내외 거주하지 아니한 해외환자의 유치를 위해서 의료관광 활성화를 위해서 지원해 주는 사업인데 2014년도 642명에 외국환자들 전원 다 국내에 거주하고 있지 않다, 맞다, 안 맞다?

○황병직 위원  그러면 142페이지 사업의 필요성 다시 천천히 읽어 드릴게요. 귀를 활짝 열고 잘 들으세요. 지역 의료기관의 우수한 의료기술을 육성 및 홍보하여 해외 환자 유치를 통한 의료관광 활성화입니다. 이 정의는 말 그대로 외국에 있는 환자를 유치해서 의료관광을 활성화시키겠다는 목적인데 그러면 642명을 진료한 환자들이 국내에 거주하고 있는 외국인이라고 한다면 여기에 해당이 안 된다고 봐야 되지 않습니까?

○황병직 위원  아니, 이분법적으로 이야기를 하지 않으면…

○황병직 위원  정확한 사람이라고 이야기를 하는 것은 외국인은 당연히 정확하지요. 그런데 국내에 거주하는 근로자들이라든지 이런 외국인들이 이 구미 강동병원을 이용하였다고 해서 해외 환자유치를 했다고 볼 수 있다, 없다?

○황병직 위원  642명 환자 중에 그런 환자가 있을 수 있다?

○황병직 위원  없지요.

○황병직 위원  정확하게 자료를 요청하겠습니다.
  구미 강동병원에 2014년도 진료한 642명 국적, 여권이 다 있지요. 복사를 다 하셔 가지고…

○황병직 위원  142페이지 지역선도의료기술 육성 지원 2014년도 사업명이 무엇입니까?

○황병직 위원  글로벌 헬스케어 활성화는 무엇입니까?

○황병직 위원  행정보건복지위원님들이 조금 멍해서 사업명을 이래저래 바꾸어서 올리면…

○황병직 위원  누가 바꾸었든지 간에 어디에서 바꾸었는지 간에 우리한테 자료가 들어온 것은 이렇게 들어왔는데 내가 누구한테 따집니까? 어디에서 변경했다고요.

○황병직 위원  복지부에서 글로벌 헬스케어 활성화로 내려 왔고, 그러면 지역선도의료기술 육성 지원은 뭡니까? 정책사업에 ‘글로벌 헬스케어 활성화’ 아닙니까? 정책사업에 ‘글로벌 헬스케어 활성화’하고 그다음 단위사업에 ‘지역선도의료 기술 육성 지원’이 아닙니까? 과장님 어디에서 이렇게 내려 왔다고요?

○황병직 위원  보건복지부의 사업명 자료가 올 때까지 잠시 정회를 하고, 내려온 자료 지금 제출하시고, 잠시 정회를 요청합니다.

○위원장 황이주  황병직 위원님 이렇게 하시지요.
  지금 황 위원님께서 장시간 거의 50분 가까이 하셨기 때문에 잠시 자료가 오는 시간, 황 위원님도 머리를 정리할 시간이 필요하시고 발언권은 다른 위원님한테 넘기는 것이 어떨까요.

○황병직 위원  제가 최대한 좀 하고 담당자는 가셔 가지고 자료를 가져 오세요. 다른 질의를 하겠습니다.

○위원장 황이주  황 위원님 정리발언을 해 주시기 바랍니다.

○황병직 위원  143페이지 해외 환자 유치 우수기관 시상 이것은 어느 기관을 이야기합니까?

○황병직 위원  지급 대상 기관은 어디어디입니까?

○황병직 위원  지급 대상기관이 어디가 되느냐고? 경상북도 모든 병원은 다 해당돼요?

○황병직 위원  18개 기관에 해외환자 유치가 우수한 기관에 시상을 하겠다, 현금으로, 시상금으로?

○황병직 위원  의료관광전문코디네이터 양성, 이건 뭐예요?

○황병직 위원  잠깐만요. 15명을 교육을 해서 8명이 근무하고 있다, 나머지 7명은?

○황병직 위원  본인의 사정으로 해서 취업을 할 수 없으면 애초 교육대상이 되지 말았어야지. 교육대상자로 선정해서 교육을 시키고 도민의 혈세를 가지고 교육을 시켜서 양성한 사람이 일을 할 수 없는 상황으로 발생했다면 교육대상자 선정에 만전을 기해야 되죠. 그렇습니까?

○황병직 위원  45페이지 출산장려 로고송 이건 뭐예요?

○황병직 위원  이 사업의 타당성은 있다고 보셔요? 이 노래를 듣고 애를 안 낳을 사람이 하나 낳고, 둘 낳을 사람이 이 노래를 듣고 아이를 낳을까요?
  근본적으로 국가에서 보육정책을 하려면 좀 현실성 있는 걸 해야 되지 노래 듣고 애 낳겠다는 얘기는 내가 과장님한테 처음 듣습니다. 

○황병직 위원  그건 과장님 생각이시고…

○위원장 황이주  황 위원님, 정리 발언을 좀 부탁드리겠습니다.

○황병직 위원  원래 예정된 시간이 1시간 30분이었었는데, 일단 마무리를 여기까지 하고, 아까 복지부에서 내려왔다는 그 공문, 본 회의를 마칠 때까지 자료 가져오시고, 아까 자료 요청한 것은 일주일 내로 자료 요청해 주시고, 다시 한 번 정리해서 말씀드리면 다른 단위사업 건에 대한 예산의 심의는 위원회에서 동료위원님들하고 면밀히 검토해서 결정할 사항이지만, 국장님.

○황병직 위원  의회에 본 위원뿐만 아니고 위원님들의 소리에 귀를 좀 기울이시고, 제가 행정사무감사 자료 업무보고 때 국장님이 답변한 내용 “검토하겠다” “반영하겠다”는 내용들을 봐서 비교해 보니 반영된 게 개뿔 한 개도 없어요. 뭐가 있습니까?
  전부 다 여기에서 그냥 답변만 하시고 돌아가 버리면 그만이고, 계속 그렇게 무시하고, 경시하고 이래가지고 뭐가 되겠습니까?
  이상입니다. 

○위원장 황이주  황병직 위원님, 장시간 수고하셨습니다.
  국장님, 제가 모두 발언에서도 건강복지국과 우리 상임위 위원님들 간에 소통이 많이 부족하다는 표현을 했습니다만, 그러면서도 저는 우리 국장님과 집행부 관계자 여러분들을 믿었습니다. 충분히 여러분들이 사전에 저희들한테 설명하지 않아도 오늘 이 자리에서 우리 위원님들을 잘 이해시키고 설득시켜 주리라 저는 그렇게 믿었는데 저희들 생각 밖으로 또 다른 벽을 느낀다는 말씀을 드립니다. 
  국장님께서 만약에 우리 위원님들 석에 앉아서 질의를 한다고 생각해 보십시오. 오늘 여러분들께서 만들어놓으신 이 자료들이 얼마나 산만한지를요. 같은 장애인단체이면 사업을 묶어서, 아니면 그 다음 페이지로 이어서 만들면 ‘이 단체가 몇 개의 사업을 하는구나’라고 알 수도 있어요. 아니면 유사 사업끼리만 뭉쳐놔도 ‘여러 단체가 이런 사업을 하는구나’라고 볼 수 있어요. 그런데 여러분들 이 자료를 보면 각 단체별로도 흩어져 있고 사업별로도 흩어져 있는 겁니다. 
  국장님, 제가 한 가지만 질의를 드려보도록 하겠습니다.
  우리 장애 유형이 몇 가지나 되죠?

○위원장 황이주  15개 유형이죠?

○위원장 황이주  잘 알고 계시네요. 그리고 단체는 몇 개나 있습니까? 유형은 15개인데.

○위원장 황이주  18개 단체가 있습니까?
  그럼 15개 유형에 18개 단체가 동일한 성격의 사업을 제각각 다 한다고 그러면 그 예산을 다 편성하시겠습니까?

○위원장 황이주  지금 말씀은 고민을 하고 계신다고 하시만 고민을 하신 흔적이 이 자료에는 묻어나지가 않습니다.
  예를 들어서 설명자료 64쪽에, 존경하는 황병직 위원님 질의도 있었습니다만 설명자료 64쪽에 보면 시․군 장애인인권종합민원 상담센터가 있어요. 또 자료 84쪽에 가보면 농어촌장애인 상담센터가 있어요. 자료를 다 찾을 수가 없어서 그런데 이런 식의 유형이란 말이죠. 묶어서 같이 하면 되지 않습니까? 
  또 한 가지는 설명자료 65쪽에 보면 시․군 지체장애인 여성자립지원센터입니다. 15개 유형 중에 남녀 구분해버리면 벌써 30개 되죠? 거기에다가 다시 단체별로 또 나눠버리면 이 사업은 도대체 끝이 없습니다. 그런 부분들을 집행부 여러분들이 정리를 하고 장애인단체를 이해·설득시켜서 정말 필요한 곳에 우리의 혈세를 지원해 줘야 되는 것 아닙니까? 
  그 단체가 시끄럽다고, 표가 많다고 이렇게 매번 요구사항, 아니면 특정인과 가깝다고 해서 매번 이런 식으로 자료를 만들고 한다면 우리의 적은 예산으로 이 모든 수요들을 감당할 수 있냐라는 겁니다. 
  그런데 비단 이게 한 번 뿐만 아니라 제가 9대 때도 그랬고 우리 10대 의원님들 오셔서도 끊임없이 누누이 강조했던 부분이 그런 부분인데 국장님, 이런 부분에 대한 고민은 하셨다고 하지만 전혀 이 자료에는 그 고민이 묻어나지 않는다, 그러면서도 위원님들한테 사전에 설명 한 번 없다, 정말 다시 한 번 생각해 보십사 말씀을 드립니다. 
  회의장 분위기가 좀 뜨거워서 그렇지 아직 한 시간이 지나지 않았습니다. 그래서 질의답변은 계속 이어서 가도록 하겠습니다. 
  또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.     

○최태림 위원  위원장님, 정회를 잠시 했다가 합시다.

○위원장 황이주  정회를 할까요?
      (「1시간 반이 넘었는데…」하는 위원 있음)
  아니요, 한 시간 반 안 지났어요.

○김정숙 위원  1시간 20분입니다.

○위원장 황이주  아, 그런가요. 내가 황병직 위원님이 질의한 것만 자꾸 카운트 해서 그렇다,(웃음) 알겠습니다.
  그러면 이 뜨거운 열기를 잠시 좀 식히는 차원에서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 그러면 15시 40분까지 한 10분간만 쉴까요?
      (「예」하는 위원 있음)
  그러면 15시 40분까지 정회를 선포합니다. 
(15시 29분 회의중지)
                                                    (15시 49분 계속개의)

○위원장 황이주  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다. 
  계속해서 복지건강국 소관 추경예산안에 대해 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 
  박영서 위원님 질의해 주십시오. 

○박영서 위원  44쪽 전국 노인생활체육대회 참가, 이거 담당 과장님이 누구시죠?

○박영서 위원  과장님.

○박영서 위원  경상북도 어르신 생활체육대회가 있는 것 아십니까?

○박영서 위원  일단 제가… 전국 어르신대회 있는 것 아십니까?

○박영서 위원  전국노인생활체육대회가 어르신대회하고 겹칩니다. 그렇죠? 종목도, 장기․바둑만 없고 축구, 다른 나머지 종목은 어르신대회하고 거의 종목이 겹치는데, 제가 왜 이 이야기를 하냐 하면 지금 생활체육하고 일반체육하고 어르신체육하고 다 통합됩니다. 내용 아십니까?

○박영서 위원  전에 여성가족정책관실에서도 생활체육 종목을 하나 넣었더라고, 6000만 원, 안 그래도 지금 각 지자체에서, 노인회에서 예산을 줘서 게이트볼대회 하는 데가 각 시․군에 몇 군데 있습니다. 안 그래도 통합하려고 그러는데 굳이 전국 노인생활체육대회를 따로 해가지고, 그것도 복지건강국에서, 이건 생활체육대회인데 굳이 왜 이 대회를 우리가 참가해야 되는지 한번 생각해 보셨습니까?

○박영서 위원  전국노인회에서 아마 이 대회를 주최하는데 경북에서 각 시․군에 노인대회를 하는 데가 있습니까? 선수는 어떻게 차출하죠?

○박영서 위원  아니, 내 말은 경상북도 대표로 나오는 것 아닙니까, 전국 노인생활체육대회를 하면?

○박영서 위원  선수 차출은 어떻게 하죠?

○박영서 위원  내 말은 경상북도 어르신대회가 따로 있어요. 생활체육대회에, 굳이 어르신대회를 또 한다는 건 잘못됐다고 생각하거든.

○박영서 위원  무슨 말인지 잘 아는데, 사업을 하나 늘리기 위해서, 안 그래도 생활체육이 자꾸 쪼개지는데 굳이 복지건강국에서 이 대회를 만들면 생활체육이 안 그래도 둘이 싸우는데, 생활체육 어르신들하고 노인 어르신들하고 싸웁니다. 내용 아십니까?
  대회를 하기 위해서 예산을 받아가지고… 생활체육이 지금 쪼개지고 있다니까, 이 조그마한 도에서 왜 이런 대회를 하냐 이거야. 도지사배 어르신대회가 있습니다. 굳이 또 대회를 하나 더 만들어가지고 단체를 양성화하는 것 아닙니까?  

○박영서 위원  봐 봐요. 선수 선발하는 것도 어려워, 그러면 체육과 있지 않습니까? 생활체육회에, 예산을 굳이 하신다면 어르신대회 할 때 선수 선발해가지고 전국어르신대회에 같이 통합해서 대회를 하면 되지 굳이 이 노인회를 해서 또 대회를 하니까, 안 그래도 자꾸 모임이 단합이 안 되는데, 어르신들 단합이, 예를 들어서 문경시도 어르신들, 같은 게이트볼 하면서 따로따로 쪼개진다니까요. 노인회에서 그 예산을 주니까, 통합해도 시원찮을 판에 자꾸 예산을 조금씩 조금씩 각 시․군에 주니까 노인회에, 그분이 그분인데 왜 자꾸 대회를 더 만들어가지고 주최가 누구냐, 생활체육회냐, 노인회냐, 통합을 못 시킨다니까, 게이트볼장도 각 시․군에 보면 예를 들어서 그라운드골프나 게이트볼장도 노인회 게이트볼장이 따로 있고 또 만들어줘야 되고 생활체육 게이트볼 하시는 분 또 만들어줘야 되고, 한 동네에 이중화를 만드는 사업을 왜 하십니까? 우리 복지건강국에서.

○박영서 위원  아니, 봐 봐요. 지금 각 시․군에 생활체육 게이트볼장, 한 동네에 노인게이트볼장, 생활체육게이트볼장 따로 또 두 군데 있습니다. 치는 사람은 30명도 안 되는데 노인회에서 만들어주고 생활체육회에서 만들어주고, 우리 문화체육과에서 거기서 또 만들어 줍니다. 게이트볼장을, 노인회에서 또 만들어 주고, 한 동네에 왜 자꾸 게이트볼장을 만들어줘가지고 보수해달라, 노인회에서 보수해 주면 체육회도 보수해달라고 그러고 자꾸 이러니까 예산을 겹치기 예산을 쓰는 것 아닙니까?
  게이트볼장 이런 보수를, 예를 들어서 체육과에서 지붕을 씌워주면, 노인게이트볼 하시는 분들 지붕 안해 줄 수 있습니까? 굉장히 한번도… 왜 그러냐 하면 생활체육 이런 건은 어르신들, 노인체육은 순수한 생활체육입니다. 같이 할 수 있도록 도에서부터 “이건 생활체육 쪽으로 하시는 게 좋습니다.” 이렇게 양보할 수 있는 미덕이 있어야 된다, 굳이 꼭 노인회에서 주최해서 이 대회를 또 한다는 건, 경상북도지사배가 두 개입니다. 노인들 따로 하고, 게이트볼 어르신대회 따로 하면, 이중으로 자꾸 대회를 하면 안 그래도 생활체육이 자꾸 쪼개지니 어르신들이 이중성으로 간다 하니까 이걸 한번 깊이 생각해서 생활체육으로 줄 수 있는 방향을 한번 생각해 보십시오. 

○박영서 위원  자꾸 이게 이중화되니까 양보를 안 하니까 이런 현상이 일어나거든요. 그러니까 복지건강국에서도 바로 양보를 해 주라니까, 그러면 생활체육으로 통합을 할 수 있는데 자꾸 단체가 많아지니까 각 시․군에 생활체육 하는 분들 몇 분 안 되시는 분들이 쪼개지거든요. 어르신들 때문에, 그래 한번 생각을 좀 해 주시고요.

○박영서 위원  보건정책과장님, 이원경 과장님, 아까 642명이라고 그랬죠?

○박영서 위원  예, 642명이라고 그랬죠?

○박영서 위원  저희들이 의뢰하면 안 되니까 과장님께서 642명 명단을 받아가지고 중소기업중앙회, 대구에 있습니다. 용산동에, 거기 가면 경상북도 근로자들이 등록이 다 돼 있습니다. 저희들이 이중으로 알 수 있도록 그 명단을 가지고 확인을 해 보십시오. 해 보시면 경상북도의 외국인 근로자들은 100% 거기에 등록하게 돼 있습니다. 거기서 642명을 여권번호만 가져가면 30분 내에 자기네들이 입력해서 다 해 줄 겁니다. 642명에 대해서 굳이 명단을 주시면 저희들이 또 다시 확인해야 되니까 중소기업중앙회에 가시면 명단이 있습니다. 거기 가서 컴퓨터에 입력이 돼 있으니까 확인을 하셔가지고 좀 해 주시기 바랍니다.
  그리고 할매할배의 날 담당하시는 분도… 똑같으시죠?

○박영서 위원  우리 홍보비 17억이면 많다고 생각 안합니까?

○박영서 위원  아니, 그러니까 뭐 사업을 한다는데 무슨 사업합니까? 바로 추경에 새로 신규사업을 넣었는데 만화, 애니메이션도 넣어 하고 하는데…

○박영서 위원  과장님, 우리가 예산을 12억에서 약 17억 얼마, 18억으로 4억 5000 정도 증액하는 거죠, 추경 때. 그렇죠?

○박영서 위원  과연 각 시․군에서 이 할매할배의 날을 어떻게 생각하십니까? 우리 도의원들이 이 할매할배의 날 알고 있는 것 같습니까, 모르고 있는 것 같습니까? 도의원들한테 이것 각 시․군에서 한 마디도 안 합니다. 할매할배의 날 행사를 할 때, 알고 있습니까? 제가 아까 이야기 한번 한 적 있죠?

○박영서 위원  그래 매달 한 번씩 하지 않습니까? 할매할배의 날, 각 시․군에서 마지못해 하는 것 알고 있습니까? 모릅니까?
  선정을 못합니다. 어디에 갖다 줄 건지, 지금 김관용 도지사님에 의해서 이 할매할배의 날 하는 것 아닙니까? 하는데 각 시․군에서 매달 한 번씩 하면 선정은 누가 합니까? 
  예를 들어서 문경시 같은 경우도 천주교에서 한 번 하고, 경찰서에서 한 번 하고, 떠넘기기 식으로 지금 하는 것 아닙니까? 문경시가 주최하는 게 아니고 할매할배의 날을 경찰서부터 하고, 과연 이 할매할배의 날을 매달 해야 될 건지, 아니면 1년에 두 번 내지 세 번 전·후반기로 할 건지 한번은 생각을 해봐야 될 것 같습니다. 
  왜? 이 돈 17억을 써가면서 각 시․군에, 지역자치단체에 홍보도 안 되는데 굳이 이 행사를 매달 해야 되는지, 예를 들어서 12억이면 전반기에 한 번, 후반기에 한 번 하면 얼마나 좋습니까? 
  매달 마지막 주에 한다는 게 서로의 고통이고 서로가 힘든 이 상황에 공무원들 토요일 날 쉬어야 하는데 그 행사로 인해서 계속 막 나오는 거야. 국장님, 이거 도지사님께 상의를 하셔가지고 이 행사가 정말 원만히 잘 될 수 있도록 분기별로 한 번 하든지 이렇게 해서 잘 진행될 수 있도록 건의를 해 주십시오. 

○박영서 위원  그러니까 좋은데, 지금 행사를 보면 거의 대부분 요양원이나 양로원에 가서 하고 있습니다. 그렇죠?

○박영서 위원  그런데 도의원 우리는 몰라, 행사를 하는 것도 모르고…

○박영서 위원  그리고 우리 장애인단체에 임차료 지원하죠, 이번에요?

○박영서 위원  그러면 임대인은 누가 하죠? 누구 이름으로 임대합니까?

○박영서 위원  왜 그러냐 하면 이게 도비 아닙니까?

○박영서 위원  돈, 임차료라는 건 바로 그 단체에 주는 게 아니거든요. 그러면 경상북도하고 건물주하고 계약을 해야 되는 것이 맞는 거라고 생각하거든요.

○박영서 위원  확실하게 얘기하세요.

○박영서 위원  그 모든 단체를 다 줍니까, 단체만 만들면?

○박영서 위원  국장님, 그리고 장애인단체 있죠. 복합되는 단체는 통합을 할 생각은 없습니까?

○박영서 위원  아니, 도에서 강력한 의지가 있으면 통합이 안 됩니까?

○박영서 위원  제가 장애인단체에 돈 이십몇억 쓴 것 보자 이러니까, 제가 작년에 봤습니다. 주먹구구식으로 돈 쓴 것만 갖다 주더라도, 제가 달라 그러니까 경비 쓴 걸 일부분만 그냥 주먹구구식으로 A4용지 한 장에 갖다 주는데, 국장님은 감사는 어떻게 합니까?

○박영서 위원  예를 들어서 ‘단체 식대’ 이래가지고 이십 얼마 해 준다고.

○박영서 위원  단체 식대 얼마, 이런 식으로… 구체적으로 내용을 안 봅니까?

○박영서 위원  사고 난 단체는 없습니까?

○박영서 위원  혹시 내부자 고발자는 없습니까?

○박영서 위원  그러면 지원받은 돈은 정확하게 다 쓴다 생각합니까?

○박영서 위원  국장님, 보훈단체 중에 미망인 단체 있죠?

○박영서 위원  연간 얼마 지원해 주십니까?

○박영서 위원  6페이지 보면 보훈단체 선양사업 106억 해서… 보시렵니까? 제가 왜 그걸 묻냐 하면, 보훈단체 중에 미망인…

○박영서 위원  1년에 1000만 원?

○박영서 위원  제가 왜 그 얘기를 하냐 하면 보훈단체 중에 미망인단체에서 저한테 건의를 하더라고요. 과연 그 돈가지고 그분들이, 각 시․군에서도 얼마 안 줍니다. 그분들이 자활할 수 있는 일을 할 수 있도록 도와줄 수 있는 방법이 없나, 그분들이 나이 드신 분들이 많습니다. 미망인들이, 월남참전을 해가지고 나이 드신 분들이 많은데 그분들이 지금 이렇게 돈을 조금 조금씩 지원해 주는 게 문제 아니고 자활할 수 있는 사업을 도에서 한번 생각해보면 어떤가, 이런 걸 묻더라고요. 그런 건 생각해 본 적이 있습니까?

○박영서 위원  단체에 지원하는 경비야 얼마 안 되지만 그분들이 자활할 수 있는, 우리가 자활도 맞춰서 그분들이 할 수 있는 자활사업에 관심을 둔 적이 있습니까? 그분들이 도에 와서 건의 한번 했다는데?

○박영서 위원  예, 그러니까 그분들이 내년도에 꼭 뭘 할 수 있는 일을 한번 해줬으면 하는 그런 바람입니다.
  저는 이상입니다. 

○위원장대리 김인중  박영서 위원님 수고하셨습니다.
  이정호 위원님 계속해서 질의해 주시기 바랍니다. 

○이정호 위원  국장님, 포항 출신 이정호 위원입니다.
  아까 황병직 위원이 전반적으로 공부도 많이 하고 지적을 많이 했습니다. 아마 중복되는 것도 있습니다만 저는 간단하게 하도록 그렇게 하겠습니다. 
  국장님, 제일 처음 업무보고 할 때 기억나십니까? 일선의 도민들과 소통을 강화하겠다, 그래가지고 본 위원이 도민들하고 소통하는 것보다 제일 먼저 중요한 건 3백만 민의의 대변인인 의원들과의 소통이 가장 우선이다, 기억  나십니까? 

○이정호 위원  기억나시죠. 자, 그러면 안타깝습니다. 항상 집행부와 의회는 양 수레바퀴입니다. 그렇죠?

○이정호 위원  한 쪽이 크게 돌아가 버리면 의회의 기능이 적으면 앞으로 못 가고요. 우측으로 돌든지 좌측으로 돌립니다. 두 개 균형추가 있을 때 정말 도민을 위해서 잘 굴러갑니다.
  그런데 오늘 이 사업을 죽 보니까 신규사업이 60개입니다. 신규사업 내역이 총 복지건강국에, 그렇죠?
  신규사업 60개 정도 올린다 그러면 적어도 사전에 그래도 60개 다는 보고하기는 뭣 하더라도 그래도 주요사업 정도는 의회하고 교감을 하고 사전에 보고가 좀 있어야죠. 국장님뿐만 아니고, 국장님은 60개 다 못하죠. 그러면 담당과장님이 여기 여섯 분 계시는데 우리 위원들하고 신규사업에 대해서 얘기한 과장 있습니까? 
  사회복지과장님. 

○이정호 위원  신규사업 여덟 개네요. 우리 위원님들하고 소통한 적 있습니까? 신규사업에 대해서 설명 한 번 드려본 적 있습니까? “예” “아니오”만 하시오.

○이정호 위원  없죠?

○이정호 위원  나는 과장님 얼굴 오늘 처음 보는데 언제 오셨습니까?

○이정호 위원  1월 12일 자, 지금 4개월 지났잖아요? 과장님, 저하고 회의 때 말고 한번 본 적이 있나요?

○이정호 위원  자, 다음 김화기 과장.

○이정호 위원  내가 일부러 한번 묻습니다. 김화기 과장, 노인효복지과장 7개, 특히 할매할배의 날을 도지사님께서 중점으로 하고 있고 신경을 쓰고 있잖아, 그렇죠?

○이정호 위원  그런데 사전에 우리 동료위원들하고 한번 “이런 신규사업을 올려놨는데 위원님 참작을 해달라”든가 사업 설명을 한 적이 있습니까? 없죠?

○이정호 위원  다음 김재남 과장님.

○이정호 위원  장애인복지과도 신규사업 12개 올라와 있네요. 없죠? 마찬가지. 이원경 과장님, 없죠?

○이정호 위원  이래서 되겠습니까? 국장님.

○이정호 위원  그래도 과장님들 다 서기관 아닙니까? 적어도 그래 신규사업이 추경에, 그것도 이렇게 60개나 올리면 개중에 과장님 몇 분은 위원들한테 설명을 하고 협조도 받고 이렇게 해야죠. 오늘 당일 날 예산 떡 올려놓고 당위성이 있으니까 해 달라 이러면 위원들이 좋아하겠어요? 또 그 사업에 대해서 금방 이해가 되겠습니까?
  그러니 마십시오. 국장님, 맞잖아요? 도민하고 소통하는 것도 없고, 도의원들하고도 대화 한 마디 없는데 무슨 소통이 되겠는가요? 다시 한 번 강력히 지적을 합니다. 
  저도 시의원 세 번 하고, 5선입니다. 20년 째 하는데 정말 복지건강국같이 이렇게 무성의하게 하는 건 저는 처음입니다. 저는 전반기에 문화환경위에도 있었고, 농수산위에도 있었고, 지금 세 번째 위원회 옮겨다니면서 하는데 과장님, 뒤에 계장님들 배석해 있지만 앞으로 과장 달고 다 하시지만 그렇게 하시면 안 됩니다. 그래놓고 의원들 별나더라, 뭐 어쩌더라, 이렇게 해서 다른 데 가서는 엉뚱한 소리하고 그러면 안 되고요. 
  그렇고, 증액사업이 76개 올라왔습니다. 76개 올라온 중에 80% 이상이 운영비입니다. 증액, 이거 있을 수 있습니까? 그러면 안 됩니다. 운영비 같은 건 당초에 충분히 상계되고 작년도에 이렇게 써보니까 모자라더라, 뭐 어떻더라 해서, 올해 꼭 필요하다면 당초에 올려야지, 운영비는 넉 달도 안 쓰고, 석 달도 안 쓰고 운영비 모자란다고 증액 올리는 게 어디 있어요. 예산 그리 편성하면 안 됩니다.   
  지금 재원이 없어서 동료의원들이 바로 앞에 하수도 막히고, 소규모 주민숙원사업 조금 해달라고 건의하면 가용재원이 없어서, 예산이 없어서 안 된다고 코 먹은 소리 하면서 운영비 이런 거 추경에 이렇게 증액 올리면 안 되죠. 아까 황병직 위원이 했기 때문에 내가 정확히 세세히는 그렇게 안 합니다만, 보면 거의 운영비, 운영비, 운영, 운영, 이걸 왜 당초에 올려야지 추경에 올립니까?
  물론 운영비 중에 신설되는 거라든가 부득이하게 올릴 게 있습니다. 그런 건 최소한에 그쳐야지. 70, 80% 대부분 운영비 증액에 증액사업으로 올리면 안되죠. 신규사업도 보고도 한번 없고, 그리고 또 하나는 전번에 요양보호사 수상 때문에 많이 시끄러웠잖아요. 당초예산 때, 국장님 알고 계시죠?

○이정호 위원  본 위원이 그 당시에 법인에 주는 걸 개인도 주라고, 확대 시행하라고 분명히 그렇게 주장을 했습니다. 저는 그렇게 했는데 우리 위원회에서 계수조정하면서 일단은 어느 정도 삭감을 해 예결위 가서 이렇게 했습니다. 저는 삭감하는데 주장도 안 했습니다. 단지, 여기서 개인도 확대하라고 이렇게 했는데 포항시청 홈페이지에 올라온 것 알죠, 그렇죠?

○이정호 위원  해서 이정호가 나서서 반 깎아가지고 낙선운동을 하자, 이렇게 시청 홈페이지에 크게 났습니다. 여기는 계수조정할 때는 우리 방밖에 없었고 여기 설명할 때는 속기록도 있지만 개인한테 하자 했지, 그런데 누군가가 공무원이 그쪽 장, 그러니까 노인요양 간부든, 어느 요양원에 갔든 가서 “우리는 주려 했는데, 특히 행복위에서 이정호라는 놈이 깎아가지고 못 주게 됐다” 분명히 말씀을 그렇게 했기 때문에 그 사람들이 알지 그걸 공무원하고 우리밖에 없는데 어떻게 그리 하겠어요, 그 사람이.
  그것도 시청 홈페이지 자유게시판에 실명으로, 의회에서 예산이 삭감됐든 지적을 했든 그걸 집행부 자체에서 소화해야지 그걸 나가서 어느 의원이 어떻더라, 그것도 사실과 다르게 그렇게 해서는 안된다 말입니다. 
  국장님, 내용 보셨죠? 저도 황당해가지고 정말 명예훼손죄로 고발까지 할까 그 생각도 하고 여러 가지를 많이 했습니다만 결국은 참았습니다. 그러고 난 다음에 어쨌든 이런 오해를 받기 싫어서 내년에 일몰제를 시행하더라도 올해 추경에 그러면 당초에 의회에서 반 깎은 걸 올려달라고… 김화기 과장, 최우진 계장, 내가 몇 번을 부탁하고 우리 위원회도 결의를 그렇게 했습니다. 올려달라고, 그런데 지금 안 했잖아, 그렇죠?
  그러면 그 사람들은 또 내년에 만약에 일몰되어 없어지면 ‘아, 이건 이정호가 주장해서 의회에서 깎아서…’ 집행부는 얘기하기 좋아요. “왜 안 올렸냐” 이러면 “우리는 올리고 싶은데 의회에서 깎아서 어쩔 수 없습니다.” 또 이렇게 말할 거라고요. 그걸 방지하기 위해서 추경에라도 올리라고 그랬는데 그거 왜… 물론 내년부터 일몰로 했기 때문에 안 준다 이 얘기 아닙니까? 논리는 딱 그거 아닙니까? 

○이정호 위원  그럼 당초에 올린 걸 의회 위원회에서 우리가 회의까지 해서 의결을 거쳐서 건의를 했으면 추경에 그건 반영해 줘야죠. 그런 건 반영 안 하고, 지사가 한 마디 했다든가 뭐 지사 폼 나는 데는 올리기 싫어도 막 올리고, 할매할배의날 같은 것도 시행도 안 해보고 이게 성과가 있는지, 없는지 확인도 안 해보고 그건 많이 올리고, 의회에서 요구한 건 안 올리고, 그래서는…
  그러면 제가 죽 보면서 봤는데, 아까 여성정책가족관도 있고 광역자활센터도 그렇고, 장애인복지시설 종사자 수당하고 이건 추경에 올라와 있데요. 14만 원, 사회복지사 주는 것?

○이정호 위원  이건 이것하고 차이점이 뭡니까? 노인요양원의 사회복지사들 내지 요양보호사들 수당 주는 건 일몰제로 없애고 이건 추경에 신규로 또 수당을 14만 원씩 올리는 건…

○이정호 위원  예?

○이정호 위원  어디에 포함돼요?
  국장님, 요양보호사 중에도 사회복지사 자격이 있는 사람이 있을 것 아닙니까? 

○이정호 위원  그럼 그 사람들도 일괄 수당 안 줍니까?
  왜냐하면 사회복지사협의회에 가면 어느 쪽 종사자는 수당을 받고 이쪽에는 수당을 안 받고, 또 이쪽에 안 받는 건 우리는 주고 싶은데 의회에서 깎았다, 또 이렇게 얘기할 것 아닙니까? 

○이정호 위원  2008년부터…

○이정호 위원  10만 원?

○이정호 위원  그러면 국장님이 잘못한 거야, 10만 원을 지원해 주면 이때 그럼 우리 도비 지원해 주는 건 그때 없애야죠. 맞잖아, 그렇죠?

○이정호 위원  그럼 어찌 보면 이중 지급이 되잖아?

○이정호 위원  그러니까 그러면 그 당시에…

○이정호 위원  지금 우리가 사회복지사에 주는 수당이 우리 도에서 주던 게 건강관리보험공단에서 2013년부터 주니까 시·도에서 주는 수당을 없애는 것 아닙니까? 국장님, 맞죠?

○이정호 위원  그러면 2014년도 편성할 때 2013년도부터는 안 주든지 그분들을 불러서 설득을 해가지고 이렇게 이렇게 한다 얘기를 해야죠. 그리고 이번에도 이렇게 됐으면…

○이정호 위원  그러면 요양보호사 법인 대표들이 있을 것 아닙니까? 불러서 전에는 이렇게 되고 사실은 보험관리공단에… 우리가 전에 2013년도부터 없어질 걸 그나마 이렇게 혜택을 줬다, 그런데 앞으로는 없어질 것이다 이렇게 설득을 해야지. 뒤에 공무원은 가서 우리는 주고 싶은데 의회에서 깎고 거기다가 실명 이름까지 거론해서 깎아서 못 준다, 그래서 되겠어요?

○이정호 위원  안 했는데 그 사람이 실명으로 해서 홈페이지에다 그렇게, 그것도 시청 홈페이지에다 공개적으로 그렇게 하겠어요?

○이정호 위원  자, 국장님, 그러니까 일몰제로 가는 것도 좋은데 그러면 그렇게 지금 국장님 같이 그걸 법인대표들을 모아가지고 우리가 사실 예산 전액 올린 게 좀 뭔가 잘못됐다, 일몰제로 의회에 설명하다 보니까 이렇게 반이 깎였다, 이런 식으로 설득을 하고 해야지. 우리는 주고 싶은데 의회에서 깎고, 그리고 또 개인 누구, 누가 깎았기 때문에 됐다, 이렇게 하니까 문제가 되잖아요.

○이정호 위원  그래서 오해받기 싫어서 김화기 과장하고 최우진 계장이 저기 있지만 불러서 우리 의회에서, 그것도 예산은 저 혼자 하는 건 아니잖아요. 그리고 우리 위원회 간담회를 해서 자, 그러면 당초에 깎인 걸 추경에 올려줘. 그 대신 내년에 일몰제 하더라도 설득해서 집행부에서 알아서 없애라, 그래야 의회의 오해가 없다고 분명히 얘기는 그렇게 했거든, 설득을. 그랬는데 그래 그걸…
  그걸 그렇게 해 주시든지, 아니면 이 시간 이후에라도 한번 간담회가 있든지 뭐가 있을 것 아닙니까? 그분들이, 요양원 법인들이 요양보호사 말고 각종 지원을 많이 받잖아, 그렇죠? 
  할 때 얘기를 정확히… 건강관리보험공단에서 2013년부터 이렇게 수당이 나가기 때문에 타 시·도 안 한다, 우리는 그래도 그나마 경북은 작년하고 올해 그래도 반이라도 줬다, 그래 여러분들 오해 없도록 하라, 다른 데 사실 지원을… 빈 말이라도 이렇게 해서 설득을 해 주셔야지…

○이정호 위원  그렇게 해 주셔야지, 그리고 다 질의했기 때문에 간단 간단하게 넘어갈게요.
  27페이지 보면 저는 이해 안 가는 게 경상북도 버스에 독립운동사를 한다는 게 있잖아요. 그거 전수조사 해서 영주든 청송이든 있는데 골고루 안 하고 안동만 이렇게 딱 합니까?

○이정호 위원  그러면 추경에 하지 말고 계획 딱 짜봐서 내년 당초예산에 해봐야 그게 그래 형평성도 맞지, 안동에 떡 가니까, 안동에 가뜩이나 많이 가는데 지금 계속 의원들이 안동, 안동에 가잖아요, 그렇죠?

○이정호 위원  내용 취지는 아는데…

○이정호 위원  아니, 내년이 70주년이라면서요?

○이정호 위원  올해, 그래 70주년이 지나버리면 의미도 쇠퇴되잖아.

○이정호 위원  지금 편성된 예산을 내가 어쩌자는 게 아니고 앞으로 이런 걸 세울 때 쫙 뽑아서… 예를 들어서 안동에 5대, 영주에 3대 독립운동 순대로 가면 양을 좀 줄이든지 이래서 형평성에 맞게 동시에 해야 경상북도 전체에 퍼져 나가지, 안동만 떡 해서 경상북도 이 큰 23개 시․군에 커버가 되겠어요? 그러니까 정책이 좋더라도 동시에, 또 대수를 줄이더라도 한목에 시행하는 그런 정책을 앞으로 펴라는 뜻입니다. 앞으로 다른 사업을 하더라도, 국장님, 무슨 뜻인지 알겠죠?

○이정호 위원  그리고 할매할배의 날 기념식 하는데 이거 왜 대구 길거리, 동성로 길거리 이런 데서 합니까?

○이정호 위원  포항 중앙상가, 또 구미 무슨 상가, 영주 하망로 이래서 경북에 해야지 왜 대구에서 합니까?

○이정호 위원  이거요? 아닌데… 예산 세우…

○이정호 위원  한 거예요?

○이정호 위원  아니, 한 거면 포항 중앙로 이런 데 하지, 할매할배의 날은 나는 포항에 있으면서 한 번도 못 들어봤고, 우리 32명 포항시의원이 있는데 할매할배의 날 포항은 한 번도 안 했다는 것 같은데 모르더라고, 시의원들이.

○이정호 위원  아, 한 번도 안 했어요?

○이정호 위원  이번에 예산은 많이 편성됐는데 의원들이 한 명도 모르고 있더라고, 그리고 이 조례가 됐는지도 모르고 있더라고, 안 하니까 그런지 관심이 없어서 그런지, 제 지역구에 시의원이 5명입니다. 그래 불러서 하니 몰라요. 할매할배의 날이 마지막 주 토요일인지 그것도 모르고 그런 게 있는 것도 모릅디다.
  그러니 경북 제1의 수부도시인 포항에 한 명도 모른다 이러면 홍보에 문제가 있는 것 아닙니까? 

○이정호 위원  (웃음)

○이정호 위원  아니, 그러니까 이런 사업을 하려면 특히, 식당을 하든 3세대가 가면 숙박이든 영화 관람이든 음식점에 가면 혜택 주는 것 이런 걸 해놓고 써 붙여 놓고 매주 마지막 주 토요일 날 갈 때는 영화도 30% D/C, 식당도 30% D/C, 숙박업소나 놀이시설 이용할 때 그런 것을 해야 시민들이나 도민들이 빨리 피부에 와 닿지요.

○이정호 위원  저도 온천을 하고 있습니다만, 그런 것이 있으면 좋지요. 홍보판을 붙여야 그래야 실제 도민들한테 피부에 빨리 와 닿고 홍보가 빨리 되지요. 본인들한테 혜택이 가고 TV에는 별로 관심이 있습니까?

○이정호 위원  본 위원의 이야기는 뭐냐 하면 신문이나 TV에 돈을 많이 주어서 매체에다가 돈 주는 것이 아니고 3세대가 갔을 때 손자가 할아버지 모시고 갔을 때 매주 마지막 토요일에 약값이든 목욕을 한다든가 영화를 본다든가 피부에 와 닿도록 확산을 빨리 시켜야 합니다.

○이정호 위원  홍보가 아니고 시책사업으로 해야지요.

○이정호 위원  의료원 경영컨설팅 한다고 6000만 원 올라와 있는데 전에 행복재단에서 멋지게 용역해서 잘 내어 놓았는데 왜 필요합니까? 작년도에 의료원 때문에 많은 위원들이 지적하고 경영개선도 얘기를 하고 했는데 제일 문제가 무엇이냐 하면 양 의료원장에게 문제가 있습니다. 앞의 원장은 흑자를 내었는데 뒤에 원장이 외서 금방 3년 만에 100억 원 적자를 내었다는 것은 원장에게 문제가 있지 무슨 6000만 원 해서 그 원장 밑에 아무리 좋은 거 내면 뭐 합니까? 오너가, 쉽게 말해서 CEO가 시원찮은데 뭐 답이 있겠습니까?

○이정호 위원  국장님의 생각에는 의료원을 정밀진단해서 경영컨설팅만 하면 잘 할 것 같습니까? 본 위원은 우리 다수 위원님 다 그렇게 생각을 할 것입니다. CEO 사고가 안 되어 있는데, 경영 능력이 없는데 되겠습니까? 이것도 헛돈이지 싶습니다. 걱정이 됩니다.

○이정호 위원  중요한 것은 양 원장이 6월 말까지 임기가 아닌가요? 이것 나올 때 그 사람들 앞으로 재임용이 되면 3년이 있어야 되는데 새로 뽑든지 뭐 해당 사항이 안 되는데요.

○이정호 위원  저도 법인도 가지고 있고 경영도 하고 있습니다만, 행정사무감사를 했는데 자료를 봤는데 그러면 왜 원장을 의사로 세워 놓았습니까? 의사를 하면 유능한 의사도 좀 데리고 오고 신경도 쓰고 하라니까 잘 하는 의사는 내어 보내버리고 오갈 데 없는 친척이나 조카를 넣어서 자기 연봉보다 매출을 적게 올리고 하는데 행복재단에서 7배, 8배 되어야 손익분기점이라고 하는데 자기 연봉도 겨우 가지고 가는데 그러니까 적자가 1년 30억 원씩 날 수밖에 없잖아요.
  그리고 자기가 원장이라고 폼을 잡는 것이 아니고 건강검진도 단체에 가서 포항 같으면 포스코든 포항시청이든 협조를 얻어서 건강검진을 장비 좋겠다 단체로 할인을 해서 건강검진 유치를 하고 노력을 해야 되는데 원장들은 가만히 앉아서 그런 노력도 안 하고 기관 단체장 회의도 안 나가고 유치도 안 하고 그러니까 적자가 나지요. 희미한 의사들을 모아놓고 그렇게 하면 되겠습니까?
  의료원 컨설팅이 올라와 있기에 내가 질의를 하는데 이것을 용역을 해서 잘 내어 놓아도 아까 말씀하신 CEO인 원장의 마인드가 안 되어있으면 하나 마나입니다.

○이정호 위원  국장님이 대답하기 곤란하지만 양 원장에 대해서, 경영에 대해서 문제가 있다고 생각이 안 듭니까?

○이정호 위원  이원경 담당과장님 상당히 문제가 있지요?

○이정호 위원  부족한 게 아니고 엉망이지요?
  이상입니다. 

○위원장대리 김인중  이정호 위원님 수고하셨습니다.
  또 질의하실 위원님, 김정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정숙 위원  사실은 안 하려고 하다가 국장님 장애인 유형 15개 중에 보건복지부 15개 유형 제외하고 따로 생긴 단체는 임의 단체이지요?

○김정숙 위원  장애인이라는 명찰을 달고 오기 때문에 보건복지과에서 국장님 이하 담당자 모든 분들이 굉장히 힘들게 된 것 같습니다. 단체의 난립성이나 단체마다 예산의 중복성 때문에 국장님과 담당공무원들이 고생하는 것 같습니다.
  그런데 저는 무엇을 이야기 하고 싶으냐 하면 각 단체의 도비와 시·군비 부담비율이 단체마다 다릅니다. 20 대 80, 24 대 76, 30 대 70, 35 대 65 이렇게 보면서 단체부담 비율이 단체마다 다른데 어떤 기준이 있어야 하지 않겠느냐 생각이 드는데 기준도 없이 이렇게 하다보니까 어떤 이유에서 그런지 국장님 간단하게 말씀을 해주시기 바랍니다.

○김정숙 위원  기준이 있어야 되지 않겠느냐, 일관성이 있어야 된다는 것이 본 위원의 판단이고 들쑥날쑥 하며 부담 비율 때문에 질의를 드렸습니다.
  그리고 페이지 73쪽 장애인단체 임차료 지원에 대한 아까 박영서 위원님의 질의가 있었습니다. 각 임차료 단체가 필요할 때는 얻어 주어야 된다는 것이 맞는다고 생각합니다. 우리가 계약서를 쓰고 있는데 임대인하고 임차인 이렇게 쓰고 있는데 아까 국장님 말씀대로 도청이 되어 있는 부분도 있고 도청이 임차인이 되어 있지 않는 부분도 있지요? 저도 이번에 자료를 받아서 아는데 여기에서 봤을 때 사실은 사용자가 임차인 경우도 있습니다.
  그래서 본 위원은 이것은 임대인은 집주인이야 되고 임차인은 경북도청이 되어야 하고 그 다음에 사용자는 공유재산 무상 임차 계약서를 써서 들어가서 무상사용을 해야 된다고 봅니다. 맞지요?

○김정숙 위원  무상, 내가 사용계약서를 써야 되는데 사용하는 사람이, 그런데 그렇게 되어 있지 않는 부분들이 왕왕 있는 것 같습니다. 그렇게 했을 때 어떤 문제가 생긴다 하면 거의 임대비를 떼일 수밖에 없고 그렇다면 경상북도 재산의 손실이 있지 않나 이런 것을 걱정할 때 전세권 설정이나 이런 것들을 해서 우리가 선순위로 받을 수 있는 그런 것까지도 이렇게 생각을 해서 계약서를 써주면 좋겠다, 이번 기회에 그런 것들을 조사를 하셔 가지고 그렇게 하면 정리를 해주시면 좋지 않겠나 생각을 합니다.

○김정숙 위원  한 가지만 더 하겠습니다.
  99쪽에 도 여성장애인 복지관 운영에 대해서 질의를 하겠습니다.
  운영비가 얼마가 되어 있느냐 하면 도비가 8000만 원이고 시·군비가 3400만 원이 올라와 있습니다. 그런데 이 3400만 원이 시·군비라면 만약에 포항에 지어져있어서 포항에서 내는 것입니까? 아니면 23개 시·군 여성장애인들이 이 복지관을 이용함으로써 23개 시·군에서 내는 것입니까?

○김정숙 위원  본 위원도 맞는다고 생각합니다.
  왜냐하면 도 여성장애인 건물이지만 23개 시·군에서 원거리에 있는데 이용을 하면 얼마나 하겠습니다. 그래서 그것이 맞는다고 생각해서 질의를 드렸고요.
  그리고 여기 운영의 주체는 누가 합니까?

○김정숙 위원  만약에 도에서 할 것인지 아니면 포항시에 어떤 단체나 위탁을 줄 것인지 아직까지 나오지 않았습니까? 민간위탁을 한다든지 직영을 한든지 아직까지 모르십니까?

○김정숙 위원  곧 준공이 되지 않습니까?

○김정숙 위원  그렇게 되었을 때 직영을 할 것인지 위탁을 줄 것인지 그렇게 정하는가 보지요?
  그리고 운영비가 1억 1400만 원인데 추경까지 해서 이렇게 봤을 때 지금 이게 준공이 되고 시행이 되고 모든 것이 해결이 된다면 6월이 될 수도 있고 7월에 될 수도 있겠습니다. 그렇게 했을 때 운영비가 6개월이면 6개월, 예를 들어서 8개월이면 8개월 이렇게 되는 것입니까? 아니면 1년 치 해서 나오는 것입니까? 5월에서 12월까지 7개월로 되어있습니다.

○김정숙 위원  그 정도에 그러면 운영비가 1억 1400만 원이라는 말입니까?

○김정숙 위원  그러면 내년도에 1년 치로 하면 이것이 1/4정도니까 네 배로 곱하기로 해서 예산이 지원되어야 되겠네요.

○김정숙 위원  어쨌든 장애인단체뿐만 아니라 예산의 중복성이 있고 전부 비슷한 예산들이 많이 올라오면서 이런 고민을 어떻게 해야 되나 많이 하고 있습니다. 중복성 때문에 우리가 많은 손실을 가져 올 수 있고 저도 고민을 많이 되는데 집행부에서도 많은 고민을 하면서 올렸다고 생각합니다만, 면밀한 검토를 해서 피할 수 있으면 최대한 피할 수 있게 예산을 지원해 주었으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드리고 이상입니다.

○위원장대리 김인중  김정숙 위원님 수고하셨습니다.
  최태림 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최태림 위원  의성 출신 최태림 위원입니다. 공무원들 장시간 고생이 많습니다. 복지예산이 경상북도 예산 중에서 거의 35% 넘지요.

○최태림 위원  본 위원이 볼 때는 전체 예산의 37% 정도 되는데 3∼4시간 해도 짧다고 생각되는데 한 1박 2일 해야 되지 않겠느냐 국장님 어떻게 생각합니까?

○최태림 위원  본 위원이 질의에 들어가기 전에 동료 위원님들이 소통문제를 이야기를 하셨는데 정말 소통이 되어야만 국장님, 실무자들이 편하게 일을 할 수 있고, 또 그 어떤 운영상에서 도민이 진짜 바라는 예산이 수반되지 않겠느냐 생각이 되는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○최태림 위원  본 위원이 볼 때 할매·할배의 날 문제에 대해서 많이 위원들이 이야기를 했는데 지금까지 예산집행 된 것부터 해서 또 앞으로 예산 집행될 것을 홍보를 언론사라든가 안 그러면 기관단체에 위탁한 내용을 본 위원한테 서면으로 내일 모레 30일까지 보고를 할 수 있습니까?

○최태림 위원  언론사부터 시·군단위 행사한 내역까지 전체 내역을…

○최태림 위원  예산 수반된 부분까지…

○최태림 위원  시·군단위에서 자체적으로 행사한 내역을 파악할 수 있습니까?

○최태림 위원  지금까지 모르고 있었습니까?

○최태림 위원  예산 집행이 중요한 것이 아니고 행사내역을…

○최태림 위원  알고 있습니까?

○최태림 위원  본 위원이 왜 질의를 하느냐 하면 정말 국장님께서, 담당과장님께서는 많은 홍보를 한다고 하는데 제가 보기에는 그 홍보비부터 시작해서 위탁을 하다 보니까 이 빌미로 해서 할매·할배의 날 빌미로 언론사부터 기관단체들이 예산을 올리니까 또 이 빌미로 해서 집행부가 예산을 편성하지 않겠느냐 이런 생각이 들고 있어요. 본 위원이 이렇게 생각을 하는데 국장님은 어떻게 생각하세요.

○최태림 위원  본 위원이 질의한 내용에 대해서 30일까지 보고를 할 수 있지요?

○최태림 위원  본 질의에 들어가겠습니다.
  52페이지에 보면 노인주거복지시설 등 색채디자인 조성 연구용역인데 어느 전문 연구소에서 올라 왔습니까?

○최태림 위원  국장님 간단간단하게 시간이 없어서…

○최태림 위원  필요해서, 확실합니까?

○최태림 위원  54페이지 사할린 한인가족 방문사업 이것 고령군 대창양로원인데 해마다 하고 있습니까? 처음 시작입니까?

○최태림 위원  이 양로원에서 해마다…

○최태림 위원  당초예산에는 고령 대창양로원에서 예산을 요청 안 했는데 추경에 했다 이 말입니까?

○최태림 위원  추경에 한 이유가 뭡니까?

○최태림 위원  22명에 남자 9명, 여자 13명 이것 해마다 해 왔다는 것입니까?

○최태림 위원  알겠습니다.

○최태림 위원  사할린 동포 80명이 살고 계시는데 22명을 초청을 한다.

○최태림 위원  알겠습니다.
  이정호 위원님이 운영비에 대해서 시·군 지체장애인지원센터 운영, 장애인가족센터 운영 지원, 또 이 운영비가 본예산에 편성이 되었는데 본 위원인 볼 때 운영비가 확정되어서 30% 사용 안 했지 싶은데 또 운영비가 부족해서 추경에 올라온 이유가 뭡니까?

○최태림 위원  국장님, 운영비면 본예산 때 12개월 운영비를 올렸는데 그러면 불과 4개월밖에 안 지났는데…

○최태림 위원  우리 동료위원이 이야기를 했다시피 돈 1000만 원, 3000만 원 받으려면 솔직히 국장, 과장한테 사정을 해도 안 됩니다. 확인하고 이 예산을 운영비로 추경에 올렸습니까?

○최태림 위원  확인을 했으면 이 센터의 운영비 내역에 대해서 자료 요청을 할 수 있습니까?

○최태림 위원  센터 운영에 대해서 지금까지 4개월 동안 사용한 운영비를 30일까지…

○최태림 위원  본 위원이 30일까지로 했어요?
  보건정책과에 의료원 컨설팅 지원에 대해서 자세한 내용은 안 들었습니다만 127페이지에 보면 확인을 했습니까?
  치매극복 홍보단 운영, 본예산에 1억 원을 올리든 2억 원을 올리든지 하지 왜 추경에 올렸어요. 거기에 대한 설명 부탁드립니다.

○최태림 위원  국장님, 이것은 처음입니까? 지금까지 해왔습니까?

○최태림 위원  이것도 그러면 행정에서 해보자 해서 안을 내어서 한 것입니까? 안 그러면 치매센터에서 올라온 것입니까?

○최태림 위원  이런 홍보를 한다고 해서 정말 실질적인 치매예방을 할 수 있도록 보건소라든가 안 그러면 의료기관이라든가 이 돈을 차라리 투자를 해가지고 일부라도 할 수 있지 치매센터에 위탁을 결론적으로 하는 것이 아닙니까? 1억 원 홍보를 해서 무슨 연극하고 홍보효과가 있다고 보고 있습니까?

○최태림 위원  국장님, 예산편성 잘 했다, 못했다 이야기가 아니고 정말 이 예산이 경북도민들한테 필요하느냐 그것을 물어 봅니다.

○최태림 위원  1억 원의 예산을 세웠으면 경상북도 23개 몇 개 시·군에…

○최태림 위원  별도로 하는 것이 아니고 다른 행사 때 1억 원을 세워 놓았다가…

○최태림 위원  연극단을 1년에 예산 1억 원에 맞추어 계속 돌려서 순회를 하면서 그 행사 내용 안에서…

○최태림 위원  어느 시·군이든 치매센터에 의뢰만 하면, 예를 들어서 의성에 행사를 하는데 이 연극단이 와서 초청만 하면 무료로 해 줄 수 있다?

○최태림 위원  만약에 안 되었을 때?

○최태림 위원  알겠습니다. 홍보가 될 수 있도록 시·군에서 제가 한번 요청을 해보겠습니다. 만약에 안 되었을 때 국장님 책임을 집니까?

○최태림 위원  장시간 국장님 고생을 하셨는데 앞으로 소통을 할 수 있습니까?

○최태림 위원  그리고 노인간호전문센터에 167페이지 안전설비 보강, 안전설비 2식이라고 되어 있는데 이것은 어디입니까?

○최태림 위원  노인간호전문센터가 어디에 있습니까?

○최태림 위원  현재 국장께서 직접 가봤습니까?

○최태림 위원  노인간호전문센터에 노인들이 미끄럼틀에 올라 갈 수 있습니까?

○최태림 위원  대피를 시키는 것입니까?

○최태림 위원  지금 안 되어 있습니까?

○최태림 위원  안전에 대해서 문제점이 없습니까?

○최태림 위원  고생하셨습니다. 우리 복지건강국 예산이 많은데 우리 의회와 집행부가 소통할 수 있는 소통예산을 좀 세우세요.

○최태림 위원  잘 알겠다고만 하지 말고 소통예산을 세워서 정말 소통할 수 있고 소통을 해야만이 우리 도민들이 편안하게, 장애인들, 노인들 할 것 없이 우리 복지건강국을 신뢰할 수 있고 우리 의회에서도 이런 불필요한 예산에 대해서 잘하느니 못하느니 얘기보다도 결론적으로 소통이라는 것이 사전에 알고, 또 위원들이 모르는 것이 있으니까 집행부와 같이 공감할 수 있는 어떤 장소에 국한되게 하지 말고 전화라도 말이지, 제가 한 말씀을 드리면 지난해 행정사무감사할 때 행복재단을 상당히 부정적으로 생각을 했어요. 그 분들이 시·군에 와서 주민들하고 소통을 하면서 일일이 경로당에 찾아다니면 무엇이 이 지역에 필요한가? 소통을 하면서 이런 문제를 우리가 해결하겠다, 안 될 때 안 되더라도 결국은 소통입니다. 우리 위원들도 그 행복재단에 대해서 신뢰를 가지고 있습니다. 그것이 바로 소통이라고 생각하고 국장께서는 어떻게 생각하세요.

○최태림 위원  행복재단 2억 원 추경에 올라 왔지만 어떤 동료 위원들도 얘기하는 사람이 없습니다. 그만큼 열심히 하고 도민들이 이야기한 것입니다. 본 위원이 노파심에서 한 말씀을 드리니까 명심해 주시기 바랍니다.
  이상입니다.

○위원장대리 김인중  최태림 위원님 수고하셨습니다.
  남진복 위원님.

○남진복 위원  공교롭게도 존경하는 최태림 위원님이 마지막 발언을 행복재단에 대해서 말씀하셨는데 제가 이어서 말씀을 드리겠습니다. 미안합니다.
  행복재단에서 평생교육원을 운영한다고 했지요?

○남진복 위원  평생교육원을 다른 기관에서 평생교육 기능을 하는 곳이 많이 있지요? 주로 어디에 있습니까?

○남진복 위원  제가 알기로는 부지기수로 있습니다. 그런데 행복재단에서 평생교육원을 왜 개설 운영을 합니까?

○남진복 위원  사회복지 요양사라든가 시설장 이분들 따른 교육하는 곳은 없습니까?

○남진복 위원  사회복지협의회에서 하는 기능이 없습니까?

○남진복 위원  시설장을 대상으로 무슨 효과가 있습니까?

○남진복 위원  현재 시설장들은 소양교육도 좋고 어떤 형식이든 교육을 하는 것이 없습니까?

○남진복 위원  시설장들 여기 행복재단에서 하는 교육원에 입소할 의무가 있는 것은 아니지 않습니까?

○남진복 위원  그분들의 선의를 믿고 하겠다는 이야기이지요.

○남진복 위원  예상하건대 우리 도내 사회복지시설이 몇 개 있습니까?

○남진복 위원  1000개 시설 중에 몇 %가 입소할 것 같습니까?

○남진복 위원  교육인데 그러면 이익을 가지고 운영이 가능합니까?

○남진복 위원  시설부터 시작을 해서 교관들, 운영요원들 어떻게 감당을 합니까?

○남진복 위원  교육 부실이 뻔한 이야기입니다. 행복재단에 대해서 최태림 위원님이 말씀하셨지만 저는 상반된 견해를 가지고 있습니다. 아주 방만하게 운영이 되고 있고 당초예산에도 삭감을 했습니다. 그런 단체에 어떻게 질 좋은 MBA과정을 신설하고 교육의 효과를 기대할 수 있습니까?

○남진복 위원  일단 알겠습니다.
  안동 독립운동사도 동료 위원님들과 마찬가지의 지적입니다. 이것은 도내 전체로 확대를 하는 것이 옳습니다. 71년이면 어떻고 72년이면 어떻습니까? 굳이 70년에 목맬 일이 없습니다. 그래서 그렇게 하시면 안 됩니다. 
  64페이지에 같은 지적입니다만, 시군 장애인인권종합민원상담센터 명칭이 바뀌었다고 하는데 단체명이, 뒤에는 지체장애인협회라고 되어 있는데 이것은 무엇입니까?

○남진복 위원  작년에 문제가 되었던 단체 이름이 바로 옆 페이지에 있는 사단법인 한국지체장애인 경북협회가 아닙니까?

○남진복 위원  같은 얘기를 반복적으로 하려니까 저도 피곤합니다만, 언젠가는 한 번 손을 대야 합니다, 장애인단체에 대해서. 농어촌 장애인이 있고 조금 있으면 도시 장애인 나올 것이고 어촌 장애인도 나올 것이고 이렇게 해서는 아마 본인들도 이에 대한 불합리한 점 이해하실 것으로 믿습니다만, 깊은 고민 끝에 한 번은 정리가 되어야 된다고 생각합니다.
  지금 안동의료원에 공무원이 파견 나가 있지요.

○남진복 위원  거기에서 어떻습니까? 개선의 기미가 보입니까?

○남진복 위원  효과를 기대할 수 있어요?

○남진복 위원  약속은 6월 달까지 보고 경영개선의 기미가 없을 때는 별도 원장의 재임용 문제는 반드시 문제가 된다고 우리가 경고를 했잖습니까? 본인도 이야기를 했고요. 그 부분을 원장의 임기가 6월 말인데 재임용이라든가 신규채용 공모는 언제쯤 합니까?

○남진복 위원  그러면 경영컨설팅도 그렇고 결과가 나오기 전에 이미 임용절차가 끝이 난다는 이야기인데요.

○남진복 위원  옳은 지적인데 그렇다면 우리가 진주의료원 문제도 우리가…

○남진복 위원  환경변화에 따라서 근본적인 문제를 우리가 고민을 해야 합니다. 여기에서 무엇인가 묘수를 찾으려면 한계가 왔지 싶은데요.

○남진복 위원  임용절차를 좀 딜레이 시킨다든가 그런…

○남진복 위원  공석으로 둘 수 있잖아요. 우리가 투지기관에 기관장 공석이 없는 데가 있습니까? 공석이 있을 수가 있지요.

○남진복 위원  여러 위원들이 지적을 하고 특히 원장에 대한 자질 문제를 당장 거론하고 있으니까 그것을 뻔히 알면서 시기가 되었다고 해서 재임용 공고를 한다면 이것은…

○남진복 위원  최소한 지금 여기에 예산이 반영되고 있는 규모가 작습니다만, 경영진단을 해보고 또 6월 달까지 경영실적을 평가한다고 했는데 그 결과를 보고 그렇게 임용절차에 들어가도 늦지 않다고 생각합니다.

○남진복 위원  만약에 문제가 있을 것이 뻔히 알면서 6월 달 지나서 우리 의회에서 저 개인 의견입니다만, 해임건의안이라도 나오면 얼마나 낭패입니까? 반드시 고려를 하시기 바랍니다.
  그래서 의료원을 보면 예산이 몇 개 편성되어 있습니다. 같은 맥락으로 이해를 하고 치매극복 홍보단 이것 아까 국장님 말씀 중에 노인 무슨 시책 홍보단도 따로 있습니까?

○남진복 위원  치매 말고 할매·할배의 날.

○남진복 위원  있지요. 그것하고 이것하고 차이가 뭡니까?

○남진복 위원  극단의 규모가 있으며 거기에서 어린이 대상으로 할 수 있는 것도 하고 치매대상으로 할 수 있는 것도 하고 그것이 안 됩니까?

○남진복 위원  뭐 배우가 수십 명 필요한 것도 아니고 그게 훨씬 경제적이고 효율적이고 비용 절감 측면에서 그렇고 그러면 여러 가지 형태로 홍보단이 나올 수 있겠네요, 장애인처럼.

○남진복 위원  연예인이 못 하는 것 없습니다. 조금 있으면 노인 자살방지 홍보단 해서 운영될 게 아닙니까? 이런 문어발식으로 하지 말고 연구를 해보세요. 탤런트들 아이들 상대 못하고 어른 상대를 못하겠어요. 제 상식으로는 그렇습니다.

○남진복 위원  고도의 전문성을 요하는 것이 아니고…

○남진복 위원  이 홍보단을 어디에서 모집을 해서…

○남진복 위원  1억 원을 가지고 몇 명을 꾸려서 합니까?

○남진복 위원  한 팀에 5000만 원을 해서, 한 팀에 최소한 인원이 있을 것이 아닙니까?

○남진복 위원  그 돈을 받고 할 사람들이 있어요.

○남진복 위원  충분합니까?

○남진복 위원  내년에 가면 증액 또 요구가 없습니까? 우리 도의원도 지역에 행사가 있을 때 도의원들을 초청을 꼭 해주세요. 어린이 맞춤형 한다는 그것도 반드시 초청을 해주세요. 한번 보고 판단을 합시다.

○남진복 위원  이상입니다.
      (김인중 부위원장, 황이주 위원장과 사회교대)

○위원장 황이주  남진복 위원님 수고하셨습니다.
  황병직 위원님.

○황병직 위원  이원경 과장님, 지역선도 의료기술 육성지원에 2014년도 실적이 642명…

○황병직 위원  강동병원의 실적인데 다시 한 번 말씀을 드리면 이 사업은 우수한 의료기술을 육성 및 홍보하여 해외환자 유치를 통한 의료관광 활성화 목적으로 지원을 하는 것입니다.
  그래서 본 위원이 경상북도 내에 혹시 근로자로 근무하는 외국인들이 치료받은 실적까지 포함되어 있지 않았느냐 질의를 드렸는데 무엇이라고 답변을 하셨지요?

○황병직 위원  구미 강동병원의 홈페이지 2014년 6월 18일 자를 보면 ‘구미, 김천, 안동 등 경북북부권 소규모 사업장 근로자들의 건강 증진을 담당할 경북북부 근로자 건강센터가 문을 열었습니다’. 이 얘기는 구미를 중심으로 경북북부지역 소규모 사업장 근로자들에게 ‘작업관련 질병과 직무스트레스, 근무환경에 대한 상담 등 보건서비스를 제공합니다’라고 이렇게 홈페이지에 올라와 있는데 이런 사람들까지 642명이 포함된 것은 아니다 이거지요. 자료를 주시고요.
  110페이지 의료원 경영컨설팅 6000만 원 이 사업 질의하기 전에 지금 공무원을 파견하셨지요? 공무원 파견 근거가 무엇입니까?

○황병직 위원  뭐라고 되어 있지요?

○황병직 위원  조례 위에 뭐가 상위법이죠? 법이지요. 그러면 안동의료원에 혹시 경영진단을 지금 말고 그 전에 하신 적이 있습니까?

○황병직 위원  지방의료원의 설립 및 운영에 관한 법률 시행령 제16조 공무원의 파견은 법 제22조제1항의 규정에 의한 운영진단 결과에 의해서 공무원을 파견할 수 있도록 되어 있습니다. 그런데 운영 진단결과를 하지 않고 공무원을 파견한 것은 상위법령에 위반이 되는 것입니다.

○황병직 위원  제가 그것은 질의를 다시 드리겠습니다. 질의한 내용에 법 시행령에 운영진단 결과에 의해서 파견의 필요성을 느끼면 파견을 해야 되는데 안동의료원은 경영진단을 한 적이 없다. 그럼에도 시행령에 정해진 법을 어겼다. 그리고 지금 110페이지 6000만 원을 지원하는 근거는 지방의료원 설립 및 운영에 관한 법률 제22조에 근거해서 지원을 합니다. 그렇지요?
  제22조는 무엇입니까? 운영진단 및 시정조치이지요? 법 제22조는. 그러면 경영컨설팅이 맞나요, 운영진단 및 시정조치가 맞나요? 이 6000만 원의 사업내용이.

○황병직 위원  아니 그것은 운영평가이고, 시행령에 나와 있는 운영평가 결과에 따라 운영진단을 할 수 있도록 되어 있고, 법조문, 법, 시행령 다 가지고 보고 답변을 하세요. 주먹구구식으로 답변하지 마시고요.
  운영평가는 매년 합니까?

○황병직 위원  운영평가 결과에 따라서 운영진단을 해야 되지요? 법에 의해서, 그러면 운영평가가 저조하거나 문제가 생기면 방금 말씀드린 대로 지방의료원의 설립 및 운영에 관한 법률 제22조 운영진단 및 시정조치를 위해서 운영진단을 해야 합니다. 운영진단에 해당되는 것은 3개년 간 당기 순손실이 적자가 났을 경우, 전년도보다 현저히 수입이 감소했을 경우 등인데 어떤 운영평가를 받았기 때문에 지금 안동의료원은 운영진단 및 시정조치를 처음 하시는 것입니까?

○황병직 위원  그러면 해당이 안 되나요?

○황병직 위원  그런데 왜 안동의료원은 법에 정해진 운영진단 및 시정조치를 처음 하느냐 말입니다. 이것을 해서 여기에 따른 결과에 따라서 개선의 필요성이 있다면 공무원을 파견할 수 있도록 시행령에 정해 놓았는데 공무원을 파견하는 것 법도 어기고 법에 정해진 대로 운영진단도 하지도 않고, 맞습니까?

○황병직 위원  그게 법에 근거해서 공무원을 파견해야 된다는 것입니다.

○황병직 위원  알겠습니다. 그것은 광의적으로 판단을 하셔가지고 공무원을 파견한 것은 시행령에 정해진 것을 위반하였다고 저가 말씀은 드리지 않겠습니다.
  그러면 다시 한 번 말씀을 드리면 안동의료원은 지방의료원 설립 및 운영에 관한 법률 제22조 운영진단 및 시정조치를 위해서 벌써 했어야 합니다.

○황병직 위원  국장님, 행정사무감사 때 지적을 했고 지금까지 내·외부적으로 많은 문제가 도출됨에도 불구하고 법에 정해진 운영진단을 하지 않았다 그리고 110페이지에 계상한 6000만 원은 제가 봤을 때 법정비용입니다. 이것은 반드시 해야 될 사업비라는 얘기입니다.
  이것을 아까 이정호 위원님하고 질의응답 하실 때 계상해 주시면 진단을 잘해서 경영에 반영하겠다는 것이 아니라 법률 제22조의, 지금 제 컴퓨터가 안 되어서 그런데, 여러 호에 내용이 적용되면 경영진단을 하도록 되어 있는데 본 위원이 봤을 때는 안동의료원은 반드시 해야 되는 내용이기 때문에 법정비용으로 봐야 되고 문제는 사업내용에 의료원 실태조사, 지역 보건의료 수요 및 동향 조사, 경영진단, 맞춤형 실현가능 대책 수립 등 이것을 경영컨설팅을 하는 것은 아닌 것 같습니다. 
  지방의료원의 설립 및 운영에 관한 법률 시행규칙에 보면 제4조3항에 보면 구체적으로 운영평가를 하는 항목이 나와 있습니다. 그러면 그 항목을 해야 되지 사업비는 6000만 원 올리고 사업내용은 무슨 사업내용입니까? 무슨 의료원 실태조사를 하고 지역 보건의료 수요를 합니까? 법에는 운영진단 및 시정조치입니다. 안동의료원의 운영 결과에 대한 내용을 진단해서 어떤 시정조치를 하기 위한 법정 비용인데 여기에서 무슨 보건의료원 수요 및 동향조사를 하고 맞춤형 실현가능 대책 수립을 하고, 사업내용이 다르다는 얘기예요, 법에 근거한 사업내용이. 

○황병직 위원  법에 정해진 내용도… 지금 법도 잘 안 지키네, 행정을 수행하면서. 행정공무원은 법에 근거해서 행정업무를 수행해야 될 것 아닙니까? 법에 정해진 규정도 지키지 아니하고 행정 수행을 하는 게 말이 됩니까, 이게?
  법정비용인 줄도 모르고 있고, 사업예산을 반영해 주면 안동의료원에 지금까지 의회에서 지적한 내용들을 해결하겠다는…
  이상입니다. 

○위원장 황이주  황병직 위원님 수고하셨습니다.
  또 질의하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  안 계십니까? 국장님, 저도 간단하게 한 가지 여쭤볼게요. 
  열정 넘치시는 우리 황병직 위원님께서 아까 치매극복홍보단 운영에 대해서 질의를 하셨습니다. 여러 가지 사업의 필요성은 여기 다 나열돼 있으니 제가 지적하진 않겠는데요. 어느 정도 등급 판정을 받아서 증세가 심각하신 분들은 주간보호센터나 노인시설로 가시면 될 것 같은데 그러면서도 한 5등급 정도의 진단을 받은 분들이 우리 행정기관으로부터 도움을 받을 만한 그런 기관이 있습니까? 

○위원장 황이주  그러면 우리 국장님이 그 사업이 얼마나 효과가 있는지 한번 점검해 보신 적이 있으신지, 있다면 예를 들어서 어느 지자체에 총 치매환자가 얼마쯤 되는데 외출이 가능한 5등급의 환자가 얼마쯤 되며, 그분들이 예쁜치매쉼터에 얼마나 이용하고 있는지, 혹시 그런 구체적인 파악을 해보신 적이 있으십니까?

○위원장 황이주  그러니까요. 그게 보여주기 행정이라는 겁니다. 총 치매환자 중에 아까 말씀드린 증세가 심각해서 주간보호센터나 노인시설로 가신 분들 외에 초기 증상을 앓고 있는 분들, 우리가 쉽게 표현해서 그분들을 커버해 주기 위해서 예쁜치매쉼터니 뭐니 만들고 있지만 그것은 지극히 환자 가족 입장에서 보기에는 전시행정에 불과하다.

○위원장 황이주  밖으로 나올 데가 없다니까요. 극단적인 예를 한번 들어볼게요.

○위원장 황이주  영덕과 울진에 예쁜치매쉼터가 몇 군데나 있어요?

○위원장 황이주  혹시 국장님 주변 가족 분들 중에 치매환자 계십니까?

○위원장 황이주  그리 말씀하시면…

○위원장 황이주  현장 가서 다시 한 번 파악을 해 보세요.

○위원장 황이주  제가 시간이 없어서 동료위원님들 질의를 그만 하라고 하면서 잠시 짧게 질의를 드리는 건데, 나는 이해당사자입니다. 현장에 우리 국장님이나 과장님보다도 제가 피부로 직접… 그러니 말씀으로 하시지 말고 현장에 가보세요. 국장님 가시는 날은 그냥 보여주기 위한 행정을 할 뿐이지 앞에서 말씀드린 것처럼 중증환자들은 모르니 그냥 시설에 입소시키면 그만이지만 그렇지 않은 가벼운 증세를 앓고 있는 분들은 갈만한 데가 없다니까요.
  그 정도로 하고요. 제가 지금 그걸 따져봐야 시간이 아까울 뿐이니까요. 그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 이러한 보여주기 위한 행정을 하시지 말고 정말 그분들에게 필요한 그런 행정적 지원을 아끼지 말라는 얘기를 하고 싶은 거예요. 
  그 예를 한번 드려볼게요. 치매환자들 이분들의 실종 문제 고민해 보신 적 있으세요? 국장님, 경상북도에서 1년에 치매환자가 실종하는 건수가 몇 건이나 된다고 파악하고 계십니까? 

○위원장 황이주  우리 담당과장님, 혹시 하고 계십니까?

○위원장 황이주  많죠, 그렇죠? 연간 200건이 넘죠. 2013년도의 데이터가 그래요. 그렇다면 우리가 실종환자에 대한 대책은 세우고 있는 정책이 있습니까?

○위원장 황이주  아니, 그 대책을 세운 게 있냐고요?

○위원장 황이주  아니, 홍보는 사전적인 조치고 실종환자가 발생한 사후대책은 갖고 있냐고요? 홍보 좋습니다. 홍보단 검진하고 하는 것은 예쁜치매쉼터 이런 것들은 사전적인 조치입니다. 그렇죠?
  실종을 했다, 우리 경상북도가 사후조치를 뭘 갖고 있냐고?

○위원장 황이주  그냥 발생하면 경찰 동원하고 지자체에 연락해서 찾으러 나서는 그것밖에 없는 거죠?

○위원장 황이주  다른 지자체는 그럼 뭘 하고 있는지 알고 계십니까? 국장님, 모르세요?

○위원장 황이주  뭘 하고 있는데요? 다른 지자체는 잘 하고 있는 게 뭡니까? 예를 한번 들어보세요. 연간 200명 이상 실종 사건이 발생하는데 거기에 대한 대책은 하나도 없어. 그런데 우리 담당 국장이 다른 광역지자체가 뭘 하고 있는지를 몰라, 알고 계시면 답변 한번 해 보세요.
  그러니 경상북도 복지행정이 이게 거꾸로 가고 있다는 것 아닙니까? 여기에 많은 예산을 쏟을 이유가 뭐 있어. 오늘 신문 보셨어요? 오늘 서울신문  11면에 보면 경기도 경찰청에서 하는 치매노인이 길을 잃었을 때 대비해서 배회감지기 신청을 받는대요. 이 기사를 읽어보면 경기도는 몇 년 전에 이 사업을 시행했다는 거예요. 사후 치매환자가 발생했을 때 실종사건에 대비한 대책을 세웠는데 우리 경상북도 할매할배의 날, 만날 하면 뭐하냐고요. 그 예산 줄여서 이런 거 하실 용의가 없으세요?

○위원장 황이주  배회인식표가 뭐 어떤 걸 합니까?

○위원장 황이주  좋습니다.

○위원장 황이주  그러면 잠깐만요. 우리 도내에 환자 분들 몇 명에게 그 감지기를 나눠 주신 겁니까?

○위원장 황이주  그래요. 한번 해보세요.

○위원장 황이주  신청해야만 줍니까? 보건소에 등급 판정을 받을 때 우리가 주면 안 됩니까?

○위원장 황이주  자, 등급 판정을 받고 우리가 환자분들을 만나지 않습니까?

○황병직 위원  이원경 과장님, 황이주 위원장님입니다, 위원님이 아니고.

○위원장 황이주  좋습니다. 제가 주문을 할게요. 진단을 받고 우리 기초 지자체가 환자를 관리할 때 그런 부분들, 감지기가 됐든 배회기가 됐든 뭐든 우선적으로 우리가 지원해 줄 필요가 있다, 그 말씀을 드리고 싶은 겁니다.
  지금 제가 과장님이나 국장님하고 논쟁할 이유가 없는 거예요. 우리가 한발 앞선 행정을 하자는 거고, 감지기는 말 그대로 환자분이 실종이 됐을 때 팔목이 됐든 발목이 됐든 간에 거기에 부착돼 있는 것 보고 이분이 누구다, 연락처 적히는 것뿐이죠? 우리가 위치를 추적할 수 있는 건 아니죠?
  그러니까 경상북도 행정이 다른 광역지자체보다 떨어진다는 거예요. 한번 보세요. 감지기는 언제부터 우리가 구입을 해줬죠?

○위원장 황이주  그러면 좋습니다. 사업효과가 인식표가 더 있을까요, 감지기가 더 있을까요? 어떤 게 더 있을까요?

○위원장 황이주  그러니까 실종이 됐을 때를 감안했을 때 사업효과가 어떤 게 더 있을까요?

○위원장 황이주  둘 다 필요한데, 그러면 사람 찾는 기능을 왜 우리가 경찰서에 넘기죠?

○위원장 황이주  그러면 경북경찰청에서 우리 도내 치매환자에게 감지기가 되든 배회기가 되든 몇 대나 보급하고 있는지 알고 계십니까?

○위원장 황이주  그러니까요. 이게 경상북도 복지행정의, 치매환자 행정의 현주소라는 겁니다. 여러분들이 다시 한 번 파악해 보세요. 우리가 여러분들을 질타하는 게 아니라 여러분들이 한 발만 앞선 행정을 한다면 이렇게 홍보활동 한다고 오만 돈을 들여가지고 하는 것도 물론 중요합니다. 이게 나쁘다는 것 아니에요. 중요한데 제한된 예산을 우리가 쓸 수밖에 없는 한정된 행정행위를 할 수밖에 없다 보니 예방도 물론 중요하겠지만 사업의 극대화가 중요하다, 그리고 실종환자가 발생했을 때 어떻게 할 것인가 하는 부분들도 중요하다, 그리고 5등급 그나마 경증환자일 때는 우리가 예쁜치매쉼터를 많이 만들고 있다고 하지만 여전히 부족하다, 그런 부분을 지적하고 싶은 거고, 그런 예산을 편성해달라는 겁니다.
  여러분들이 우리하고 소통을 하지 않으니 이런 부분들을 우리는… 여러분들은 도청에서 9시 출근해 6시 퇴근하시는 분들이지만 우리 의원님들은 현장에서 주민들을 만나는, 현장의 목소리를, 현장 주민들의 생활 실태를 직접 체험하고 이해하고 있는 분들입니다. 이런 분들하고 소통하지 않으니, 지금 저하고도 잠시 얘기해봤지만 여러분들, 제가 보기에는 제가 갖고 있는 이 궁금증을 해소할 수 없는 그런 답변들이었습니다. 
  그러니 좀 더 우리 위원들하고 소통하고 예산편성을 해달라는 겁니다. 지사 공약사항 실천하고 하는데 몽땅 그 예산 쏟아 부을 게 아니라 솔직히 말씀드리면 할매할배의 날 홍보사업은 그 정도 했으면 충분한 거고, 또 그 사업효과가 있으나 없으나 여러분이 냉정하게 검증을 한번 해봐야 됩니다. 여러분 홍보사업 추진하고 난 다음에 국장님, 검증 한번 해 보신 적 있으세요? 이게 얼마만큼 사업효과가 있는가?

○위원장 황이주  행정이라는 것은 그냥 “상당한 효과가 있습니다” 이렇게 말씀하실 게 아니라 계량화돼 있는 수치를 내놔야 됩니다.

○위원장 황이주  1주년 됐으면…

○위원장 황이주  잠깐만요.

○위원장 황이주  아니요, 결과를 1주년 돼야 알 수 있다고 얘기하셨잖습니까?

○위원장 황이주  그렇다면, 잠깐만요. 홍보사업비도 1주년 후에 1년 경과하고 난 다음에 이 사업이 제대로 됐나, 안 됐나 1년 후에 예산을 추경으로 더 추가 요구를 하십시오. 그게 맞다고 저는 봅니다. 사업 검증도 안됐는데 계량화된 수치를 나타내지 못하는데 사업이 잘 되고 있으니까 돈 더 내놔라, 이것은 맞지 않다, 그 정도 말씀을 드리겠습니다.

○위원장 황이주  아니, 제가 말씀을 드리잖아요.

○위원장 황이주  그건 국장님이, 잠깐만요. 제가 답변은 듣지 않겠습니다. 국장님 답변은 현장을 몰라서 하는 얘기입니다. 방금도 그랬잖아요. 등록만 되면 감지기든 배회기든 인식표든 받는다고 그랬는데 몇 명이나 받는지 확인해 보세요. 안 받는 사람이 부지기수라니까요?
  제가 좀 전에 질의를 드렸잖아, 우리 국장님 주변 친인척 중에 치매환자가 있냐고, 안 계시다고 그랬잖아요?

○위원장 황이주  나는 내 주변에 사람들이 있다니까요. 내가 아는 그분들은 받지를 못해요. 그런데 어떻게 국장님은…

○위원장 황이주  제가 울진군에 지역을 두고 있기 때문에 울진군은 알아보시지 말고 다른 지자체 알아보세요.

○위원장 황이주  (웃음)다른 지자체를…

○위원장 황이주  자, 그 정도 하겠습니다.

○위원장 황이주  더 이상 질의하실 위원님 계십니까?
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안을 심사할 순서입니다만 우리 위원님들 잠시… 10분 정도 하죠. 그러면 18시 5분까지 정회를 선포합니다. 
(17시 56분 회의중지)
                                                    (18시 8분 계속개의)

○위원장대리 김인중  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다. 
  그러면 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장대리 김인중  의사일정 제2항 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안을 상정합니다.
  먼저 조례안을 대표발의하신 정영길 의원님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 

○정영길 의원  안녕하십니까? 농수산위원회 소속 정영길 의원입니다.
  존경하는 김인중 행정보건복지위원회 부위원장님, 그리고 여러 위원님 여러분!
  여러 가지 어려운 여건 속에서도 도민의 뜻과 여망에 따라 지역 현안 해결과 경북발전을 위해 앞장서 뛰고 계시는 위원님들의 열정에 감사와 경의를 표합니다. 
  본 의원을 비롯한 20명의 의원이 공동발의하고, 황병직 의원 등 16명의 의원께서 찬성한 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리게 되어 매우 뜻 깊게 생각합니다. 

---

  (보고)
  경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

  감사합니다. 

○위원장대리 김인중  정영길 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김인중  전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대하여 질의답변이 있겠습니다. 
  효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님 이의 없으십니까? 
      (「예」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 안 계십니까?
      (「예」하는 위원 있음)
   더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 
  김정숙 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 

○김정숙 위원  전문위원 검토보고 내용을 반영하여 수정동의를 발의하겠습니다. 김정숙 위원입니다.
  의사일정 제2항 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안에 대하여 다음과 같이 수정동의를 발의하겠습니다. 
  안 제5조 제4항을 다음과 같이 한다. 
  ④ 제2항의 추진계획은 「사회보장급여의 이용·제공 및 수급권자 발굴에 관한 법률」 제35조에 따라 수립하는 경상북도 지역사회 보장계획에 포함하여 수립할 수 있다. 
 안 제6조 제1항의 “산하기관”을 “지방공기업 등”으로 하고, 안 제8조 제1항 제5호의 “홍보·교육사업”을 “조사·연구·교육·홍보 사업”으로 하고, 제6호와 제7호를 다음과 같이 하고, 제9호와 제10호를 신설한다. 
  6. 장애인 고용 사업장에서 생산한 물품 구매, 7. 구인, 구직자 만남의 날 개최, 9. 취업 후 장애인의 직업환경 적응 및 고용관리에 대한 지도, 10. 그 밖에 장애인 고용 우수기업 우대 등 장애인 고용촉진을 위하여 필요한 사업, 안 제9조와 안 제10조를 삭제한다. 
  안 제11조 제1항 제3호, 제4호, 제5호 및 제2항을 삭제하고, 같은 조 제1항의 제6호를 제3호로, 제3항을 제2항으로 하며, 제4항의 “타”를 “다른”으로 하고 제3항으로 한다. 
  안 제11조, 안 제12조, 안 제13조, 안 제14조를 각각 안 제9조, 안 제10조, 안 제11조, 안 제12조로 한다. 
  다른 제정안의 내용은 원안대로 가결할 것을 수정발의 합니다. 

○위원장대리 김인중  김정숙 위원님 수고하셨습니다.
  김정숙 위원님께서 의사일정 제2항 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안에 대해 수정동의를 발의하였습니다. 김정숙 위원님의 수정동의에 재청하십니까? 
      (「예, 재청합니다」하는 위원 있음)
  재청하시는 위원님이 계시므로 김정숙 위원님의 수정동의안은 의제로 성립되었습니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님이 안 계시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  본 조례안에 대하여 지방자치법 제132조 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 복지건강국장께서는 본 조례안에 대하여 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김인중  복지건강국장님 수고하셨습니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안에 대한 김정숙 위원님의 수정동의안에 이의 없습니까?    
      (「예」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제2항 경상북도 장애인 고용촉진 및 직업재활 지원 조례안은 김정숙 위원님께서 수정동의한 부분은 수정안 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  정영길 위원님 수고하셨습니다. 

○정영길 의원  위원님들 고맙습니다.
      (퇴장)

○위원장대리 김인중  다음은 경상북도 자활사업 지원에 관한 조례안을 심사할 순서입니다만 회의장 정리를 위하여 정회를 하도록 하겠습니다.

○이정호 위원  정회하지 말고 바로 합시다.

○위원장대리 김인중  금방 할까요? 그럼 안건을 상정하도록 하겠습니다.

---

(18시 25분)

○위원장대리 김인중  의사일정 제3항 경상북도 자활사업 지원에 관한 조례안을 상정합니다.
  먼저 조례안을 대표발의하신 이정호 의원님께서 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다. 

○이정호 의원  안녕하십니까? 포항 출신 이정호 의원입니다.
  존경하는 김인중 행정보건복지위원회 부위원장님, 그리고 여러 위원님!
  여러 가지 어려운 여건 속에서도 도민의 뜻과 여망을 바탕으로 지역현안 해결과 경북발전을 위해 앞장서 뛰고 계시는 위원님들의 열정에 감사와 경의를 표합니다. 
  본 의원과 동료의원 2명이 공동발의한 경상북도 자활사업 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.  

---

  (보고)
  경상북도 자활사업 지원에 관한 조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

○위원장대리 김인중  이정호 의원님 수고하셨습니다.
  다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김인중  전문위원 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대하여 질의답변이 있겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님 이의 없습니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님 안 계시면 토론을 종결하고자 합니다. 이의 없으십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  본 조례안에 대하여 지방자치법 제132조 규정에 따라 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 
  복지건강국장께서는 본 조례안에 대하여 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 

○위원장대리 김인중  복지건강국장님 수고하셨습니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?　
      (「예」하는 위원 있음)
　이의 없으시면 의사일정 제3항 경상북도 자활사업 지원에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  이정호 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 우리 위원회 소관 부서 전체 예산안에 대해 일괄하여 토론과 의결할 순서입니다만 계수조정을 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 계수조정 완료 시까지 정회를 선포합니다.   
(18시 34분 회의중지)
                                                    (20시 25분 계속개의)

○위원장 황이주  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다. 
  다음은 우리 위원회 소관 부서의 2015년도 제1회 추가경정예산안을 일괄하여 토론과 의결을 하도록 하겠습니다. 

---

○위원장 황이주  제1차 행정보건복지위원회 의사일정 제1항 및 제2차 행정보건복지위원회 의사일정 제1항 행정보건복지위원회 소관 2015년도 경상북도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 일괄 상정합니다.
  토론을 하도록 하겠습니다. 
  우리 위원회 소관 예산안에 대해 일괄 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 
  김인중 부위원장님 말씀해 주시기 바랍니다. 

○김인중 위원  김인중 위원입니다.
  의사일정 제1항 행정보건복지위원회 소관 2015년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안 중 16건에 14억 7940만 9000원을 감액하고 나머지는 원안대로 의결할 것을 수정동의합니다.

---

  (참조) 
  2015년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안 수정조서
(부록에 실음)

---

○위원장 황이주  김인중 위원님 수고하셨습니다.
  김인중 위원님께서 우리 위원회 소관 부서의 2015년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대해 수정동의 발의를 하였습니다. 김인중 위원님의 수정동의에 재청하십니까?
      (「예」하는 위원 있음)
  재청하시는 위원님이 계시므로 김인중 위원님의 수정동의안은 의제로 성립되었습니다. 
  그러면 수정동의안에 대하여 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 
      (「없습니다」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님 안 계시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 
  행정보건복지위원회 소관 2015년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 김인중 위원님의 수정안에 이의가 없으십니까?
      (「예, 없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 행정보건복지위원회 소관 2015년도 일반 및 특별회계 제1회 추가경정 세입·세출예산안은 김인중 위원님께서 수정한 부분은 수정안대로, 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 
  위원님 여러분, 우리 위원회 소관 안건에 대하여 심도있는 심사를 해 주신 데 대하여 감사 인사를 드립니다. 
  그리고 집행부 관계공무원 여러분들도 안건 준비와 위원님들의 질의에 성실하게 답변하여 주신 데 대하여 감사드립니다. 모두 수고하셨습니다.
  이상으로 제277회 경상북도의회 임시회 제2차 행정보건복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 
  산회를 선포합니다.
                                                       (20시 28분 산회)