행정보건복지위원회회의록

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 지금부터 제295회 경상북도의회 임시회 제1차 행정보건복지위원회 개회를 선포합니다. 
  위원님 여러분, 지역구 의정활동으로 바쁘신데도 불구하고 오늘 회의에 참석해 주신 여러 위원님들께 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 
  아울러 풍요와 결실의 기운이 충만한 시기입니다. 우리 위원회와 집행부에서도 연초에 계획했던 일들이 성과로 나타날 수 있도록 지혜와 역량을 모아주시길 당부드립니다. 
  오늘 회의는 의사일정에 따라 2017년도 행정사무감사계획 수립, 소관 부서의 조례안과 출자‧출연 동의안 등 11건의 안건심사가 계획되어 있습니다. 위원님 여러분께서는 우리 위원회 소관 부서의 당면 현안사항 등을 감안하여 안건에 대해 심도 있는 심사를 당부드립니다. 아울러 집행부 관계관께서는 위원님들의 질의에 대해 성실하고 명료하게 답변해 주시길 당부드립니다. 
  그럼 안건을 상정하겠습니다.

---

(11시 3분)

○위원장 이정호  의사일정 제1항 2018년도 여성가족정책관 소관 출자‧출연 동의안을 상정합니다.
  먼저 제안설명이 있겠습니다. 
  여성가족정책관께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이정호  여성가족정책관 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원의 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해서 전자문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다. 

---

  (참조)
  2018년도 여성가족정책관 소관 출자‧출연동의안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대해 질의답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없으십니까? 
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  남진복 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○남진복 위원  남진복입니다.
  출자‧출연동의안이 작년부터, 재작년부터 사전 동의를 받도록 이렇게 되어 있지요. 그래서 동의를 받게 되어 있는데 올해는 다행히 예산안이 제출되기 전에 전 회기에 이렇게 해서 매우 고무적이다 생각을 하고, 동의안 1쪽에 보면 지방관련 법령, 지방재정법 18조 행자부의 해석기준 이래서 해석을 밑에 잘 붙여놓았어요. 
  정책관님, 거기 주요내용은 ‘출자‧출연 여부를 지방에서 미리 승인하는 것으로 출연금액을 확정하는 것은 아니다.’ 굳이 이렇게 해놓은 것은 여러분들이 동의안을 쉽게 받기 위해서 이렇게 해놓았겠지요. 그렇지요? 그게 아니면 굳이 이런 걸 안 달아도 우리 위원들이 다 알아요.

○남진복 위원  자, 그런데 다른 데도 대동소이합니다.
  여성정책개발원, 작년에 9억 7000인데 내년에 13억 6000, 이 증액이유가 뭡니까? 

○남진복 위원  그게 인원증가 인건비가 4명이, 설명대로라면 4명이고…

○남진복 위원  추가로 채용을 합니까?

○남진복 위원  이번에 정규직화 때문에?

○남진복 위원  그게 1인당 연간 증액되는 비용이 얼마 정도 됩니까?

○남진복 위원  개발원만?

○남진복 위원  아직 결산도 안 했는데 없어지는지 아닌지 어떻게 알아요?

○남진복 위원  보세요. 여러분들이 그런 식으로 주먹구구식으로 예산을 이렇게, 물론 이것은 여러분들 밑의 설명대로 금액을 확정하는 것은 아닌데 새로운 사업은 없다, 이런 이야기지요? 새로운 사업은 없어요?

○남진복 위원  아니 출연금 중에 새로운 사업이 포함되어 있느냐고?

○남진복 위원  얼마요?

○남진복 위원  전자문서 구축이 어떤 사업이에요?

○남진복 위원  그래서 그런 새로운 사업은 반드시 사전설명이 되어야 되지요, 출연금에 뭉뚱그려서 넣어놓으면 안 되고. 그래서 출연동의를 여러분들이 금액을 확정하는 것이 아니라 하더라도 새로운 사업은 반드시 여러분들이 따로 표기를 해줘야 해요. 그래서 그에 대한 동의여부를 우리가 판단할 수 있게끔 해야 합니다.
  또 인건비는, 여러분들이 정규직화 인건비는 1인당 한 400만 원 정도밖에 증액요인이 없어요.

○남진복 위원  3명이라 해도 1년에 1200만 원입니다. 어떻게 그걸 1억으로 계산해요?

○남진복 위원  그래서 여기 여러분들이 천원단위까지 표기를 해놓았어요. 13억 6377만 8000원, 13억. 이 정도면 여러분들이 산출을 아주 세밀하게 했다는 이야기입니다. 맞지요?

○남진복 위원  그렇게 해놓고 뭐 어눌하게 “400만 원으로 알고…” 그렇게 답변을 합니까?
  이렇게 천원단위까지 산출을 한 것은 교육청 예산 보고 내 처음 보는데 교육청 예산이 천원단위까지 표시를 하더라고. 정확하게 한다고 하는 것은 좋습니다마는 이거 새로운 사업은 전자문서 구축비 외에는 없지요?

○남진복 위원  인건비는 일자리사관학교의 인건비가 3명분이 이월금을 썼는데 이제는 줘야 된다. 그게 한 2억 됩니까?

○남진복 위원  그래 그렇게 내가 합산한다고 해도, 내가 얼핏 합산해도 3억 남짓 되는데 이렇게 부품하게 해 놓았네요.

○위원장 이정호  일자리사관학교 더 있는 것 아니에요?

○위원장 이정호  대행사업비로 가죠?

○남진복 위원  그럼 여기 포함되어서는 안 되잖아?

○남진복 위원  그런데 왜 출연금에 해놨어요?

○남진복 위원  그러면 일자리사관학교의 사업비에는 인건비가 빠집니까?

○남진복 위원  그래 그렇다 해도 3억 정도밖에 안 되잖아? 이거 예산 요구해놨지요?

○남진복 위원  아직 작업 중에 있지요?

○남진복 위원  그래 이런 걸 정리를 좀 하세요.

○남진복 위원  이걸 해가지고 동의안이 되었다 해서 천원단위까지 해놓은 걸 자꾸 여러분들이 고집하지 말고 과감하게 예산 편성할 때는 조정 좀 해 주시기 바랍니다. 예산이 올해 SOC 예산이 20% 줄고 좀 타이트하게 해야 될 것 아니에요.
  마찬가지입니다. 청소년수련원도 이렇게 상당히, 5억 이상이 증액이 됩니다. 이걸 설명을 한번 해 보세요. 새로운 사업이 있습니까, 없습니까? 

○남진복 위원  이것도 과다하게 동의를 요구하는 겁니다. 여러분들이 성과상여금은 올해 예산으로 나가지요. 내년에 미리 받을 것이라고 해석하는 것은 아니지 않습니까, 이건? 이거 대부분 정리추경 때 해가지고 성과상여금 여러분들이 조정하는 것 아니에요?

○남진복 위원  그래 그런 구실을 여기 달아서는 안 되고 이것도 내가 보기에는 상당히 거품이 끼었습니다.
  우리 원장님이 한번, 원장님이 거기에서 자료를 낸 거지요?

○남진복 위원  원장님 답변해 보세요.

○위원장 이정호  원장님, 참고적으로 ’17년도 추경까지 해서는 얼마입니까?

○남진복 위원  그러게 운영비가 정확한 금액이 나올 수는 없고…

○남진복 위원  인건비? 인건비가 17억이에요?

○남진복 위원  아니 여기 17억 8000만 원인데 인건비가 17억이…

○남진복 위원  아니 여기에서 이야기하는 우리 출연금 17억 8000만 원 전부 다 인건비입니까? 운영비 아닙니까, 운영비?

○남진복 위원  지금 우리 얘들 식비 같은 경우에 이것은 단위사업으로, 출연금 외의 사업으로 나가고 있습니까?

○남진복 위원  그래서 수련원뿐만 아니고 이 전체…

○남진복 위원  이것 출연기관에 말입니다. 단위사업 예산을 따로 편성하고 있는 게 많습니다. 그렇죠?

○남진복 위원  그게 매우 잘못된 거예요. 그거 정산해서 잔액 반납한 적 있습니까, 개발원 포함해서? 정책관, 통합적으로?

○남진복 위원  정산은 하는데 반납하느냐?

○남진복 위원  자, 그게 여러분들이 하는 형식적 논리예요. 올해 6월에 결산서 보면 잔액이 제로예요. 95% 이상이 제로입니다. 1원도 발생 안 됩니다. 여러분들이 의도를 했든 안 했든 간에 편법 편성을 하고 있다는 겁니다. 전액 출연금으로 편성해야 합니다. 이건 구조적인 문제가 있는데, 그래 이걸 출연금은 출연금대로 편성을 하고 여러분들 단위사업비는 따로 편성합니다. 이렇게 해서 의도하지는 않았겠지만 의회가 혼란을 겪게 되어 있습니다.
  그걸 포함하게 되면 여러분들이 수련원 같은 데는 한 30억 가까이 되지요?

○남진복 위원  뭐든 다 포함을 하면.

○남진복 위원  개발원은 더 규모가 클 겁니다. 그래 단순하게 우리 출연금 운영비 이것만 딱 가지고 출연동의를 하니까 문제가 없는 듯이 자꾸 비추어져요. 사실은 문제가 상당히 있는 겁니다. 그래서 여러분들에게 자꾸 이야기하는 거니까, 이거 예산편성이 지금 어느 정도 작업이 진행된 걸로 알고 있는데 했다 하더라도 여러분들이 다시 점검해 주시기 바랍니다.

○위원장 이정호  이거 남진복 위원님 잘 지적하셨는데 지금 운영비만 출연금에 동의안을 받고 있잖아요, 그렇죠? 그런데 이거 보니까 경상북도 여성정책개발원해서 설립 및 운영조례 내용을 보니까 개발원 시설비, 기능보강비 이런 것도 기금 충당에 출연금 동의를 받도록 이렇게 되어 있는데 받아도 되고 안 받아도 되고 이런 거예요?

○남진복 위원  사실 이게 생략되어 있어요.

○위원장 이정호  조례에는 이렇게 하도록 해놓았는데?

○남진복 위원  그게 지금 동의안을 사전에 받아야 되는 그 취지를 여러분들이 벗어나는 거예요. 이걸 회피하고 있는 거예요.

○위원장 이정호  그러니까.

○남진복 위원  개별사업에 대해서. 일단 그렇게 지적하겠습니다.
  이상입니다. 

○위원장 이정호  알겠습니다.
  윤창욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○윤창욱 위원  윤창욱입니다.
  여성정책관께서 우리 남진복 위원님 질의에 사업비 부분을 열거를 안 하셨는데 지금 도에서 2018년도 출자‧출연기관에 대한 사업예산을 받고 있는 걸로 알고 있고, 지금 신청은 한 걸로 알고 있습니다. 맞지요?

○윤창욱 위원  그러니 지금 동의안 이 자체는 어떻게 보면 운영비, 인건비에 대한, 내년도 사업예산은 아직까지 예산실하고 협의가 안 된 상태기 때문에 이 시기에서는 출자‧출연 인건비, 운영비 부분만 해서 이 동의안을 받지 않습니까?

○윤창욱 위원  그리고 내년도 사업은 예산실하고 협의를 해서 사업타당성을 분석해서 예산이 되겠지요.

○윤창욱 위원  지금 그러면 우리 여성정책개발원하고 청소년수련원 내년도, 2018년도 사업예산 올린 게 얼마 정도 됩니까? 국장님이 알고 계실 것 아니라.

○윤창욱 위원  지금 여기 개발원은 연구비가 2억 6700 포함된 예산을 올렸지 않습니까? 이외에 사업예산이 있어요, 내년도에?

○윤창욱 위원  아니 그런데 우리 여성정책관 생각과 지금 원장님 생각은 좀 다른 것 같아요.
  정만복 원장님, 내년도에 지금 청소년수련관의 사업비가 얼마 정도 예산부서에…

○윤창욱 위원  사업비가요?

○윤창욱 위원  지금 거기에 상하수도 수도관 설치하고 여러 가지 하다보면 사업비가 더 나오지 싶은데요?

○윤창욱 위원  그리고 사실 재원을 이렇게 받아보면 출자‧출연기관이 거의가 당초예산, 본예산 때 어떻게 보면 한 70%, 80% 정도 예산에 계상을 하고 또 1회 추경에 나머지 경영평가를 한 등급에 따라서 또 예산을 줄 때가 있고, 정리추경 때 마지막에 정리하는 부분도 있고 이렇게 해왔습니다. 그래서 어떻게 보면 출자‧출연기관에서 운영하는 그런 부분에 상당히 애로가 있다고 봅니다. 그렇지요? 그러니 우리 남진복 위원님께서 예산을 정리하는 부분에서 제로 나오는 부분도 말씀을 주셨는데 여러 가지 이 출자‧출연기관의 결산을 보면 상당히 저희들이 문제점이 있다고 알고 있습니다.
  그런데 예산이 당초예산에 다 편성되어서 사업비하고 운영비, 인건비가 포함되는 것 같으면 계획대로 해 나가면 되는데 추경에 예산을 인건비하고 운영비를 부족분을 주니까 계획 짜는 것도 상당히 차질이 있다고 보겠죠. 애로도 있다고 보는데, 결산 부분만큼은 명확히 할 필요성이 있고 잔액은 무조건 반납을 해야 합니다. 그렇게 참고를 하시기 바라고, 사업비가 3개 출자‧출연기관에서 얼마나 될지 모르지만 잘 정리를 해서 미리 의회에, 상임위에 좀 보고할 수 있는 부분을 가져주십사는 부탁을 드리겠습니다. 나중에 또 예산 때 되어서 이 사업에 대한 부분, 의회에서 여러 가지 논쟁이 있기 전에 보고를 해 주시기 바랍니다. 

○윤창욱 위원  위원장님, 이상입니다.

○위원장 이정호  윤창욱 위원님 수고하셨습니다.
  박권현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○박권현 위원  박권현 위원입니다.
  본 위원이 볼 때는 예산부분을 가지고 이야기를 할 때 전년도 혹은 올해하고 내년도 예산을 비교할 때 당초예산만 넣는다 말입니다. 그 이후에 추경 때 넣은 예산부분까지 참고로 다 넣어 주셔야 해요. 

○박권현 위원  그래서 조금 전에도 혼란이 오는 게 수련원에 12억 3400만 원이다, 2016년도에. 그래서 추경에 5억 더 받았다 하면 ‘추경에 얼마 더 있었다.’까지 이야기를 해줘야 돼요. 그렇게 표기를 해주셔야 해요.

○박권현 위원  그러면 막연하게 이렇게 봐서 우리 위원님들이 질의를 안 하고 ‘그냥 이런가보다’ 이렇게 넘어가버리면 예산비교가 안 되어요. 참고로 반드시 넣어주세요. 다음부터 예산 짤 때, 예산할 때도 예산서에다가 반드시 그렇게 명시를 해줘야 해요.

○박권현 위원  그리고 청소년육성재단 사무처 운영지원 했는데 청소년시설 6개가 어디어디 있습니까?

○박권현 위원  다 이쪽에 몰려 있네요, 이것도.

○박권현 위원  본 위원이 중점적으로 앞으로 이야기하려고 하는 게 뭐냐 하면 도 기관이라고 해서 어느 지역만 딱 한정해서 그 지역만 있다 말이에요, 이 지역만. 그 큰 포항도 하나 없고 말이야, 이런 시설들이. 그런 게 아주 불만이 많아요. 지난번에도 말씀을 드렸다시피 이런 부분들은 한번쯤 지역에 관련된 어떤 걸 고려해 주셔야 돼. 한 쪽에, 조금 전에 말씀하신 김천, 구미, 안동 그거 다잖아, 이것도?

○박권현 위원  그리고 포항에서 이런 청소년시설에, 포항이나 청도나, 예를 들어서. 저 밑에 있는 사람들이 이쪽으로 올 수 있어요? 못 오잖아.

○박권현 위원  이것은 아까 말씀하셨던 이 청소년시설이 김천이면 김천시에서 하는 거예요?

○박권현 위원  그렇지, 그렇게 되지. 그런데 포항시에서 하려고 하면 포항시에 어떤…

○박권현 위원  이야기를 하고 있습니까? 좀 폭넓게 도립, 도에서 운영하는 기관이라고 해서 특정지역에만 혜택을 주고 하는 것은 안 돼요.

○박권현 위원  도 전체를 아우를 수 있는 그런 시설들이 되어줘야 한다. 이렇게 생각을 합니다.
  여기는 그래도 예산이 또 줄었네?

○박권현 위원  이것도 마찬가지예요? 이거 추경에 받은 돈이 있습니까?

○박권현 위원  그럼 이대로요?

○박권현 위원  그런데 이런 게 왜 줄었나?

○박권현 위원  잘 알겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 이정호  박권현 위원님 수고하셨습니다.
  이영식 위원님 질의해 주십시오. 

○이영식 위원  안동 출신 이영식 위원입니다.
  우리 여성가족정책관 소관 업무가 여성, 또 청소년 이렇게 관련 업무이기 때문에 미래에 실제로 우리 대한민국을 이끌어갈 청소년 육성이라든지 이런 부분에서 굉장히 중요한 역할을 하고 있는데요. 청소년육성재단 사무처 운영지원에 보면 종사자가 조금 전에 정책관님 말씀하셨듯이 3명으로 되어 있는데 이 3명 가지고 육성재단이 운영을 제대로 할 수가 있겠습니까? 

○이영식 위원  일반직이 3명이라는 이야기고 여기에 지금 현원은 성문화센터라든지 청소년쉼터라든지 여기에 종사하는 분들은 정규직원은 아니고 그냥 계약직 직원으로 다 되어 있습니까?

○이영식 위원  거기에 나가는 인건비는 청소년육성재단에서 나가는 것이 아니고 여가부에서 직접 급여가 내려온다는 이야기인 모양이지요?

○이영식 위원  그래서 지금 실제로 정책관님 말씀하신 대로 지금 현재 성폭력이라든지 또 여러 가지 성문제에 관한 예방차원에서 성문화센터라든지 또 쉼터 같은 경우에도 지금 굉장히 중요한 역할을 하고 있지 않습니까? 우리 학교 밖 청소년들이라든지 이런 부분에서 굉장히 중요한 역할을 하고 있는데 특히 김천 같은 경우에는 본 위원이 알기로도 가족들 간의, 친족들 간의 성폭행 피해자들이 여기에 있는 걸로 알고 있는데 여기 지금 몇 명쯤 현원이 되어 있습니까?

○이영식 위원  정원은 몇 명입니까? 몇 명까지 가능합니까?

○이영식 위원  15명까지 가능한데 지금 13명 쉼터에 있는 겁니까?

○이영식 위원  더 있을 때도 있고요. 알겠습니다. 운영하는데, 특히 직원들 같은 경우에는 굉장히 애를 많이 먹고 있는 걸로 알고 있는데 여기 특히 김천이나 청소년쉼터에 근무하는 직원들의 급여라든지 이런 부분들은 직원들의 불만이나 이런 것은 없습니까?

○이영식 위원  어떻게 보면 3D업종이라고도 볼 수 있는데 우리 직원들에 대한 어떤 배려라든지 이런 부분들 좀 철저하게 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○이영식 위원  이상입니다.

○위원장 이정호  이영식 위원님 수고하셨습니다.
  더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  참고적으로 정책관님, 출자‧출연기관의 이사회 기능이라 할까 역할, 정관 이런 게 있지요? 

○위원장 이정호  주요결정은 이사회에서 이루어질 것 아닙니까, 그렇죠?

○위원장 이정호  이사회의 정관이랄까 역할하고 이사회 명부도 한번, 3개 출자기관, 우리 위원님들께 한 부씩 제출해 주세요.

○위원장 이정호  더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 질의답변을 종결하도록 하겠습니다.
  질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님이 안 계시면 토론을 종결하고자 합니다. 
  이의 없으시죠? 
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제1항 2018년도 여성가족정책관 소관 출자‧출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음은 2018년도 인재개발정책관 소관 출자‧출연 동의안 심사순서입니다만 회의장 정리를 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 
(11시 35분 회의중지)
(11시 43분 계속개의)

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다. 
  그럼 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장 이정호  의사일정 제2항 2018년도 인재개발정책관 소관 출자‧출연동의안을 상정합니다.
  먼저 제안설명이 있겠습니다. 
  인재개발정책관께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○위원장 이정호  그래도 빨리 쾌유되어서 다행입니다.

○위원장 이정호  인재개발정책관 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원의 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해 전자문서로 대체하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없으십니까? 
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자문서로 대체하고 속기록에 등재하도록 하겠습니다. 

---

  (참조)
  2018년도 인재개발정책관 소관 출자‧출연동의안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
  김정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○김정숙 위원  김정숙 위원입니다.
  정책관님, 교통사고로 많이 편찮으셨다고 하는데 좀 많이 나아졌는지 모르겠습니다. 

○김정숙 위원  경북학숙 운영비에 보면 1억 2000이 증액되었습니다. 맞지요?

○김정숙 위원  1억 2000을 구체적으로 설명을 해 주시면 좋겠습니다.

○김정숙 위원  예, 1억 2000 가까이.

○김정숙 위원  그래서 1억 2000 정도가 증액되었다는 이야기지요?

○김정숙 위원  그런데 이게 우리가 1700원에서 지금 3000원으로 받고 있었기 때문에 거기에 대한 어떤 부담액으로 인해 내년에 1억 2000 정도 출자‧출연기관에 증액되었다는 말씀이지요?

○김정숙 위원  지금 현재 1700원을 받고 있었지요, 그러면?

○김정숙 위원  현재 그러면 급식비를 1인당 한 끼에 1700원씩을 했었다는 이야기잖아요?

○김정숙 위원  그런데 이게 타 시‧도에 비해서 1700원이 비싸다고 생각하십니까?

○김정숙 위원  2600원입니까? 그래서 거기에 맞추어서 이걸 1700원에서, 그러면 전번에 전화를 받기로는 1700원 한 끼가 들어가는 걸 1000원에 하기 위해서, 그런 말씀을 한번 전화하신 적이 있지요?

○김정숙 위원  예.

○김정숙 위원  1700원을 받고 있는데 1000원으로 앞으로 받기 위해서 추경예산을 올리는 대로 해주면 좋겠다는 말씀이 한번 있었지 싶습니다.

○김정숙 위원  아, 그런 것 같습니다.
  그런데 이걸 한 끼에 3000원이라고 해서, 지금 1700원을 받기 위해서, 3000원 받는 걸 1700으로 내리는 것 때문에 우리가 출자‧출연기관이 1억 2000 정도가 더 상정된다는 말씀이잖아요, 그렇죠? 그런데 3000원 해도 되지 않습니까? 3000원 받아도 많지는 않다고 생각하는데 정책관님 의견은 많다고 생각하십니까? 

○김정숙 위원  그러니까 3000원…

○위원장 이정호  그래 3000원에 자부담이 지금 얼마입니까? 없습니까?

○위원장 이정호  식비는 별도로 우리 도에서 지원한다 이 말이지요?

○위원장 이정호  그래야 쉽게 알아듣지.

○김정숙 위원  아, 식자재나 이런 것 때문에, 물가의 오름 이런 것 때문에 3000원으로 해야 된다는 말씀입니까?

○김정숙 위원  잘 알겠습니다.
  그리고 여기 경북장학회 현황에 있어서 임원현황을 보면 이사회에 있어서 여성이 있습니까? 

○김정숙 위원  임원 구성은 당연직과 선임직으로 나누어지죠?

○김정숙 위원  그런데 여성이 한 명도 없는 이유는 어디에 있다고 보십니까?

○김정숙 위원  이사회의 임기는 몇 년입니까?

○김정숙 위원  3년입니까? 이게 일괄적으로, 3년인데 일괄적으로 이사를 선임했습니까? 아니면 이게 연차적으로 차이나는?

○김정숙 위원  일괄적입니까? 그럼 언제 끝납니까, 이번 이사회는?

○김정숙 위원  2018년 12월에, 그러면 끝나면 여기에 여성을 30%로 하실 의향은 있으십니까?

○김정숙 위원  그래서 이렇게 보면 여기에 들어올 여성이 없어서인지 아니면 남성으로 꼭 구성해야 할 고집이 있으신지 이래서, 다음에 2018년에 끝나면 여성을 한 30%로 구성해줬으면 좋겠습니다.

○김정숙 위원  그렇게 하실 수 있지요?

○김정숙 위원  알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이정호  질의하실 위원님 계십니까?
  이영식 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○이영식 위원  이영식입니다.
  우리 추경에서 경북학숙 급식비 지원을 4개월치 했는데 김정숙 위원님께서 말씀하신 것처럼 여기 보면 식자재 구입비가 3억 3700만 원인데 이 부분을, 그러니까 급식비는 학생들 입장에서는 전혀 부담하지 않고 우리 도에서 급식비를 1700원에서 3000원 정도 식자재 구입비라든지 인건비를 합쳐서 한 끼에 이렇게 들어갈 수 있도록 조치를 했다는 그런 이야기지 않습니까, 그렇죠?

○이영식 위원  이 학생들은 다 무료로 이렇게 먹는 거지요, 그죠? 그러니까 16만 원에 포함되어서?

○이영식 위원  그래서 이 부분에 대한 인상분이 출자‧출연 예정액에서 증액된 부분이지 않습니까, 그렇죠?

○이영식 위원  그래서 우리가 추경을 할 때 학생들 입사비를 월 16만 원에서 10만 원으로 낮추어 달라고 해서 그 당시에 저희들 예결위나 또 저희들 위원회에서 지금 학생들에 대해서 일괄적으로 16만 원을 10만 원 내릴 것이 아니고 지금 현재 300여 명의 학생들에 대해서 전체적으로 전수조사를 해서 이 학생들을 어떤 식으로, 특히 저소득층 자녀들, 학생들 같은 경우에는 16만 원이 아니더라도 5만 원을 받든지 아니면 무료로 해 주든지 이런 규정으로 만들어보라고 했었는데 지금 현재 진행하고 있습니까?

○이영식 위원  만들고 있습니까? 지금 이사회에 협의를 안 하고, 일단은 이사회에서 통과를 시키더라도 현재 학숙 입장에서 내년부터 지역에 있는 저소득층 학생들이 더 저렴한 가격으로 이 학숙을 이용할 수 있도록 하는 방안을 전체적으로 마련을 해서 이사회에 보고를 할 것 아닙니까?

○이영식 위원  이사회에서는 이사님들이 어느 정도 동의를 하면 통과를 할 텐데 그 부분에 대해서 저희들 위원회에 이번 예산 성립되기 전에 보고를 좀 해 주시면 저희들 위원회에서도 이 학숙 문제에 대해서 관심을 가지고 더 지켜볼 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

○이영식 위원  그래서 학생들 구성이 어떻게 되고, 1‧2‧3‧4학년이 어떻게 구성이 되어 있고 또 전체적으로 처음에 들어왔던 학생이 1년 있는 학생도 있을 것이고 2년, 3년, 4년 계속 있는 학생들도 있을 건데 그러한 규정들을 좀 정확하게 만들어서 보고해 주실 것을 부탁드리겠습니다.

○이영식 위원  이상입니다.

○위원장 이정호  이영식 위원님 수고하셨습니다.
  아마 우리 위원회에서 많이 주장했을 겁니다. 저소득층 위주로 좀 하고 그다음에 신입생 위주로, 그러니까 한 아이가 내 4년 동안, 신입생은 정작 들어올 대상은 있는데 못 받고 4년 동안 이렇게 하는 이런 두 가지 관점에서 로드맵을 만들어서 예산심사하기 전에 우리 위원회에 사전에 보고를 당부를 드리겠습니다. 

○위원장 이정호  또 질의하실 위원님? 남진복 위원님.

○남진복 위원  지난번 추경 때 정책관은 없었고 우리 학숙원장께서 타 시‧도의 기숙사비를 예를 들면 10만 원, 11만 원 이런 예를 들었습니다. 전남의 경우가 그렇고 대부분의 시‧도는 우리 도와 비슷하지요?

○남진복 위원  그러니까 전남만 유일하고 대부분 15만 원, 16만 원입니다.

○남진복 위원  그래서 우리 도만 마치 높은 듯이 그렇게 이야기하는 것은 바로 잡아야 한다고 생각을 하고, 여기에 이런 오해가 생길 수 있어요.
  그러면 식비를 도에서 전액 부담하는데 단순하게 잠만 자는데 16만 원이 타당하냐, 이런 반론이 있을 수 있습니다. 그렇겠지요, 상식적으로?

○남진복 위원  그래서 여러분들이 거기에 반론이 밀리게 되면 지난번 이야기처럼 이걸 대폭 낮추는 도리밖에 없어요. 그런 논리로 전개되는 겁니다. 그런 논리에 밀려서는 안 되는 겁니다. 이유를 설명 안 해도 알겠지요?

○남진복 위원  이 기숙사비에 식비가 구성되는 구성요소를 잘 설명을 해야 해요.

○남진복 위원  그래서 이걸 과다하게 인하를 시킨다든지 이러한 사례가 없도록 하십시오. 지금 이 자체로 엄청난 특혜라는 것을 내가 누차 지적한 바 있으니까 논리를 잘 대응하시기 바랍니다.

○남진복 위원  우리 존경하는 이영식 위원님 지적처럼 그런 내부규정을 잘 만들어서 운영을 준비하고 있다고 내가 들었습니다만 치밀하게 좀 검증을 해서 시행착오가 없도록 준비를 잘해 주시기 바랍니다.

○남진복 위원  향후에도 기숙사 비용에 대한 논란이 더 이상 없도록 그렇게 하십시오.

○남진복 위원  이상입니다.

○위원장 이정호  남진복 위원님 수고하셨습니다.
  이영식 위원님 추가질의 해 주시기 바랍니다. 

○이영식 위원  외국어 특성화프로그램 운영을 보면 입사생 외국어회화 프로그램 운영 250명 이렇게 되어 있습니다. 그렇죠? 처음에 입사생들이 들어오면서 실제로 저소득층 자녀들 같은 경우에는 제가 아까 규정 말씀드렸지만 지금 현재는 성적을 몇 %를 보고 있습니까?

○이영식 위원  성적 60%에다 가정형편 40% 이렇게 보지요?

○이영식 위원  그래서 저희들이 그때도 이야기했었지만 입사를 할 때는, 처음에 신입생이 입사를 할 때는 성적비중을 좀 낮추고 가정형편이 힘든 학생들 우선으로 좀 지원을 받을 수 있도록 규정을 개정을 해주시고, 또 들어오면서 외국어회화 프로그램 이것은 전원이 필수적으로 해야 하는 겁니까?

○이영식 위원  영어…

○이영식 위원  영어회화 프로그램만?

○위원장 이정호  중국어는 안 합니까?

○위원장 이정호  희망자에 한해서?

○이영식 위원  그래서 영어를 회화프로그램을 이렇게 운영하면서 이 회화프로그램을 운영을 해서 실제로 어떤 레벨테스트를 해서 한 학기를 듣고 난 다음에 테스트를 하고 테스트를 하고 할 것 아닙니까?

○이영식 위원  테스트를 해야 할 텐데 패스를 못하는 학생들은 어떤 식으로 조치를 취하고 있습니까?

○이영식 위원  영어회화가 사실은 취업이라든지 이런 데 상당히 중요합니다만 이 학생들이, 처음에 신입생들이 예를 들어서 가정형편 위주로 들어가다 보면 성적이 내신성적이나 이런 부분에 있어서 좀 떨어지는 학생이 들어갈 수 있거든요. 그래서 회화프로그램을 강제로 이수를 하다보면 학생들 나름대로 어려움을, 애로사항을 겪을 경우도 있고 하지만, 이 회화프로그램을 운영하고 난 이후에 여기 학숙에 있었던 학생들 중에서 올해 예를 들어서 80명이 졸업을 한다 그러면 이 80명에 대한 사후관리, 그러니까 취업이라든지 대학원 진학이라든지 이런 부분의 데이터는 가지고 있습니까?

○이영식 위원  보통은 예를 들어서 이번에 80명이 학숙을 마치고 졸업을 했다 그러면 그 학생들이 졸업하면 내보내지 않습니까, 그렇죠? 내보내고 난 이후에는 사후에 취업을 어떤 식으로 했다든지 이런 것들에 대해서는 관리를 하기 사실 어려운 부분이죠?

○이영식 위원  그래서 이 회화프로그램이 지금은 여기 영어마을 입소라든지 어학연수 같은 경우도 그중에 우수한 학생들 뽑아서 보내고 하는 것은 상당히 좋은 프로그램인 것 같은데 이 회화프로그램을 실제로 학생들의 어떤 만족도, 그러니까 내가 이 프로그램을 들으면서 강제로, 처음에는 학숙을 운영하다 보니까 하기는 해야 하는데 만족도라든지 이런 부분들은 어떻습니까?

○이영식 위원  이 부분은 상당히 좀 고민을 많이 해 주시기 바랍니다. 사실은 대학생이 되었지만 영어회화 프로그램 자체를 자기 나름대로 할 필요성이나 이런 걸 못 느끼고 있는 학생들도 많이 있을 것이고, 물론 여기서 좀 강제적으로 해줘서 나중에 사회생활 하는 데 도움이 되는 부분이 있겠지만 이 부분에 대해서 좀 심도 있게 여러 가지 프로그램을 다양하게 좀 구성해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○이영식 위원  이상입니다.

○위원장 이정호  이영식 위원님 수고하셨습니다.
  남진복 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 

○남진복 위원  원장님, 우리 기숙사비를 1년에 열두 달 다 받지는 않지요?

○남진복 위원  그러니까 계산을 내가 잠시 한번 해봤는데 우리 3억 4000을 식비로 주잖아요?

○남진복 위원  1인당 그러면 월 얼마 돌아갑니까?

○위원장 이정호  식사도 8개월만 하는 것 아니에요?

○남진복 위원  그러니까.

○남진복 위원  그건 일부이고 우리가 통상 8개월 기준 한다면 1인당 한 달에 제법 많이 돌아가지요?

○남진복 위원  아니 1인당 우리가 16만 원 내지 않습니까?

○남진복 위원  거기에 식비가 차지하는 비용이 얼마쯤? 지원이 되고 있으니까.

○남진복 위원  그렇게 본다면 우리가 전국에서 제일 낮아요, 기숙사 비용이. 5, 6만 원밖에 안 됩니다.

○남진복 위원  할 말 있습니까?

○남진복 위원  그렇죠, 당연하지요. 다른 데는 16만 원을 내고 거기에 식비를 자기가 사먹는 형식을 다 취합니다. 그런데 우리는 식비를 별도로 주니까 실제로 이 사람들이 부담하는 기숙사비는 5, 6만 원밖에 안 되어요. 이런, 이게 말이 되는 거예요?

○남진복 위원  아니 그러니까 단순계산이 그렇게 나와요. 그래서 지난번에도 그랬지만 여러 위원님들이 지적을 했듯이 무조건 기숙사비를 낮추는 것이 능사가 아닙니다. 아니고 어떤 형식으로 변형을 시킨다 하더라도 총액 범위 내에서 조정이 가능하다면 그렇게 해야 하고, 오히려 인상요인이 생기는 거예요. 단순하게 내가 계산상 이야기하면 5, 6만 원 기숙사비 내고, 하루 2식이지요?

○남진복 위원  3식입니까? 그러니까 이게 대단히 불합리한 점이 내포되어 있다. 내가 단순계산이니까 다시 계산해 보십시오마는, 이 부분을 한 번 더 상기시킵니다.

○위원장 이정호  더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  경북학숙 거기도 이사회 구성되어 있지요?

○위원장 이정호  이사회 임명날짜, 명부 있잖아요, 명단. 그것하고 이사회 정관이라 할까 있지요? 그것 한 부씩 제출해 주십시오.

○위원장 이정호  더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으시죠?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제2항 2018년도 인재개발정책관 소관 출자‧출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음은 2018년도 복지건강국 소관 출연 동의안 심사순서입니다만 회의장 정리를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 
(12시 7분 회의중지)
(12시 12분 계속개의)

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의속개를 선포합니다.
  그럼 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장 이정호  의사일정 제3항 2018년도 복지건강국 소관 출연 동의안을 상정합니다.
  먼저 제안설명이 있겠습니다.
  사회복지과장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 이정호  사회복지과장 수고하셨습니다.
  다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 전자 문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그러면 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  2018년도 복지건강국 소관 출연 동의안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  남진복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남진복 위원  수고합니다. 남진복입니다.

○남진복 위원  국장도 없는데 여러분들 고생합니다.
  이런 비정상적인 상황에 우리가 상임위를 연다 하는 것은 좀 이상합니다마는 물론 당사자도 대부분의 책임이 있지만 보좌를 하는 여러분 책임도 결코 가볍지 않다, 이런 말씀을 드립니다. 빨리 이런 상황이 해소가 됐으면 하는 바람을 갖고.
  과장이 전체적으로 아직 파악이 안 됐다고 보고, 출연기관 대표들께 내가 몇 가지 물어보겠습니다.
  행복재단의 대표님, 행복지도시스템 이것이 재단에서 위탁받아서 운영합니까, 위탁 체결을 해 가지고?

○남진복 위원  어디로부터, 도로부터요?

○남진복 위원  이것이 상위법에 그렇게 돼 있습니까? 바로 그쪽으로 편입시키면 되는 것 아닙니까?

○남진복 위원  그렇다 하더라도 이것을 아예 재단으로 흡수를 하게 되면 위탁의 형식이 아니고 따로 이렇게 출연 목을 정해서 할 필요가 없고, 또 여기 인건비 이외에 운영비라 하는 이 부분도 행복재단에 아예 고유 업무로 편입이 되게 되면 별도 운영비가 필요 없지 않습니까? 이만큼 또 많이 소요될 이유도 없고. 그렇지요?

○남진복 위원  따로 단위 업무로 해 놓으니까 운영비라든가 기타 이런 비용이 발생하는 것입니다. 저는 이렇게 봅니다.

○남진복 위원  그렇지요? 이것 한번 사회복지과에서 검토를 해 보십시오.

○남진복 위원  어떻게 위탁에 대한 규정이 따로 있는지는 모르겠는데 확인 한번 해 보시고 그런 것이 없다면 아예 행복재단 출연금에 포함시켜서 그렇게 하면 불필요한 운영비는 절감할 수 있다, 이런 이야기입니다.

○남진복 위원  아니, 무조건 그러지 말고 거기 근거를 한번 보고.

○남진복 위원  이것이 위탁을 해야 될 사무인 것 같으면 방법 없고, 안 해도 될 것 같으면 아예 출연기관의 업무로 포함시켜 버리면 따로 이렇게 단위 사업으로 해서 운영비를 안 넣어도 된다, 이런 이야기라.

○남진복 위원  예산 절감 차원에서.

○남진복 위원  그리고 여성장애인복지관이 업무 체계가… 편 대표, 이것이 바로, 업무 체계가 아직 안 바뀌었습니까?

○남진복 위원  그렇지요? 도하고 바로 업무가 연결되지요?

○남진복 위원  그러면 이것이 형식상, 행정 기술상 이렇게 한다는 이야기지요?

○남진복 위원  이것도 계약이 언제까지 돼 있습니까?

○남진복 위원  내년 말까지예요?

○남진복 위원  그때 이후에는 그럼 이것은, 물론 그전에, 지금 운영 개선 방안을 연구하고 있잖아. 그 결과에 따라서 이 체제를 변형시킵니까? 그렇게 돼야 되겠지요?

○남진복 위원  그것이 만 1년 남기는 했습니다마는 1년도 긴 기간이 아닙니다. 그렇지요?

○남진복 위원  이것이 지금 불필요한 행정절차를 취하고 있는 것 아닙니까, 그렇지요?

○남진복 위원  이것은 따로, 우리 여성장애인복지관은 행정사무감사 계획에 들어가 있습니까?

○위원장 이정호  아니, 경북행복재단 소속이니까 경북행복재단 할 때 같이 하는, 이것은 별도가 아니고.

○남진복 위원  그때 따로 다루겠습니다마는 소폭 예산이 증액된 것은 아마 인건비 증액분이 아닌가 그렇게 이해가 됩니다. 대부분 그렇지요?

○남진복 위원  일단 그 정도로 이해를 하겠습니다.
  이상입니다.

○위원장 이정호  남진복 위원님 수고하셨습니다.
  또 질의하실 위원 계십니까?

○김정숙 위원  간단하게 하겠습니다.

○위원장 이정호  예, 김정숙 위원님.

○김정숙 위원  여성장애인복지관 운영에 있어서 여기 임원에 대해서 좀 한번 여쭙겠습니다. 임원이 2017년 8월 31일 기준으로 해서 명단이 올라왔는데 그러면 8월 31일로 해서 바뀐 임원들 있습니까?

○김정숙 위원  예. 위원장님.

○위원장 이정호  장애인복지과장, 예.

○김정숙 위원  임원이 8월 31일 자를 기준으로 해서…

○위원장 이정호  이것이 여성장애인복지관…

○김정숙 위원  이것이 바뀐 명단입니까?

○위원장 이정호  아니, 현황 사항이고, 이것은 경북행복재단…

○위원장 이정호  복지관이 아니고.

○김정숙 위원  그러면 여성장애인복지관 임원이 아니고…

○위원장 이정호  행복재단에 소속이 돼 있으니까, 행복재단에서 지금 모든 것을 하니까…

○김정숙 위원  아, 예.

○김정숙 위원  여기서 보면 2017년 8월 31일 기준이 이렇다는 말이지요?

○위원장 이정호  현재 기준이 그렇다.

○김정숙 위원  여기에 여성이 몇 명 있습니까?

○김정숙 위원  네 분 있습니까?

○김정숙 위원  이제 좀 제대로 잘돼 있는 것 같습니다.

○김정숙 위원  잘 알겠습니다.

○위원장 이정호  김정숙 위원 수고하셨습니다.
  더 질의하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결코자 합니다.
  이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제3항 2018년도 복지건강국 소관 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음은 경상북도 공인조례 일부개정조례안 심사 순서입니다만 중식을 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.
(12시 23분 회의중지)
(14시 13분 계속개의)

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의속개를 선포합니다.
  그럼 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장 이정호  의사일정 제4항 경상북도 공인조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  제안설명은 유인물로 대체하고 속기록에 등재토록 그렇게 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 공인조례 일부개정조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

  다음은 수석전문위원의 검토보고 순서입니다만 이것도 효율적인 회의진행을 위해서 전자 문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 공인조례 일부개정조례안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그러면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 본 조례안에 대한 축조심사 순서입니다만 원활한 회의진행을 위하여 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 축조심사 생략을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제4항 경상북도 공인조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음 안건을 상정하도록 하겠습니다.

---

(14시 15분)

○위원장 이정호  의사일정 제5항 경상북도 주민투표 조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  다음은 제안설명할 순서입니다만 제안설명은 유인물로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 주민투표 조례 일부개정조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

  그리고 수석전문위원의 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 전자 문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그러면 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 주민투표 조례 일부개정조례안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님 안 계시면 토론을 종결코자 합니다. 이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 본 조례안에 대한 축조심사 순서입니다만 원활한 회의진행을 위해 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 축조심사 생략을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제5항 경상북도 주민투표 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음 안건을 상정하겠습니다.

---

(14시 17분)

○위원장 이정호  의사일정 제6항 경상북도 지방공무원 복무조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  다음은 제안설명 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 제안설명은 유인물로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 지방공무원 복무조례 일부개정조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

  다음은 수석전문위원의 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해서 전자 문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 지방공무원 복무조례 일부개정조례안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고자 합니다. 이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 본 조례안에 대한 축조심사 순서입니다만 원활한 회의진행을 위해 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 축조심사 생략을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제6항 경상북도 지방공무원 복무조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음 안건을 상정하겠습니다.

---

(14시 19분)

○위원장 이정호  의사일정 제7항 경상북도 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안을 상정합니다.
  다음은 제안설명 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 제안설명은 유인물로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안 제안설명
(부록에 실음)

---

  다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해서 전자 문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  경상북도 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님이 안 계시면 토론을 종결코자 합니다. 이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 본 조례안에 대한 축조심사 순서입니다만 원활한 회의진행을 위해 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 축조심사 생략을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제7항 경상북도 지방공무원 수당 지급 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음 안건을 상정하겠습니다.

---

(14시 20분)

○위원장 이정호  의사일정 제8항 공유재산 대부료 감면안을 상정합니다.
  다음은 제안설명 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 제안설명은 유인물로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  공유재산 대부료 감면안 제안설명
(부록에 실음)

---

  다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해서 전자 문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그러면 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  공유재산 대부료 감면안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결코자 합니다. 이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제8항 공유재산 대부료 감면안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음 안건을 상정하겠습니다.

---

(14시 22분)

○위원장 이정호  의사일정 제9항 2018년도 자치행정국 소관 출연 동의안을 상정합니다.
  다음은 제안설명 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위하여 제안설명은 유인물로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  2018년도 자치행정국 소관 출연 동의안 제안설명
(부록에 실음)

---

  다음은 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해 전자문서로 대체하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  2018년도 자치행정국 소관 출연 동의안 검토보고서
(부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그러면 질의하실 위원께서 질의하여 주시기 바랍니다.
  남진복 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○남진복 위원  수고하십니다. 우리 대표이사님, 고생하십니다.
  이것이 출연만 140억입니까, 출연금이?

○남진복 위원  밑의 새마을세계화재단 사업비도 출연금에 포함되어 있습니까?

○남진복 위원  다 출연으로 들어갔지요? 신규 사업이 있습니까?

○남진복 위원  뭡니까?

○남진복 위원  그것이 지금 새마을세계화재단 사업비 안의 중간 부분에 있는 것? 16억?

○남진복 위원  이것이 신규 사업입니까? 안 그러면 명칭이…

○남진복 위원  명칭 변경해서?

○남진복 위원  사업명을 변경하는 것입니까?

○남진복 위원  이것이 전체 90억입니까?

○남진복 위원  92억이지요?

○남진복 위원  보도에 의하면, 세계화 관련된 사업비는 정부 예산은 대폭 축소되는 것으로 보도에 봤습니다마는 이것하고 연계되는 사업이에요?

○남진복 위원  교육하고 하는 것은? 교육 담당…

○남진복 위원  그러니까. 그래서 글로벌 청년 지도자 그것도 그 사업과 연계돼서 해야 되는 부분…

○남진복 위원  내년까지?

○남진복 위원  그럼 이 사업 하는 데는 문제가 없다?

○남진복 위원  오케이, 예.

○남진복 위원  그렇게 그 사업을 계속하고…

○남진복 위원  그것은 좋은데 사업을 계속하는 데는 문제가 없다, 이런 이야기 같은데…

○남진복 위원  우리가 늘 이야기하듯이 사업의 실효성, 효과에 관한 문제를 늘 지적을 받고 있으니까 이것이 어떻든 간에 내년까지는 사업의 효과는 차치하고 시행은…

○남진복 위원  하는 데는 문제는 없다?

○남진복 위원  이것이 신규 사업이다. 그렇지요?

○남진복 위원  전반적으로 어떻든 아직 국가 예산이 확정이 안 됐으니까 거기에 영향을 받을 소지는, 여지는 아직 남아 있네요. 그렇지요?

○남진복 위원  이것 대표님도 아시다시피 어느 임계점까지 온 것 같습니다. 마무리도 해야 될 시기가 온 것 같은데 내년까지 사업을 일단 하셔야 될 것 같고, 이것은 사업이 축소되면 필연적으로 재단의 구조조정도 뒤따라야 될 것이고 여러 가지 우리가 검토하고 준비해야 될 사항이 참 많습니다. 우리가 그때 가서 허둥지둥할 것이 아니라 미리미리 선제적으로 대응을 해 줘야 되지 않겠느냐 하는 생각을 하면서, 이제는 정부 차원에서도 그렇게 하니까 5년 동안은 갈수록 환경이 어렵다고 보고 우리 경상북도만이라도, 우리 경북만이라도 새로운 새마을사업다운, 운동다운 그런 것을 한번 연구해서 만들어 볼 필요가 있지 않느냐, 이 사업비 가지고.
  우리가 인류를 구제할 경북도 아닌데, 인류 가난을 우리가 어떻게 구제하겠어요. 그것은 접고, 우리 경북만이라도 어느 정권이 들어왔어도 손 못 댈 만한 우리 고유의 특유의 무언가를 만들어 내면 바람을 타지 않는다, 이런 생각이 들어요. 그래서 정권 바뀔 때마다 바람을 타서 이것이 되겠습니까? 우리가 금과옥조처럼 여기고 있는 이 새마을운동이 이렇게 지탄의 대상이 되고 해서야 되겠습니까? 그래서 우리가 그런 연구를 해야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다.
  국장님, 대표님, 어떻게 생각하십니까?

○위원장 이정호  예, 대표님 말씀하십시오.

○남진복 위원  좋은 생각입니다. 그런 방향으로 가야 되고, 우리가 자꾸 뭘 하려고 하지 말고, 세계를 대상으로 우리 경북이 뭘 하려고 해서는 안 됩니다. 우리가 주제넘은 짓을 해 왔고 돈을 많이 투자를 해 왔습니다. 그래서 내실을 기하자, 이런 차원에서 그런 저비용 고효율 무슨 프로그램이 있다니까 다행으로 생각을 합니다.
  우리가 사무감사도 있고 예산 심사도 따로 있고 하니까 그때 세부적으로 좀 다루겠습니다마는 예산편성 단계에서도 여러분이 좀 더 정부 예산하고 연계를 해서 면밀한 검토가 있기를 바랍니다.
  그리고 여기는 내가 누차 지적을 하는데 출연금 말이지요. 내년부터는 어떻게 될지를 모르겠습니다마는 출연금을 조성 목표를 잡고 300억, 400억… 여기는 또 300억을 표기해 놨는데 고무줄같이 어느 문서에는, 대표님 그때 500억도 이야기 한번 한 적 있지요? 이렇게 하시면 안 되고, 지금 현재 조성 목표가 200억으로 돼 있는 것으로 알고 있고, 지금 현재 210억이…

○남진복 위원  조성이 돼 있습니다. 그리고 지금 경북도에서도 당초 예정된 대로 지금 출연이 다 끝났어요. 도가 부담해야 될 출연금은 벌써 다 출연됐다는 이야기입니다.
  그래서 이것도 여러분들이 더 잘 아시겠지요. 이것 재단 설립 당시에 이미 이것은 의회의 충분한 협의와 의결을 거쳐서 조성 출연금액이 승인이 난 것입니다. 여기에서 임의로 여러분들이 올렸다 내렸다 할 수 있는 성질이 아니에요. 만약에 변경을 가하려면 반드시 의회의 승인을 받아야 됩니다. 도의 재정 부담을 요하는 사항 아닙니까? 그래서 이것은 조성 목표가 200억이 맞고, 조성 현황도 지금 211억 됐으니까 조성 목표를 달성한 것입니다.
  그래서, 내년에 25억입니까?

○남진복 위원  25억을 추가 출연한다고 돼 있습니다마는 이 출연금을 포함하면 240억이 됩니까?

○남진복 위원  그렇지요?

○남진복 위원  이것은 규정을 위반한 것이고 위법입니다. 이에 대해서 여러분들이 예산 심사를 할 때 만약에 편성돼 오면 본 위원이 반드시 이것 문제 삼습니다. 그래서 이 부분까지도 참고를 하셔서 편성에 참고를 하길 바랍니다.
  이상입니다.

○위원장 이정호  또 다른 질의하실 위원님?
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  이지하 대표이사님, 고생 많이 하셨네요. 정말 저소득 국가에, 국제기구에서 경비 대고 우리는 순수 의식 교육, 또 농업기술 전수 이런 쪽으로 계속 확대해서 이 새마을을 전 세계에 전파해서 골고루 잘사는 나라를 만드는 데 이바지하시기 바랍니다.
  이것이 상당히 좋은 효과를 냈네. 그렇지요? 다시 한번 치하를 드립니다.

○위원장 이정호  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의‧답변을 종결토록 하겠습니다.
  질의‧답변의 종결을 선포합니다.
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다.
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님 안 계시면 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으시지요?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다.
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다.
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제9항 2018년도 자치행정국 소관 출연 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음은 2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안 심사 순서입니다만 회의장 정리를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다.
(14시 35분 회의중지)
(14시 54분 계속개의)

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다.
  다음 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장 이정호  의사일정 제10항 2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안을 상정합니다.
  다음은 제안설명 및 수석전문위원 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의진행을 위해서 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  그럼 전자 문서로 대체하고 속기록에 등재토록 하겠습니다.

---

  (참조)
  2018년도 정기분 공유재산 관리계획안 제안설명
  2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안 검토보고서
(이상 2건 부록에 실음)

---

  다음은 안건에 대하여 질의‧답변을 하도록 하겠습니다.
  효율적인 회의진행을 위하여 질의‧답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
  남진복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○남진복 위원  수고합니다.
  우리 공유재산 관리 총괄 부서는 자치행정국장이고…

○남진복 위원  해당 부서는 회계과입니까?

○남진복 위원  그럼 회계과장 답변을 한번 해 보세요.
  공유재산 관리계획을 최초 입안 단계부터 오늘 이 자리에 오기까지 과정을 설명을 한번 해 보세요, 어떤 절차와 과정을 거쳐서 오는지.

○위원장 이정호  회계과장, 예.

○남진복 위원  그러면 최초 입안 단계에서 해당 부서에서, 소관 부서에서 입안을 한다. 그 결재권자는 누구입니까?

○남진복 위원  최초 입안 계획을?

○남진복 위원  최종 결재권자가 지사입니까?

○남진복 위원  아니, 묻는 말에만 대답하면 돼요.

○남진복 위원  이거 확실하게 해야 돼요. 전결권이 있습니까, 누군가?

○남진복 위원  그렇게 생각하는 것이 아니고, 여기 지금 올라와 있는 것이 몇 건입니까? 8건?

○남진복 위원  취득과 처분이 총 8건이지요?

○남진복 위원  이 건에 대해서 전부 다 지사 결재를 받았어요?

○남진복 위원  자, 그러면 해당 과 하나씩… 공무원교육원.

○남진복 위원  받았어요?
    (공무원교육원장 고개 끄덕임)
  소방본부.

○남진복 위원  지사 결재 받았습니까?

○남진복 위원  부지사 결재 받았어요? 결재 받았어요?

○남진복 위원  다음 경도대학.

○남진복 위원  누구를 받았어요?

○남진복 위원  또?

○남진복 위원  또 있습니까?
    (「축산기술연구소도 지사님 결재 받았습니다.」하는 관계공무원 있음)
  받았어요?
    (「예.」하는 관계공무원 있음)
  그런데 소방본부만 부지사 결재 받았어요?

○남진복 위원  장기 계획은, 그 결재는 의미가 없지. 금액이 적은 금액이 아닌데 왜 그것은 지사 결재를 안 받았어요? 또 심의위원회는 위원장이 누구입니까?

○남진복 위원  부지사 돼 있습니까?

○남진복 위원  그 위원들은요?

○남진복 위원  그렇게 돼 있습니까?

○남진복 위원  그러면 지금 건건이 다 심의위원회를 엽니까? 안 그러면 모아서 합니까?

○남진복 위원  이번 같은 경우에는?

○남진복 위원  일괄 다…

○남진복 위원  한번에 했지요?

○남진복 위원  소집 회의를 했습니까, 서면 회의를 했습니까?

○남진복 위원  그러니까 그 해당 부서 자체 심의위원회가 있고…

○남진복 위원  소집 회의를 했어요?

○남진복 위원  전체 심의위원회는? 그 해당 부서별로 또 자체 심의위원회가 있습니까?

○남진복 위원  없지요?

○남진복 위원  심의위원회는 하나뿐이지요?

○남진복 위원  그 소집 회의를 언제 했습니까?

○남진복 위원  9월 1일요?

○남진복 위원  시간은 얼마 걸렸습니까?

○남진복 위원  이 8건을 가지고 두 시간 회의했습니까?

○남진복 위원  거기서 심도 있게 심의를 했다고 이야기할 수가… 우리 그렇게 이해를 해야 되겠지요.

○남진복 위원  그래서 그 결과를 가지고 또 결재를 받아서 여기까지 넘어옵니까? 그 심의위원회에서 바로?

○남진복 위원  이렇게 의회로 옵니까?

○남진복 위원  그렇습니다. 이것이 해당 부서 심의 단계부터, 입안 단계부터 심각한 오류를 범하고 있어요. 이것이 그러한 절차를 거쳐서 여기까지 오기까지 여러 가지 단계에 체크가 되는데 어떻게 이런 경우가 발생합니까? ‘경상북도 가축유전자원분산센터 신축에 따른 부지‧건물 취득’ 이것 보세요. 기본 요건이 미비돼 있습니다. 이거 장소가 미정이에요. 어딘지도 모르고 150억을, 관리계획을 승인해 달라 하는 것입니다. 어떻게 이것이 이런 행정절차 과정을 거쳐서 여기까지 올 수 있습니까, 의회에? 누구를 상대로 이것을 따져 물어야 됩니까?

○남진복 위원  그러니까요. 이것이 해당 부서의, 지사까지 결재를 받았고 심의위원회까지 거쳤고 심도 있는 심의를 했다는데 또다시 의회에 이송돼서 오기까지 여러 과정을 거치는데 어떻게 이런 상황이 벌어질 수 있는가?
  만약에 여기에서 이런 것을 눈감고 승인했다 칩시다. 극단적이라면 심각한 문제가 발생할 수 있어요. 면적이 지금 확정돼서 있는데 포항에 갈지 울릉도에 갈지 어느 골짜기에 들어가서 아주 헐한 땅에 갈지 누구도 모르는 면적을 정해 놓고 150억에 하겠다. 이것 참 간단하게 볼 문제가 아니라고 나는 봐요. 축산기술소장은 어디 가 버리고 없는데…
    (「죄송합니다. 죄송한 말씀 먼저 드리겠습니다.」하는 관계공무원 있음)
  됐어, 거기 사무관이에요? 주사지요?
    (「아닙니다, 담당계장입니다.」하는 관계공무원 있음)
  담당계장이면 사무관입니까?
    (「아닙니다, 6급 주사입니다.」하는 관계공무원 있음)
  6급이 여기 와서 그 앞에 앉아 있어요?
    (「죄송합니다, 제가…」하는 관계공무원 있음)
  어허.

○남진복 위원  의회 와서…

○남진복 위원  여러분들이, 나도 거기 앉아 있어 봤지만 의회를 이렇게 가볍게… 6급이 여기 와서 발언하려고 마이크 앞에 앉아 있고, 이래서 되겠어요?

○남진복 위원  이런 휘황한 관리계획안을 상정해 놓고 말이야.
  국장님.

○남진복 위원  마침 또 인사 국장이니까 이런 것은 조치가 돼야 됩니다. 예? 엄중한 조치가 따라 줘야 돼요.

○남진복 위원  이것 필요성은 충분히 인정을 합니다. 그렇다고 해서 실을 갖다가 바늘허리에 묶어서 쓸 수는 없는 것 아닙니까, 바쁘다고?

○남진복 위원  심각한 문제가 있음을 지적하면서, 또 하나 있습니다.
  구미 인동119안전센터 이전 신축, 여기 목적이 노후 안전센터 이전을 통한 주차 공간 확보입니다. 쉽게 얘기해서 주차 공간이 없어서 주차 공간을 확보하기 위해서 이전을 해야 되겠다, 이런 이야기예요. 그런데 뒤에 부속 자료도 하나도 없습니다. 우선 모니터상에, 개별적으로는 내가 한번 받아 봤습니다마는 이런 식의 부실한 자료를 내놓고 승인을 바라는 것은 예의가 아닙니다. 의원들이 신이 아닌 이상 도저히 알 수가 없어요. 국회처럼 보좌관들이 있어서 충분한 자료 검토가 가능하면 또 몰라도 우리로서는 전혀 알 수 없는 상황입니다. 그러면 부속 자료라도 좀 붙여 놓고 하든지, 이것 만약에 하나하나 안 챙겨 봤으면 눈감고 그냥 넘어가는 것입니다.
  심각성을 제가 또 하나 지적을 할게요.
  지금 현재 119안전센터가 깔고 있는 부지는 도유지입니다. 거기에는 구미시 동사무소, 보건소, 몇 개 구미시 기관들이 입주해 있어요, 우리 도유지 위에.

○남진복 위원  그런데 그 사람들 민원이 요구한다 해서 도유지에 깔고 앉아 있는 우리 119안전센터가 다른 곳으로 쫓겨나게 생겼어요.

○위원장 이정호  동사무소하고 그것도 도유지예요, 현재?

○위원장 이정호  하고 거기 보건소 있잖아.

○남진복 위원  맞습니다.

○위원장 이정호  다?

○남진복 위원  예.

○남진복 위원  소방과장님, 맞지요?

○남진복 위원  그러면 이것이 순서상 말이지요, 필요한 곳에서 지어서 나와야 되는 것입니다, 남의 땅에. 그럼 구미시에서 동사무소, 보건소를 이전하는 것이 순서가 맞아요. 그런데 오히려 주인이 쫓겨 가서 지금 건물을 짓겠다 하는 그런 이야기예요. 백번 양보해서 또 그렇다 칩시다, 구미시민도 도민이니까. 그러면 구미시에서 합당한 수준의 부담을 해야 됩니다.
  지금 구체적으로 도면까지는 내가 설명을 생략하겠습니다마는 상당한 문제가 있어요. 100% 구미시 주차장 공간 확보해 주기 위한 관리계획이에요. 일부 구미시에서 국유지를 매입해서 제공하겠다 하는데 그것은 119안전센터가 깔고 앉은 부지의 4분의 1 수준밖에 안 됩니다.
  이런 식의 관리계획이 돼서는 안 됩니다. 우리 도유지를 타 기관에 주면서까지 이렇게 3, 40억 들여서 이전한다 하는 것은 누가 봐도 온당치 않고.
  구미시에서 국유지를 매입해서 119안전센터를 짓는데 기부하겠다 하는 것도, 우리 시‧군으로부터는 기부채납을 못 받지요? 회계과장.

○남진복 위원  못 받지요?

○남진복 위원  그러면 역시…

○남진복 위원  그것이 구미시 땅입니다. 구미시 땅에다가 우리 도가 건물을 짓는 거예요. 이런 모순을 여러분들이 아무렇지도 않게 생각을 한다, 이것 또한 대단히 문제가 있는 것입니다. 지금 우리 119안전센터 기존 깔고 앉아 있는 그 부지가 몇 평쯤 됩니까, 전체 도유지 중에서?

○남진복 위원  180평? 200평 정도?

○남진복 위원  이전하는 데는 한 400평 짓겠다 이런 이야기입니까?

○남진복 위원  추가로 구미시의 재원은, 거기 구미시 땅이에요, 사면. 그것이 기부채납이 안 된다고 방금 내가 이야기했잖습니까? 이것이 타 시‧군과 형평성에도 문제가 있습니다. 시‧군에는 지금 이런 곳이 많습니다. 시‧군마다 주차 공간이 모자란다 해서, 도의 소방서 인근, 부근에 주차장이 부족하다 해서 그때마다 우리가 주차장을 확보해 줄 수는 없는 노릇입니다. 분명히 도유지에 도 건물이 있는데 구미시의 주차 편의를 위해서 40억 들여서 이전해 나간다. 이것은 대단히 부적절한 행정행위다, 이렇게 본 위원은 생각을 합니다.
  또 하나… 반론 제기하실 분 있습니까?
  이것도 보면 경상북도노인회관 건물 취득의 건이 또 있습니다. 작년에 한번 거론이 됐던 문제인데 이것이 20억을 해 놓으니까 관리계획 승인을 받아야 되는 문제지요? 이것 어디입니까, 노인 부분? 국장님, 그렇지요? 그 층에 20이 꼭 들어야 됩니까, 한 층에?

○위원장 이정호  노인복지과장 답변하도록…

○남진복 위원  과장님.

○남진복 위원  한번에 넉넉하게 잡아놨구먼요. 이것이 상당히 또 올라갈 소지도 있네.

○남진복 위원  이것 산출을 말이지요. 안동시의 의견만 받았습니까?

○남진복 위원  그러니까 안동시로부터 받았습니까?

○남진복 위원  이 잠정 금액을?

○남진복 위원  세세하게 설계에 이것저것, 그 밑에 1층 다르고 6층 꼭대기 층 다를 것 아닙니까? 통틀어서 나누기 6 한 것입니까?

○남진복 위원  그렇지요?

○남진복 위원  그것은 안 맞지요. 바닥 기초 부분이 아무래도 더 들어갈 것이고, 어쨌든 간에 이것을 안동시의 의견을 100% 받아들였네요. 검증을 해 봤습니까?

○남진복 위원  아니, 그래 안동시의 의견만 100% 수용했습니까? 도에서 우리가 검증을 한번 해 봤습니까, 이것 타당한지 안 타당한지?

○남진복 위원  그냥 단순히 총설계금액에 나누기 6 한 거지요?

○남진복 위원  작년에도 이것이 문제가 여러 군데서 이야기됐는데 우리가 들어가고자 하는 건물의 평수가 몇 평이지요?

○남진복 위원  그럼 몇 평인가?

○남진복 위원  평당 1000만 원 아닙니까, 그렇지요?

○남진복 위원  그러면 20억 안 줘도 입주할 수 있습니까?

○남진복 위원  그래요?

○남진복 위원  그런데 운영 주체가 안동시입니까?

○남진복 위원  안동시에서 임대를, 매각 대금을 올릴 수도 있지요? 우리가 선의로 해석만 하고 있을 수는 없잖아.

○남진복 위원  그러면 그런 협약이 돼 있습니까? 예를 들어서 전체 공사금액에서 나름대로 산출에 의해서 우리가 얼마 부담한다, 이런 식으로 돼 있습니까?

○남진복 위원  달라 하는 대로 주는 것이 아니고?

○위원장 이정호  참고적으로 그 전체는 얼마입니까, 금액이?

○위원장 이정호  116억?

○남진복 위원  그럼 낙찰이 100억이 되면 100억을 기준으로 해서…

○남진복 위원  우리가 매입 건에만 따로 산정을 한다 이런 이야기입니까?

○남진복 위원  이것은 그 금액도 문제지만 나는 기본적으로 위치가, 입지가 문제라고 봐요. 지금 도청 신도시 조기 조성을 위해서 발버둥을 치면서 대구 있는 것을 전부 다 이리로 옮기라 해 놓고는 그것을 안동시로 내려보내 버리면 여기 도청 신도시 조성 개념하고는 전혀 반대로 가는 것입니다.
  여러분들한테 반론은 여기서 집을 지으면 더 비싸게 친다는 이야기인데 노인회관은 활용이 그냥 사무실 기능밖에 안 해요. 그러면 여기 얼마든지 임대하면 되는 것입니다. 신도시 조성 계획에도 역행하면서 이렇게 과다 비용을 투입해서 활용도가 낮은 이런 회관을 마련한다, 참 이것도 나는 대단히 잘못됐다고 봐요.

○남진복 위원  그래, 그것도 도 노인회관이거든요. 도 노인회관이, 다른 지역의 노인들이 여기 올 일이 없습니다. 회장단들만 와요. 2, 3개월에 한 번씩 오든지 1년에 한두 번씩 오겠지요. 단순 용도로 쓰는 것입니다. 포항 노인이 뭐 하러 여기까지 옵니까, 거기 노인 시설 천지인데? 그래서 이런 입지 부분이 대단히 잘못된 부분이 있다는 점을 내가 같이 지적합니다.
  위원장님, 이상입니다.

○위원장 이정호  남진복 위원님 수고하셨습니다.
  박영서 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○박영서 위원  수고하십니다.
  저는 남진복 위원님 질의에 추가로 이야기를 하겠습니다.
  우리가 2016년 작년도에 노인회관 부분하고 기타 도에서 지원해 준 건물을 복합건물을 하자, 이런 이야기가 나왔습니다, 저번 정만복 국장 할 때도. 그런 식으로 이야기를 해서 노인회관, 기타 건물을 신도청 내에 짓겠다. 그런데 갑자기 안동에 이것을 하겠다는 이야기를, 국장님 뭔가를 오해하고 계시는데 얼마 안 있으면 노인회장 선거가 있습니다. 아십니까, 경상북도 노인회장 선거 있는 것?

○박영서 위원  그래서 그 노인회장 선거 출마하는 이유가 안동에 계신 모 회장님이 노인회장을 하겠다. 그래서 이 건물을 안동에 해야 된다.
  노인복지국장님.

○위원장 이정호  노인효복지과장.

○박영서 위원  과장님, 그 내용 이야기 들었지요?

○박영서 위원  아니, 이 내용은 다 알고 있습니다.

○박영서 위원  지금 선거에 나오시는 분이 이 내용을 가지고 노인회 전체, 각 23개 시‧군 노인회장단한테 선거 유세에 써먹고 있어요. 내용 알아요?

○박영서 위원  노인회 사무실이 안동에 있으니까 안동에 틀림없이 자기가 만들겠다. 그분이 어떻게 알고, 경상북도 노인회관을 안동에 대번 옮기는 것을 경상북도 23개 시‧군 지부장님, 노인회장님한테 다 통보를 합니까?

○박영서 위원  봐봐, 아니…

○박영서 위원  무슨 말이냐면 23개 시‧군 회장님단에 대해서 그분들 왈, 자기들은 도청으로, 작년에 우리가 이야기했을 때 도청 복합건물에 지어서 노인회관 옮기는 줄 알았는데 갑자기 안동에서 건물을 지어서 안동 건물에 들어간다는 이야기를 듣고 참으로 의아하다, 이런 이야기를 하니까.
  그러면 노인회장은 계속 안동 사람이 해야 됩니까? 경상북도 노인회장은?
  아니 왜 그러냐면 이 내용을 지금 노인, 각 23개 노인회장 왈, 자기네들은 안동에 회의하러 갔다가 이것이 갑자기 나왔답니다, 이 내용이.

○위원장 이정호  노인복지회관 이걸 하는 걸 23개 시‧군에 모여서 신도청에 새로 짓자는 둥 어디 하자, 안동 하자, 포항 하자, 이야기가 죽 있었을 것 아닙니까, 그렇죠? 그래서 최종 결론 난 게 안동시 노인복지관이 있는데 1개 층을 임대해서, 사서 그걸 하자, 이렇게 결론이 났다는 이야기 아닙니까?

○박영서 위원  차기 회장님이 안동노인회장님이 차기 회장이랍니다.

○위원장 이정호  아니 차기 회장 그건 앞으로 투표를 해야 하고 차기 회장이 안동, 그건 우리가 관여할 사항은 아니고.

○박영서 위원  그런 이야기를 하니까.

○위원장 이정호  노인회 시‧군 대표들이 투표를 하든 추대를 하든 그건 그 쪽에서, 노인회장단에서 알아서 할 것이고 그것까지는 아닌 것 같습니다.

○박영서 위원  그리고 7번에 보면 벼 보급종 생산포장 국‧도유지 교환이 있지요?

○박영서 위원  어떻게 이 금액이 딱 맞습니까? 난 이해가 안 가.

○박영서 위원  아니 그래 면적이 영천시 금호읍이나 영천시 청통면이나…

○박영서 위원  아니 그래 어떻게 가격이 이렇게 딱 나눠서 비슷한지 나도 참 의아스럽다니까, 보니까.

○박영서 위원  알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 이정호  수고하셨습니다.
  그리고 아까 남진복 위원님 질의를 죽 했는데 가축유전자원분산센터 이런 경우에는 정말 올라온 게 잘못되었고…

○위원장 이정호  잠깐만요, 그리고 경북일원에 한다는데 이런 출자‧출연기관이 지방에 가면 보통 시‧군에서 땅은 대잖아, 그렇지요?

○위원장 이정호  그러니까 이것도 그럴 것 아닙니까? 이건 아니고?

○위원장 이정호  아니 그러니까 우리가 공모형태로 하는데 시‧군에 이걸 어디에 둘 것이냐, 시‧군에서 서로 하려고 할 것 아닙니까?

○위원장 이정호  그러면 공모형태로 부지를 우선 제공하는 데 가점을 주고 그쪽에다가 지어야 되지요. 부지제공을 못 하겠다 하면 안 해야 되고.

○위원장 이정호  부지제공 안 하고 도에서 모든 예산을 딴다고 하면 23개 시‧군 서로 유치하려고 하지. 그렇잖아요?

○위원장 이정호  그러니까 어쨌든 일반 출자‧출연기관 우리가 할 때 기초단체에서 부지 제공하는 데 우선적으로 점수를 매겨서 그리로 이전하잖아요. 이것도 그 일환으로 그렇게 해야 합니다.

○위원장 이정호  그래서 취득재산 부지 말이 나오는 것도 이상하고 하여튼 여러 가지로 문제가 좀 있다는 것을 잘 지적을 하셨고, 앞으로 이런 일이 없도록 그렇게 조치를 하시기 바랍니다.

○위원장 이정호  우리 박권현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박권현 위원  박권현 위원입니다.
  인동119안전센터 이전 신축하는 데 대해서 우리 남진복 위원님께서 자세히 말씀이 계셨습니다만 이런 내용들 기본적으로 다 알고 계셨잖아, 그렇죠? 알고 있는 상태에서 이렇게 결정하기까지 심의위원회나 회의를 할 때 무슨 내용이 나온 것 있습니까? 이런 부분에서 걱정을 안 해봤어요?

○박권현 위원  우리 도유지에 구미시가, 어쨌든 아까 말씀하셨다시피 같은 도민이기는 한데 시‧군에 어떤 이런 사례를 가지고 형평성을 봤을 때 구미시에서도 동사무소하고 몇 개를 우리 도유지에 사용을 하고 있다 말이야 그런데 우리 119안전센터가 옮겨가는 과정에서 구미시의 입장은 충분히 이해가 가지, 구미시의 입장이라고 하는데 우리 도에서 이런 식으로 공유재산 심의를 하는데 이런 부분에 문제가 있다고 생각을 해본 적 없습니까?

○박권현 위원  그러면 안 되지, 이런 부분들은 어느 정도라도 형평성을 가지기 위해서는 어떻게 보면 구미시에서도 좀 또 다른 그런 부담을 하라, 이런 사정이 있으니까 그 돈이 그 돈이고 다 국민의 세금임에는 틀림이 없어요. 그런데 쓰는 주체가 어디냐, 그 돈을 집행하는 주체가 어디냐에 달려 있기는 한데, 지금 이런 부분들은 구미시에서 이런 이런 문제가 있으니까 우리 땅 놔두고 남의 땅 다른 데 가서 우리 돈 들여서 새로 짓는다 말이야, 그렇게 봤을 때, 단순하게 이야기했을 때.

○박권현 위원  그러면 구미시에서도 이거 짓는데 우리는 우리 땅 놔두고 다른 땅 사 가는데, 물론 1백스물몇 평을 땅을 샀다고 하지만 그것 가지고는 안 되고, 그래도 그 땅은 구미시 소유로 되어 있으니까, 그 지분은 다 되어 있으니까 건축비라든지 또 다른 우리가 필요한 경비에 대해서는 구미시에서도 일정부분 인간적으로 부담 좀 해야 된다, 이런 이야기는 해본 적 없어요?

○박권현 위원  그런데 그런 부족함을 기준으로 해서 여기까지 왔는데…

○박권현 위원  좀 더 보완시켜야 한다든지 이런 생각은 없어요? 국장님 같으면 어떤 방법으로 보완시키겠어요?

○박권현 위원  솔직히 말해서 거기 우리 앉는 땅은 구미에서 다 사줘야 돼, 사주고, 그거 자기 땅이잖아.

○박권현 위원  그럼 건물은 우리가 짓는다든지 이런 쪽의 어떤 그런 게 있어야 되지 이거 굳이 따지자면 형평성에 맞지도 않고 이게 개인이라면 이런 생각조차 할 수가 없어요. 동사무소가 옮겨가야 돼.

○박권현 위원  그런데 앞으로 만약에 이게 이런 식으로 진행된다면 어떻게 할 거예요?

○박권현 위원  아니 깊이, 어떻게 깊이 하겠다는 말씀입니까?

○박권현 위원  그렇지, 그래서 우리가 옮겨가면 우리 땅은 자기네들 주차장으로 쓰잖아. 그렇죠? 그럼 편의시설로 주민들이 쓴다 말이라. 쓰는데 우리는 우리 돈 들여서 땅 사고 우리 돈 들여서 건물 짓고, 물론 이거 굳이 좀 폭넓게 생각하면 우리 돈, 네 돈 할 것은 없지만 예산부분은 다르잖아요.

○박권현 위원  그래서 지금 이 부분은 보니까 아마 구미에서 땅을 사도 자기 앞으로 되어 있으니까 땅은 자기들이 제공하고 건물은 우리가 짓는 방식으로 이렇게 협의를 한 상태에서 이런 게 올라왔으면 참 좋았을 것 같아요.

○박권현 위원  지금 오늘 결정을 해야 하는데 어떻게 할 거라?

○위원장 이정호  정회해서 이렇게, 박권현 위원님.

○박권현 위원  아니 우리가 어차피 지금 우리 집행부의 입장을 좀 들어야 하는 그런 상황이잖아요. 그래서 물론… 예, 위원장님 죄송합니다만 입장을 자세히, 정회시간이라도 입장 만들어서 가져오세요. 입장을 전해주세요. 정확하게 판단을 이렇게 이렇게 하겠다. 지금 이 상황에서는 좀 어렵잖아요. 문제가 많잖아요. 그러니까 지금 잠시라도 판단해서 주세요.

○박권현 위원  이상입니다.

○위원장 이정호  박권현 위원님 수고했습니다.
  7개 공유재산 관리계획안이 올라왔습니다만 우리 위원님들 아직도 의문점, 궁금한 점이 있고 또 판단하기에 조금은 시간이 필요한 것 같아서 잠시 정회해서 자세한 사항 숙의해서 그렇게 결정토록 하겠습니다. 
  잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 
(15시 32분 회의중지)
(16시 8분 계속개의)

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다. 
  공유재산 관리계획에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원님 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 
  질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
  토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 
  박영서 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 

○박영서 위원  박영서 위원입니다.
  의사일정 제10항 2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안에 대하여 다음과 같이 수정동의를 발의하겠습니다. 
  본 관리계획안 중 현재까지 사업대상 부지가 선정되지 않은 경상북도 가축유전자원분산센터 신축에 따른 부지 및 건물 취득 건과 구미 인동119안전센터 이전 신축에 따른 건물 취득 건은 좀 더 면밀한 검토가 필요한 것으로 판단되어 삭제하고, 다른 관리계획안은 원안대로 의결할 것을 수정 발의합니다. 

○위원장 이정호  박영서 위원님 수고하셨습니다.
  박영서 위원님께서 의사일정 제10항 2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안에 대해 수정동의를 발의하셨습니다. 
  박영서 위원님의 수정동의에 재청하십니까? 
    (「예.」하는 위원 있음)
  재청하시는 위원이 계시므로 박영서 위원님의 수정동의안은 의제로 성립되었습니다. 
  더 토론하실 위원님 계십니까?
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원님 안 계시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제10항 2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안에 대한 박영서 위원님의 수정동의안에 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 의사일정 제10항 2018년도 정기분 경상북도 공유재산 관리계획안은 박영서 위원님께서 수정동의한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  다음은 2017년도 행정사무감사계획 수립의 건을 심사할 순서입니다만 회의장 정리를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 
(16시 11분 회의중지)
(16시 12분 계속개의)

○위원장 이정호  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
  회의 속개를 선포합니다. 
  그러면 안건을 상정하겠습니다.

---

○위원장 이정호  의사일정 제11항 2017년도 행정사무감사계획 수립의 건을 상정합니다.
  박영서 부위원장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 

○박영서 위원  안녕하십니까? 박영서 부위원장입니다.
  존경하는 이정호 위원장님, 그리고 동료위원 여러분.
  평소 우리 위원회의 원활한 운영을 위해 적극적으로 협조해 주신 데 대해 감사를 드립니다. 
  위원님 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 행정사무감사는 집행부를 감시‧견제하는 우리 의회의 중요한 기능 중의 하나입니다. 이러한 의미에서 위원님 여러분께서도 행정사무감사에 많은 관심을 부탁드리면서 2017년도 행정사무감사계획 수립의 건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 

---

  (보고)
  2017년도 행정사무감사계획 수립의 건 제안설명
(부록에 실음)

---

  (참조)
  2017년도 행정사무감사 계획서(행정보건복지위원회 소관)
(본회의회의록 제3호 부록에 실음)

---

  감사합니다. 

○위원장 이정호  박영서 부위원장님 수고하셨습니다.
  다음은 안건에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 
  효율적인 회의진행을 위하여 질의답변은 일문일답식으로 하고자 하는데 여러 위원님께서는 이의 없으십니까?
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의 없으시면 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 
  질의답변의 종결을 선포합니다. 
  다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 
  토론하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
    (「없습니다.」하는 위원 있음)
  토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결코자 하는데 이의 없으시죠? 
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 토론의 종결을 선포합니다. 
  그러면 의결을 하도록 하겠습니다. 
  본 안건에 대하여 이의 없으십니까? 
    (「예.」하는 위원 있음)
  이의가 없으시면 의사일정 제11항 2017년도 행정사무감사계획 수립의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
  위원님 여러분, 우리 위원회 소관 안건에 대하여 심도 있는 심사를 해주신 데 대하여 다시 한번 깊은 감사를 드립니다. 
  이상으로 제295회 경상북도의회 임시회 제1차 행정보건복지위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 
  산회를 선포합니다. 
(16시 17분 산회)